Голосование

Какие книги читают гитаристы?

Фантастика
118 (17.2%)
Современная проза
52 (7.6%)
Классическая проза
79 (11.5%)
Наука, Образование
84 (12.2%)
Детективы и Триллеры
48 (7%)
Документальная литература
49 (7.1%)
Любовные романы
4 (0.6%)
Домоводство (Дом и семья)
10 (1.5%)
Приключения
65 (9.4%)
Религия и духовность
39 (5.7%)
Юмор
38 (5.5%)
Поэзия
33 (4.8%)
Военное дело
24 (3.5%)
Драматургия
21 (3.1%)
Старинное
24 (3.5%)

Проголосовало пользователей: 174

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 ... 77 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Клуб букинистов и книголюбов.  (Прочитано 56701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #405 : Марта 14, 2013, 20:41:50 »
Это как с темами на гп. Вот открыл тему какой-нибудь заурядный офтопер, а она на следующий день потонула в глубинах форума. Но если открыл тему например Ариэль, даже на первый взгляд заурядную и банальную - живёт и прирастает десятками страниц. ??? почему так? талант? ???

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #406 : Марта 14, 2013, 20:43:48 »
Талант и кропотливый труд. Он не только открывает темы, он еще и апает их годами.

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #407 : Марта 14, 2013, 22:56:22 »
Цитата: r3d0ut от Марта 14, 2013, 20:43:48
Талант и кропотливый труд. Он не только открывает темы, он еще и апает их годами.

Неплохая аналогия тому, как стать популярным (в чем либо). Вот пишут новые авторы что то, а потом начинают яростно постить свой труд (и ссылки на него) где только можно ;D

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #408 : Марта 15, 2013, 03:11:47 »
Цитата: belecky от Марта 14, 2013, 20:31:28
мне показалось, тут проблема в том, что ув. Trashmet видит в писателях просто рассказывателей историй: может грамматически корректно связать слова в предложение и выстроить внутренне непротиворечивый сюжет - уже хороший писатель. а все не так просто.
вовсе нет. я считаю что труд писателя куда сложнее описанного выше, и что для этого нужен талант, но на произведения я смотрю с некоторым скепсисом, я не спешу соглашаться с каждым словом автора, и если он толкает какую-то мораль, то я анализирую её, и в итоге могу сказать "я не согласен с тобой, автор. возможно из описанного тобой опыта такие выводы справедливы, но это твой взгляд, а я смотрю на это с другой стороны, и у меня есть доводы в мою пользу". я считаю что это плохо, когда люди ведутся на авторитет и покорно внимают каждому слову, вместо того чтоб думать и анализировать своей головой, они думают "раз в книге так написано - значит так оно и есть", особенно если автор книги - признанный светоч, оспаривать общепринятую истину которого есть моветон и еретичество. кто-то вообще молится и на гаррипоттера, и ищет в нем смысл всего и вся, но это не делает его библией, а маму ро - пророком.

... и добавил:

чорт, а страх и ненависть в ласвегасе я прикончил почти, завтра на работу нужно взять что-то новое
что не сильно тяжелое :trollface:
« Последнее редактирование: Марта 15, 2013, 03:29:04 от Trashmet »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #409 : Марта 15, 2013, 09:22:40 »
а почему писатель обязательно толкает какую-то мораль? :hmmm: а какую мораль толкает композитор?

Оффлайн maars

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • будний трансформатор
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #410 : Марта 15, 2013, 09:57:27 »
Бывают читатели, которые в каждой книге ищут мораль\сакральный смысл, хотя автор и не всегда вкладывает что-то или пытается чему-то научить\что-либо разъяснить, ведь бывают же и просто истории. С другой стороны книга может спровоцировать мыслительный процесс, какие-либо выводы, в зависимости от содержания и личного опыта, восприятия читающего. Вот и думает читатель, что уловил посыл автора. :)

p.s. Ежи Косински  "Раскрашенная птица" - коротенькая, страниц сто в бумажном эквиваленте, есть в свободном доступе на lib.ru . Вряд ли вы там найдёте мораль, но чертовски интересная чернуха, про скитания беспризорного мальчика  по деревням где-то в восточной Европе во время войны. Секс, насилие, ложкой в глаз и деревенские суеверия - всё  глазами и словами ребёнка. Интересно  ;) ( При коммунизме опасно было конкретное место действия указывать, но книгу всё равно признали "анти-польской"  :pozor:  и запретили, но награды и почести всё равно нашли автора  8) )

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #411 : Марта 15, 2013, 10:35:22 »
maars, вот-вот, про то я и говорил.
и книгой заинтересовал, по твоему описанию - прямо то что надо :crazy:

Оффлайн debaser10

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 841
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #412 : Марта 15, 2013, 10:38:46 »
меня Набоков заинтересовал "Лолитой", щас читаю "Защиту Лужина". Также не разочарован. Язык Набокова очень живой и изощренный, мне нравится

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #413 : Марта 15, 2013, 11:27:42 »
Цитата: akl от Марта 15, 2013, 09:22:40
а почему писатель обязательно толкает какую-то мораль? :hmmm: а какую мораль толкает композитор?
Секс, наркотики, рок-н-ролл ???

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #414 : Марта 15, 2013, 11:33:49 »

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #415 : Марта 15, 2013, 11:37:29 »
Ariel The Great, они странные

Оффлайн Василий2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #416 : Марта 15, 2013, 11:51:26 »
Рассуждать о Достоевских, Толстых и Набоковых мне уж как-то за жизнь осточертело. Мне лично интересно новых авторов открывать. Как вам вот это? http://kuvaldn-nu.narod.ru/2012/10/kuvaldin-tyazheliy-krest.html Только прочитайте до конца, прежде чем писать "дурновкусие", да "фигнесловие".
« Последнее редактирование: Марта 15, 2013, 11:52:59 от Василий2 »

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #417 : Марта 15, 2013, 12:00:20 »
Цитировать
я не спешу соглашаться с каждым словом автора, и если он толкает какую-то мораль

это какая-то бессмыслица.
вот Бродский пишет: "Мысль о тебе удаляется как разжалованная прислуга". С каким словом тут можно согласиться или не согласиться? Какая мораль? Причем тут мораль? Или мы о литературе 18 века, или о соцреализме?
какая мораль в "Замке"? какая мораль в сцене скандала в ресторане в "Записках мертвого человека"? в "Мэлон умирает"?

Цитировать
они думают "раз в книге так написано - значит так оно и есть"

как написано? книга - это в первую очередь эстетика. как "так и есть"?

Цитировать
Рассуждать о Достоевских, Толстых и Набоковых мне уж как-то за жизнь осточертело. Мне лично интересно новых авторов открывать. Как вам вот это? http://kuvaldn-nu.narod.ru/2012/10/kuvaldin-tyazheliy-krest.html Только прочитайте до конца, прежде чем писать "дурновкусие", да "фигнесловие".

это вирусная реклама какого-то журнальчика? а так рассказик и рассказик, как с какого-нибудь сетературного конкурса. я уж лучше о Достоевских.


... и добавил:

Цитировать
Только прочитайте до конца, прежде чем писать "дурновкусие", да "фигнесловие".
Цитировать
И на кой мне читать толстенную книгу, если с первых страниц я вижу, что это совершеннейшая чушь! Поэтому вполне может быть, что "не читал, но осуждаю".

 :hmmm:

... и добавил:

Цитировать
кстати, да. Морализаторы капитально задрали.
Автор должен быть беспристрастен

автор вполне может быть пристрастен. как может быть беспристрастна Ахматова, когда она пишет "Реквием"? или там тот же Слуцкий, когда про войну пишет. или Данте. автор часто пристрастен, он не журналист.
просто задачи решения эстетических вопросов для автора важнее, чем этических. потому что если руководствоваться исключительно этикой - то получится морально выверенное, но плохо написанное произведение. не литература.
другое дело, что в куче случаев произведение вообще не лежит в плоскости морали. любая лирика как пример.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2013, 12:17:04 от belecky »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #418 : Марта 15, 2013, 12:57:04 »
belecky, сдается мне, что мы в литературе ищем и ценим абсолютно разные вещи, и нам общего языка никак не найти. я никогда не пытался делить литературу на высокую и низкую в отношении эстетики или чего-то там ещё. я просто беру книгу, и если она меня увлекает - я её читаю, будь это хоть полу-биографический роман бывалого торчка о торчковских буднях, состоящая большей частью из торчковского сленга, хотя это и не говорит что всякую торчковскую графоманию я сожру за милую душу, просто вот именно эта история, написанная именно так, как написал её автор, пришлась мне по душе. я не считаю что литература должна стремиться к чему-то иделистически высокому в вакууме, далекому от жизни.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Re: Клуб букинистов и книголюбов.
« Ответ #419 : Марта 15, 2013, 13:45:59 »
Цитировать
я не считаю что литература должна стремиться к чему-то иделистически высокому в вакууме, далекому от жизни.


а это-то здесь причем? и что такое "далекое от жизни"?  :hmmm: ты с каким-то вымышленным оппонентом споришь, по-моему.
ну и я так и не понял, как относится твоя тирада к тому, что ты раньше говорил - про мораль и про то, что литература тебя хочет чему-то научить.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 ... 77 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »