Форум гитаристов

Прочитал "Униженные и оскорбленные" Достоевского. Понравилось. Хорошо закрученный сюжет, отчасти напоминающий Диккенса.
Теперь на очереди третья книга - "Игрок".

есть у кого Кук "Коварное бронзовое тщеславие" в электронном виде? спасайте, прочел ознакомительный фрагмент до 30 главы, теперь не смогу уснуть, пока до конца не добью!!

Вот это должна быть целая книга, но инфа не сотка- проверяй

вроде порядок, большое-огромное-человеческое, а то на работе половина сайтов заблокирована, оставшиеся просят денег))

В общем, Имя Розы рекомендую к ознакомлению. Очень интересная и насыщенная вещь. В процессе чтения интригует и заставляет читать дальше весьма неплохая детективная сюжетная линия, сдобренная любопытными историческими фактами, явно выходящими за рамки стандартной школьной программы. Расследование ведёт местный аналог Шерлока Холмса - наркоман с мозгами 21-го века (вернее 20-го, чай в 80-х написано было), и это даёт очень яркий контраст, и даже диссонирует с остальными персонажами и их устаревшим образом мышления. Типичные детективные сцены осмотра места преступления и допроса подозреваемых разбавляются философскими эссе, замаскированными под диалоги, на темы от понятия "ересь" и "правосудие" до значения литературы и смеха в развитии человечества. Ну и в качестве развлекательной программы - тонкий, но жесткий троллинг церкви как организации и её послушников, как индивидов. А в конце приходит Антихрист и приносит с собой полный пиндец. 
На очереди Маятник Фуко, но про него говорят, что он не в меру сложнее для понимания, поэтому я хз пока. Тем более что начал читать Повелителя Мух. Блин, разрекламировали мне его как нечто совершенно незаурядное и свежее, а как начал читать - ну такая тягомотина, что просто  . Но он короткий, надо бы уже добить.

Почитайте Дугласа Престона "Огонь и сера" и другие произведения.

Прочитал очередную порцию Достоевского -  подряд "Идиот" и "Бесы".
Как и раньше я заметил, вещи Достоевского строго в соответствии с хронологией их написания все лучше и лучше.
"Идиот" - хорошо, но второй раз читать бы не стал. Очень специфический, какой-то нагнетающий сюжет, да и концовка. И вообще, там в сюжете не один идиот, а целых три. И даже не идиота, а просто поехавших.
"Бесы" - намного сильнее, да и жестче. Если в Преступлении и наказании убивают одну старуху, то в "Бесах" в конце уже десяток трупов. Да и персонажи интереснее, чем в "Идиоте".

Как классно что в 2017 году, во времена соса-солы/жвачки и прочего хлама кто-то ещё читает Фёдора Михайловича... 

Меня с его творчеством школа познакомила - надо было "к завтрашнему" подготовиться к теме по "Преступлению и наказанию" и конкретно "Теории Раскольникова" - читать не хотелось, тянул до вечера, потом всё-таки взял книгу и подумал, что пару-тройку страниц полистаю, чтобы хоть что-то вякнуть на уроке и ладно, начал читать, так до утра и не смог оторваться - прерывался только на попить/пописать и то не охотно  , а когда в 5:00 утра прочитал последнюю страницу и закрыл книгу - понял, что это на долго...

Из современного помню произвела впечатление книга Харуки Мураками "К югу от границы, на запад от Солнца" и ирония судьбы в том, что через год после того как я её прочитал, со мной произошла такая же история... 

P.S.: Хорошо, что пока нет темы "Почему российские писатели не могут достичь уровня зарубежных" 

TKB, За Лавкрафта плюсик. Мне у него нравится "Случай Чарльза Декстера Варда", "Сомнабулический поиск неведомого Кадата", "Хребты безумия", тот же "За гранью времён" и, само собой, "Зов Ктулху". Из последователей зацепил Август Дерлет с циклом "След Ктулху".

Июнь, Дм.Быкова намерился прочитать.,