Чтобы было Я - нужно защитить субъект и объект. Если сумеешь, может прославишься. Но у тебя такой проблемы нет в сознании, которую Кант исследовал. А стоит ли тратить время на человека, не знакомого даже с Кантом? Вопрос риторический.
Сейчас скажешь, ага, но ты же ко мне обращаешься как к личности. На что я (этого тоже не доказать) отвечу, что не как к личности, а как к das man.
Хорошо когда есть базис, надстройка. А ничего больше не существует, никакой философии и ее проблематики, никаких Кантов, Витгенштейнов - это все происки буржуазии. Прочитал книжку и все знаешь.
На самом деле, может ты и есть, отрицать тоже некорректно, ведь это недоказуемо. Но сама мысль о недоказуемости - это что-то запредельное для понимания многих людей.
Чтобы была личность, в нее нужно верить, например, в рамках религии. А если религию отменили, общество секуляризировали - добро пожаловать в постмодерн, где есть "смерть автора" и "деструкция субъекта".