С моим типом личности, если долго копаться в себе, то сперва кажется, что понимаешь больше и лучше, но потом начинаешь путаться, что из этого правда на самом деле, а что — твои представления о себе, искаженные несовершенством твоей психики, а что — лишь то, каким ты привык себя считать, или хочешь себя считать. Какие качества были у тебя до начала анализа, и какие появились в результате исследования, и какие появились в этот самый момент, но ты еще о них не знаешь. То есть это опыт, в котором процесс наблюдения влияет на объект наблюдения. И в итоге получается как с той многоножкой, которая забыла, в каком порядке переставлять ноги. 
я понимаю. поэтому еще важно мнение со стороны, что говорят о тебе люди, как воспринимают.
и чтобы что-то изменилось, нужно это осознанно менять, находясь в осознаваемых обстоятельствах.
Это вот я недавно писал про апперцепцию - т.е. когда ты осознаешь, насколько твоё мнение подвержено влиянию окружающих, погоды, исторической эпохи, своих заблуждений и т.д., и мыслишь с учётом этого всего

но вообще-то суть твоя практически не меняется, т.е. вот как юношество кончилось - всё, ты такой будешь всю сознательную жизнь, ничего коренным образом не изменишь, максимум подправить, подточить, подсверлить

в старости еще переклинит, может быть, но это еще дожить надо
