Форум гитаристов

Есть вопрос. Статья: Какие области гитаростроения сегодня оставляют поле для эксперимента?

Как вы считаете, это автоматический перевод с английского, или нет? Почему?

... и добавил:

Вопрос задаю потому, что статья находится "под санкциями" платформы Дзена, наложенными автоматически.

Совершенно нетрадиционная гитара Ovation, сопровождаемая использованием

А что в ней такого
Этот Dana Bourgeois в оригинале изъясняется предложениями по 1000 символов...

"The decidedly non-traditional Ovation guitar, followed by the introduction..."

Сопровождаемая введением?

Вышел клуб переводчиков, извините

"гитара Ovation и последующее внедрение..." - хорошо
"гитара Ovation, сопровождаемая использованием" - плохо

Вот же ж, блин 

Фонетический разбор слова «дрожжи».

Первый вариант:
ж — [ж:] — согласный, твёрдый непарный
второе ж — не образует звука в данном слове
и — [ы] — гласный

Второй вариант:
ж — [ж'] — согласный, непарный мягкий, долгий
второе ж — не образует звука в данном слове
и — [и] — гласный

Какой вариант верен?
В учебниках обычно утверждается, что "ж" — буква, означающая непарный твёрдый согласный. Согласно второму варианту, эта буква может означать два разных звука (твёрдый и мягкий), и почему-то ещё и непарных друг другу.

Сюда же "вожжи" и "брызжет".

Почему затапливать, но затопил? Как верно называется это языковое явление? Что-то с налёту не соображу как загуглить

MrLf, Гугли "правила чердования гласных в корне/однокоренных словах/разных формах слова или родственных словах".

Чередование гласных в корне — понятно, что такое явление есть. Пока не нашёл, как верно подобрать проверочное слово к слову "затопил".

Ноч, улеца, славарь, экспрессо
безсмысленно в лифту текёт.
"жи-ши" пиши, но "и" заместо
там будет "ы". славарь всё врёт.

умреш - одень пинжак сначало,
и повториться всё, как в старь:
ноч, и-тогдалие вон тама,
за чем мне, вобщемто, славарь?