Понеслаааааась. Да ты не тыкай, ты так и скажи, что жопа устала
не знаю, от чего несется и устает твоя жопа
Давай я напомню тебе,
ога
а то память у тебя девичья, все время не помнишь с чего началось,
И вот тут ты брякнул чушьА я тебе ответилТы жиденько обсрался, поняв, что тебя поймали за твой лживый язычок, и тут же начал крутить жопой, заодно и закон о лоббировании приплетаяМой ответЕстественно, что я имел в виду не лобби, а квалификацию преступлений. И тут ты начал крутить жопой "Да я вообще-то не шарю в УК, да ты приведи мне судебную практику". Нахрена тебе судебное решение? Квалифицировать преступление - для этого суда не нужно. Я тебе больше скажу - для этого даже юристом быть не надо. А ты забалтываешь тему. Ты скажи, согласен или нет с тем, что данные действия подпадают под данные статьи? Если нет - то почему? Потому что судебной практики нет? Забей, судья в подавляющем количестве случаев не занимается квалификацией преступлений, он рассматривает доказательства сторон и выносит решение. На что тебе и было указано в примерах с ДТП и битой - суд в России совершенно не обязательно вынесет справедливое законное решение.
Жопокрутство. В дерьме тонешь?
Твои доводы сейчас несостоятельны.
Жду практику. Ты свою точку зрения не обосновал. Ты опять льешь потоки ненужной информации. Где практика? Где доказательство твоих слов, брехло?
Ни одно мое слово не противоречит тому, что ты сказал что якобы лоббы классифицируется по статьям как уголовное наказание. Жду доказательства.
Кому в России идти под суд, а кому нет в таких ситуациях - решает не суд и не органы. Сердюкова шуганули, потому что от жены кобелил, тесть позаботился. А потом решил зятя не сажать, а то внучка не поймет. Хотя судить надо было. Но раз уж ты так настаиваешьто покури как раз дело оборонсервиса. Там все эти статьи есть, многие правда суд убрал. Но обвинение квалифицировало и хищения, и мошенничество, и подлог и превышение полномочий.А ты не понял, что за дело? Дело лукойловского мерседеса. Дело, в котором все доказательства были, что водитель лукойла нарушил правила, выехав на встречку.
Меня не интересуют эти дела, они не попадают под те статьи, что ты перечислил. жду практики по этим статьям.
Очень просишь, да? Ну вот тут за 2010 есть ответы
http://www.aif.ru/society/army/16735
А тут за 11
http://army-news.ru/2011/02/zarplata-v-armii/
Где-то у меня на винте валялся сборник от МО о начислении ДД за 2010 год. Если найду - прикреплю в мессаге.
Про кадрирование - а что тебе доказывать?
Ах, да, если вдруг тебе захочется сказать, что вот на данный-то момент по-другому, напомню, что разговор шел о ситуации в армии к 2008 году, и том,, что именно после пятидневной войны кинулись что-то менять
Разговор шел о том, что ты сказал что за все это время ситуация не изменилась.
По ссылкам:
1. Ссылка №1 говорит о данных за 2010 год, где можно подсчитать, что в среднем в 2010 году была зарплата у контрактника 25 000 руб плюс минус. Но это контрактники.
2. Ссылка №2 говорит много и ни о чем. там четко указаны оклады и говорится про то, что существует много различных надбавок.
Итак, финансисты каждый месяц «плюсуют» к окладу денежного содержания людей в погонах (разумеется, с учетом специфики службы каждого) добавки. Но не думайте, что при громадном их числе военные лопатой деньги гребут: добавки бывают разные. Совсем мизерные, скажем, 100 рублей за классную квалификацию рядовому контрактной службы, и побольше — 200 000 рублей командиру подводного ракетоносца на основании приказа МО № 400.
1. За командование (руководство) воинскими подразделениями и воинскими частями — от 300 до 500 рублей (при этом, заместителю командира не положена). Итого от 10 до 16 руб. и 66 копеек за день неусыпной заботы о горячо любимом личном составе. Хоть взводному, хоть комбригу. Что за 20 бойцов, что за 3,5 тысячи!
2. Есть ещё надбавки за особые условия боевой подготовки (например, для наших частей в Чечне) — от 2700 до 5000 рублей в месяц.
3. За сложность и напряженность службы — одна из самых значительных (кроме надбавки по приказу № 400-А). Может составлять от 30 до 200% от ОВД, и ее выплачивают всему личному составу контрактной службы. Ежемесячные выплаты (ЕДВ) по приказу № 400-А могут составлять от 30 000 до 200 000 рублей. Но контрактникам и прапорщикам, а также офицерам, стоящим на сержантских должностях, это счастье не положено, что вызывает у них резонное недовольство. Как же так, «пахали» все, но одним — вершки, а другим — корешки?
4. Ежеквартальные выплаты по приказу МО № 115. Их выплачивают контрактникам (не имеющим взысканий) за счет высвободившейся в результате сокращения численности личного состава Вооруженных сил и экономии бюджетных средств. Интересно: сокращения закончатся, и эта выплата тоже?
• Неопределенность порядка выплаты по этому приказу (кому и сколько) создает почву для злоупотреблений. Так, например, в 138-й отдельной мотострелковой бригаде ЛенВО все деньги, выделенные для выплаты личному составу бригады, достались узкому кругу лиц. Причем 7 человек из числа премированных имели предупреждения о неполном служебном соответствии и подлежали досрочному увольнению с военной службы.
5. За особые условия службы военнослужащим, занятым на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами. Деньги небольшие, но работа на свежем воздухе оздоровляет, знаете ли!
• За особые условия службы… Словом, денежное вознаграждение за каждый обнаруженный и (или) обезвреженный (уничтоженный) взрывоопасный предмет. Не поверите: считается в единицах процентов от оклада комвзвода — а к иному «предмету» и подходить-то боязно, не то что в руки брать.
• Кроме ежемесячных надбавок, в Российской армии существуют ещё ежеквартальные, ежегодные и единовременные дополнительные выплаты (ЕДВ). Это настоящий денежный пасьянс. И огромная разница в суммах. Все эти надбавки исчисляются то в количестве выплаченных окладов, то в процентном отношении от окладов за должность или окладов денежного содержания. Очевидно, чтобы ЦРУ голову ломало.Какие же ЕДВ бывают?
— За добросовестное исполнение обязанностей военной службы. И кто ее, любимую, недобросовестно справляет? Ан, видно, есть такие разгильдяи. Но наряду с этим есть и премия за образцовое выполнение воинского долга. Это как?
— За непрерывную военную службу, связанную с прыжками с парашютом. Служба непрерывная, а вознаграждение единовременное. Парадокс, однако… Так ведь есть ещё и просто — за прыжки!
— За окончание военных образовательных учреждений. Мы прочли и задумались: то ли учиться сложно, то ли учить некого? А может, и правы были древние египтяне, считавшие: учеба тяжелее всякой работы?
— За безаварийную работу. Тут понятно: кто живой остался, того и наградить!
— За длительную и непрерывную службу на кораблях, судах и в управлениях их соединений (объединений). Здесь все верно: раньше штабных, готовящих выходы кораблей в море, деньгами обносили. Только не сказано: длительная — это скока?
т.е. все зависит, где служишь, кем служишь, и.т.д.
Подобъем итоги.
По контрактникам ты дал данные 2010 года, теперь жду сравнительную характеристику по контрактникам с 2000 по 2009 и с 2011 по 2015. (сомнительно, но дам тебе фору - приму с натяжкой).
По второй ссылке непонятно ничего, там надо знать о каком роде войск речь идет, где служат, и.т.п. масса нюансов.
Ищи другие, конкретные примеры. Например, зарплата десантников с 2000 по 2015 год, сравнительная характеристика.
И не соглашусь про лоббирование. Если ты вообще не понимаешь, что это такое. Чтобы тебя просветить, скажу, что лоббирование - это, к примеру, введенное в 1998 году эмбарго на импорт цемента.
Лоббирование имеет совершенно четкое определение, я его придерживаюсь и примеры даже рассказывал.
Меня не интересуют эмбарго, я про это нке спрашивал. Мне интересна судебная практика по твоим статьям. Жду.
Почему - вру?
Тебя надо спросить, зачем ты врешь. Вот зачем ты врешь и с какой целью?
Я привел данные БиПи, ты написал - все равно БиПи не совсем верны, вот Минприроды погугли. То есть, ты считал, что по данным Минприроды, цифра будет поближе к 40%, чем у БиПи. Однако внезапно - sic! - данные БиПи даже выше, чем у Минприроды. Или ты имел в виду, что вот у Минприроды и будет ниже, чем у БиПи, потому что там и прогнозируемые запасы, а их занижают? Так опять же, данные БиПи даже выше, а все равно нет 40% 
Врешь. Я писал не так:
прогнозируемый объем как правило занижают. Для любопытства погугли данные Минприроды, к примеру, и данные BP – они сильно разнятся.
На кого, на убогого, который пить не умеет, и поэтому не потребляет? Не, просто жалко тебя.
Убогие те, кто бухают
Не, просто жалко тебя.
Где ж ни разу?
1. Ты не дал ответ на вопрос насчет месторождения, заболтав разговор в другую тему.
2. Ты не предоставил практику по лобби
это два первых вопроса, который я тебе задаю. остальные - позже, список будет расширяться.
Я спрашиваю - ты согласен с утверждением "госдолг страны влияет на уровень жизни чуть меньше чем никак"? Ты - нет, не согласен. И тут же прямо - Где я утверждал обратно? Так ты несогласен с утверждением или не утверждаешь обратное? .
Объясняю еще раз. Я не согласен с тем, что ты меня упомянул в каком-то контексте, додумав свой бред за меня. Если ты интересуешься моим мнением на какой-либо вопрос, задай его мне прямо, а не додумывай свой алкогольный бред, ок?
Нет, конечно. Но самая многочисленная силовая структура. Блин, ну я еще могу понять, как ты сюда тащишь Примакова, на основании того что он руководил СВР, хотя это тоже вопрос, потому что у них даже боевая тактическая единица появилась уже после Примакова, и вообще СВР очень специфичная структура, которую к силовым относить можно с большой натяжкой. Но Кириенко-то ты с какого перепугу к силовикам причислил? На основании того, что он в СА срочную службу служил?
хорошо, минус Кириенко. Степашин, Путин, Примаков. мало?
Ноу комментс. Ноу комментс вообще, это прямо роспись ты на себе сделал " я дебил и историю не учил от слова вообще"
О, мудруй дятел Дионисий, просвяти же наконец в нашу историю. От становления Руси до
сегодняшнего времени. Это третий вопрос.
Выше смотри. У тебя с логикой проблемаУ тебя алогизм последней стадии. Прямо вот вся структура ФСБ сидит у нас в политэлите и все решает?
руководитель администрации президента - Сергей Иванов
председатель совбеза - Патрушев
и.т.д.
Реабилитация политзаключенных - это закручивание гаек? Отмена закона, запрещавшего "самовольный" переход на другую работу, повышение зарплат в гос. секторе, низкооплачиваемым категориям граждан был снижен пенсионный возраст и вдвое увеличены пенсии по старости, правительство отказалось от обязательных гос. займов, была отменена плата за обучение в старших классах школ и интернатах. Снижено давление цензорского аппарата. Был ли он либералом в экономическом плане? Неверное, нет. Был ли в культурном? Да, наверное. Очень противоречивый был человек, травил абстракционистов и Пастернака, однако Солженицына при нем напечатали. И уж реформатором он точно был.
а где хоть слово было про закручивание гаек?
я против того, что ты его реформы назвал сначала либеральными, потом станцевал жопой и назвал либерализацией, теперь какую-то херь про закручивание гаек пишешь)))
его реформы не были либеральными и не являлись либерализацией, и точка. а то, что ты пишешь - вопрос десятый и я это не обсуждал и не собираюсь.
Хорошо, признаю, бизнесмен - неправильное определение. Реформатор - да. Бизнесменом назвал именно из-за движения в сторону рыночной экономики.
Любой управленец так или иначе реформатор.
Так что твои примеры насчет Хрущева и Косыгина несостоятельны.
Бухал видимо ты, пока не зашился А я употребляю
Нет, не бухал никогда. Выпить чуть-чуть в компании - это да, а жрать в одну харю дешевое пойло - удел опустившихся алкашей.
Ну ты же веришь в какашка, потребляешь какашка, и видимо получаешь от этого удовольствие?
Зачем мне употреблять какашка? я как раз не употряблевое всякое дешевое пойло. если тебе охота быть бякаедом - это твои проблемы.
Так я сказал - продам 
это не ответ. меня не интересуют очевидные моменты типа продам. я сказал условие задачи.
Ты там выше привел определение политэлиты. Теперь покури про Политбюро и пойми, что своими схемами ты подтереться можешь. Все решения принимались на Политбюро ЦК КПСС. Все остальные структуры только проводили их в жизнь.
зачем ими подтираться, когда это структура управления?
Тебя тоже частенько не спрашивают, ты же все равно пишешь?
я не в тему не пишу.
Как раз вангрига я понял. На риторический, в общем-то, вопрос, я дал риторический ответ. Причем никто, кроме тебя, к нему и не цепанулся, а у тебя на меня пукан рвет и ты решил и тут сумничать.. О чем только, непонятно
Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, на который не нужен ответ. По сути,риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего.
И на риторический вопрос ты дал риторический ответ?
Ты наверное риторически много в этот день дешевого пойла закинул.
А, ну да, ты же в принципе ничего не знаешь 
Почитай про квалификацию преступленийПочитай про квалификацию преступленийПочитай про квалификацию преступленийПочитай про квалификацию преступлений
Мне нужна практика. Остальное сейчас на данный момент меня не интересует.
Хватит врать, про место добычи ты сказал только тогда, когда уже я сказал, что себестоимость не изменится с изменением курса доллара. Только когда я за язык тебя подтянул, ты сказал, что "если изменится курс, месторождение с более высокой себестоимостью заморозят и перенесут добычу где дешевле". Жопой крутить начал
Напомню разговор:
. Срать на себестоимость и все остальное. Вообще пофиг, сколько заработали компании, понимаешь? Разговор о том, что доход от нефтедобычи составляет львиную часть бюджета РФ. И она от него зависит сильно .
на что я резонно ответил, что
Поток бреда
как можно срать на себестоимость? без нее ты не получишь истинной картины прибыли.
хорошо, в 2008 году цена за баррель была 40 баксов в какой-то момент. был такой трындец? и вообще общая корзина стоимости нефти показывает, что нефть существенно взлетела в 2011-2013
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%9F%D0%95%D0%9A
Зачем ты врешь?
Ты вообще до этого разговора не знал, что такое себестоимость, цитата выше - лишее тому подтверждение.
Жопой крутить начал. 
1. Сезонное изменение расходов можно не учитывать - закладывается усредненное по году значение.
2. Изменение - в каком смысле? Истощение запасов? Оно прогнозируется и корректируется.
3. Экономист, а слово "амортизация" тебе известно? Какие именно? Которые заложили в себестоимость?
1. В 2005 усредненные по году были одни, в 2006 - другие, в 2007 - третьи. и может дойти до убытков в отдельных моментов, Карл!
2. Изменение технологии добычи, например, по технологии такая-то не подходит, нужна другая. или параллельно надо сделать какие-то доп. работы, да мало ли.
3. ты глупый, амортизация в общей доле себестоимости не такая большая статья. а вот если какое-то оборудование выйдет из строя, или надо срочно делать дооборудование, да мало ли.
это еще раз говорит, что ты не инженер, не производственник и не экономист, а просто очередной гуглодрот
да, и почитай разницу между фактической себестоимость и средней. в таких конторах обязательно есть отдельный учет по фактическим затратам.
Да срать из чего ты выводы делаешь, понимаешь? Нет доказательств - нет данных.
Это твои проблемы.
Все.Ты слился во всем, или налив воды или не ответив. Да еще, когда тебе аргументируют позицию, ты мило игнорируешь аргументы
я везде ответил
Уверен?
сто пудов, никогда не понимал людей, которые ловят кайф от бухла, тем более пьют всякое дешевое бяка.
В 40%, в чем же еще.
Нет, абсолютно. Зачем мне вводить в заблуждение, с какой целью? не имею привычки в отличии от тебя балаболить что попало.
Как ни странно, я тоже. Но куда деваться, если так и есть?Все гораздо проще - для начала надо бороться с коррупцией не по принципу "пчёлы против мёда"
Для начала надо знать, с чем работаешь. А сказать про маленькие зарплаты/пенсии/высокие налоги/и.т.д - много ума не надо.
Размещение рекламы