Автор Тема: Клуб неспешащих  (Прочитано 5301 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #120 : Октября 09, 2007, 12:20:47 »
Не в клубе. Постоянно куда-то спешу...

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #121 : Октября 09, 2007, 12:21:23 »
Никуда не спешу, не бегаю за маршрутками, не стреляю сигареты, перехожу дорогу по зебре и не ем на ходу
как-то пропустил хорошего человека..)) +1!

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #122 : Октября 09, 2007, 12:22:32 »
Yura Bright: ясно. Ну ничего, дорогу осилит идущий, а ты идешь и это главное.)) Был и у меня такой период, но сейчас он кончается, мысли укладываются в систему.

У меня мысли укладывались в систему много раз))) То что системно для тебя, непонятно
будет другому. Люди разные. Самое сложное, найти язык, на котором можно общаться. Системы знаний у людей разные, способы мышления отличаются, опыт жизненный разный. Даже нервная система вносит свой вклад.

Сегодня избегаю людей с системами. Есть такой чисто женский подход: найти идею, поверить что она имеет глобальное действие, развить и навязать всем. Женщина
спасала мир путем преподавания медитации детям)) и считала, что ее система - центральная и все должны ей следовать, а потом "щелк", как она сама признается,
и она поняла, что все дело в глистах... Если выгнать всех глистов, то мир будет спасен.
И она забыла про медитацию и построила целую систему вокруг глистов. Естественно приплетаю туда все :европейскую и китайскую медицину, религии, историю...
Не хочу уточнять, но эти щелчки в голове у многих людей происходят. Чаще всего у женщин, но и мужики тоже к этому склонные. Бабы обычно фанатичны. Вот надо постится, значит все вокруг должны до полусмерти голодать... Вот вывел японский доктор , что еду
нельзя запивать(система) - вся семья давится , но жидкости на столе не будет. Вот мужик поставил икону Николая Второго и уверен, что весь мир крутится вокруг пришествия Царя и восстановления величия России.... И куча людей начинают жить по этой системе. Крестные ходы, молитвы специальные, каноны...

Я могу бесконечно совершенно перечислять. Лишь для того,чтобы вы поняли, как сегодня я отношусь к системам и людям ,уверенным в том, что их система есть нечто такое, что все должны знать (как минимум). А вообще все хоят ,чтобы их систему практиковали.

И меня всегда это удивляло. Очень удивляло, что есть люди, которые не боятся взять на себя ответственность и даже просто рассказывать о своей системе взглядов. А то учить...     

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #123 : Октября 09, 2007, 12:27:38 »
Yura Bright: вот, я ж говорю, что не во всем мы сходимся.)) Система хороша тогда, когда она (как ты правильно подметил) не закоснелая и если ей следовать с умом и вносить коррективы, то все пучком будет. Тупое следование я, как и ты, терпеть не могу и борюсь с ним по мере возможности. Но, имхо, без системы жить сложновато, и это больше именно мужской подход (философы-то все были мужиками), чем женский. Женщины горазды перенимать чьи-то взгляды и просто им следовать, бездумно (опять же, НЕ ВСЕ!!!).))

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3133
  • Не ешьте меня
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #124 : Октября 09, 2007, 12:28:29 »
Yura Bright: как ты представляешь себе жизнь без системы? Ведь даже отрицание систем есть система. Ты, и любой из нас, как кусок антиэнтропии, без системы распался бы.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #125 : Октября 09, 2007, 12:28:33 »
У меня мысли укладывались в систему много раз))) То что системно для тебя, непонятно
будет другому. Люди разные. Самое сложное, найти язык, на котором можно общаться. Системы знаний у людей разные, способы мышления отличаются, опыт жизненный разный. Даже нервная система вносит свой вклад.

Сегодня избегаю людей с системами. Есть такой чисто женский подход: найти идею, поверить что она имеет глобальное действие, развить и навязать всем. Женщина
спасала мир путем преподавания медитации детям)) и считала, что ее система - центральная и все должны ей следовать, а потом "щелк", как она сама признается,
и она поняла, что все дело в глистах... Если выгнать всех глистов, то мир будет спасен.
И она забыла про медитацию и построила целую систему вокруг глистов. Естественно приплетаю туда все :европейскую и китайскую медицину, религии, историю...
Не хочу уточнять, но эти щелчки в голове у многих людей происходят. Чаще всего у женщин, но и мужики тоже к этому склонные. Бабы обычно фанатичны. Вот надо постится, значит все вокруг должны до полусмерти голодать... Вот вывел японский доктор , что еду
нельзя запивать(система) - вся семья давится , но жидкости на столе не будет. Вот мужик поставил икону Николая Второго и уверен, что весь мир крутится вокруг пришествия Царя и восстановления величия России.... И куча людей начинают жить по этой системе. Крестные ходы, молитвы специальные, каноны...

Я могу бесконечно совершенно перечислять. Лишь для того,чтобы вы поняли, как сегодня я отношусь к системам и людям ,уверенным в том, что их система есть нечто такое, что все должны знать (как минимум). А вообще все хоят ,чтобы их систему практиковали.

И меня всегда это удивляло. Очень удивляло, что есть люди, которые не боятся взять на себя ответственность и даже просто рассказывать о своей системе взглядов. А то учить...     

..очень интересная СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ :)

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #126 : Октября 09, 2007, 12:29:27 »
kinar: ты посмотри как люди счастливы были при режимах (и сколько счастливых даже среди тех кто был в лагерях) и сколько депрессии и не счастливых при демократии,,,это я к тому, что нужна система мысле- представлений, другими словами- мы живем тем во что верим и если это совпадант с реальностью, то мы получаем счастье..И книга о том, что когда человек получит свободу (в формуле- я могу Х я хочу=свобода ) то человек станет счастливым....

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3133
  • Не ешьте меня
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #127 : Октября 09, 2007, 12:30:30 »
Как-то и мысли на этом заканчиваются.

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #128 : Октября 09, 2007, 12:40:27 »
Yura Bright: вот, я ж говорю, что не во всем мы сходимся.)) Система хороша тогда, когда она (как ты правильно подметил) не закоснелая и если ей следовать с умом и вносить коррективы, то все пучком будет. Тупое следование я, как и ты, терпеть не могу и борюсь с ним по мере возможности. Но, имхо, без системы жить сложновато, и это больше именно мужской подход (философы-то все были мужиками), чем женский. Женщины горазды перенимать чьи-то взгляды и просто им следовать, бездумно (опять же, НЕ ВСЕ!!!).))
честно говоря мир на женщинах держится больше чем на мужиках,,,,женской философии- это только сперва кажится что ее нет, потому что она как фундамент, как первооснова и протоматерия возникновения собственно и мужской философии,,,,,,во бред загнул

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #129 : Октября 09, 2007, 12:47:05 »
Честно говоря, немного больно мне делает этот топик. Так-как задевает мои внутренние проблемы. Ведь сказал - мысли то оправдывают друг-друга, то опровергают... Нет ЦЕЛОМУДРИЯ. Цельности ума. Это неприятно... Хотелось бы во что-то сильно верить...
Иметь систему... Да. Так было бы хорошо. Но оказывается, что сейчас мне ближе
мысль о том, что объективнее тот взгляд, который рассматривает все понятия мира, как
двойственные. Люди принимающие какую-то одну сторону, всегда меня пугали :)
И не от того,что они не правы, а от того, что ого-го какой должен быть чел, чтобы объяснить научно свои взгляды. Так объяснить, чтобы все увидели, что чел не лукавит,
не применяет двойные стандарты, не пытается найти удобные для себя решения.... А
еще что он знает и чувствует больше и точнее.


По-любому, система, имхо, должна отвечать критериям:
  1) Должны быть указаны рамки и условия, в которых она работает. Иначе это не наука точно. Например, атеисты доказывали, что Бога нет и при этом называли это научным атеизмом. (Причем они пытались доказывать постулат своей же "науки" :)) Это ненаучно,
так-как ученый должен знать свою область компетенции и не выходить за нее.
  2) Система должна проверяться на практике. Она должна работать.
  3) Любой метод имеет погрешность.

Например. "Моя система позволит Вам в течении года приобрести свое жилье. Работает она только с жильем, и к другому не относится. (границы) Все делается по закону. Вот
10 человек у меня учились, 8 из них достигли результата. (есть результат и погрешность)"


Хотел все это постирать))) Но раз написал... ЧИтайте))))))))

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #130 : Октября 09, 2007, 12:56:34 »
Yura Bright: ты какой то материалистический стал,,,,прогнулся под систему взглядов реальности, значит она работает......

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #131 : Октября 09, 2007, 13:10:19 »
Конечно работает. В своих рамках. Но она никогда не ответит даже на "простейшие" вопросы смысла человеческой жизни и смысла бытия вообще... Так-как материалистическая система не может вырваться за рамки, которые устанавливаются
ее моделью мира. В этих рамках, наука - благо... Вне их - бред. Имхо.

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • социален до безобразия
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #132 : Октября 09, 2007, 20:12:14 »
я очень тороплюсь :crazy:

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #133 : Октября 09, 2007, 20:28:40 »
Yura Bright: "...Не нужно еще, чтобы они были сторонниками или противниками чего-нибудь. Не нужно, чтобы они были принципиальными противниками пьянства, лишь бы сами не были пьяницами. Не нужно, чтобы они были принципиальными сторонниками правды-матки, лишь бы не врали ни в глаза, ни за глаза. И чтобы они не требовали от человека полного соответствия каким-нибудь идеалам, а принимали и понимали бы его таким, какой он есть…"

Это цитата из Улитки на склоне Стругацких. Последнее предложение относится и к нашей беседе. Надо принимать мир таким, какой он есть, со всеми противоречиями. Но! Это не значит, что не должно быть системы у человека, просто она должна быть открытой для изменений в соответствии с происходящим вне ее, то есть в мире. Любые другие системы обречены (все догматики рано или поздно канут в небытие).

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3133
  • Не ешьте меня
Re: Клуб неспешащих
« Ответ #134 : Октября 09, 2007, 20:44:31 »
Я чаще спешу. Такими темпами перестану спешить годам к 60-ти.
Так что я не спешу не спешить.