Форум гитаристов

Ну почему же? Как представляется, наш товарищ озвучил решение давно назревшей проблемы формата клубного общения. Суть в том, что малые объемы текста не способны донести до уважаемых читателей, привыкших подвергать всестроннему анализу просчитанное, всей полноты авторской мысли. Скудная палитра слов, содержащихся в среднем предложении в посте, формируемом нашими современниками, не позволяет предложить их минимальный количественный барьер иначе как в размере десяти. Поэтому, призыв и стремление некоторых членов нашего скромного сообщества к повышению качественного уровня постов, можно только приветсвовать, но лишь в долгосрочной перспективе. К сожалению, текущая политическая и экономическая ситуация, напротив, способствуют учащенному использованию коротких, емких предложений, зачастую состоящих даже из одного слова не вполне цензурного характера. Однако, указанное обстоятельство ни в коей мере не должно являться сдерживающим фактором для нашего совместного совершенствования. Наивно рассчитывать пополнить свой информационный запас, читая чрезмерно эмоциональные и краткие сообщения пользователей. В связи с этим, позволю себе рекомендовать уважаемым членам сообщества формулировать свои мысли, пусть и не в значительном числе предложений, но в том объеме, достаточном для точного и недвусмысленного восприятия напечатанного в посте. Искренне надеюсь на ваше понимание. Ну, или хотя бы на то, что вы вообще дочитали этот текст
 

Вообще, краткость - с.т. 

чо?

elraz80, я дочитал, честно   

Для многих кстати было бы достаточно, чтобы краткость просто осталась с.
Вы же не забывайте, что большинство с мобильных девайсов сидят

Что делать? Будем читать и осмысливать... а к вечеру с персоналки вливать накопившееся, все ответы на прочитанное за день   

Эээ... вачо? Не? 

Гугль переводчик на язык масс в помощь 

Массы, к счастью,  вполне способны грамотно и емко излагать свои мысли и понимать немассовые мыслеизъявления Очень жаль, что сия краткая фраза так быстро способна ввести порядочных людей в заблуждение относительно способностей вышеуказаных масс

Ну ничо, порядочные люди гибки и способны быстро выходить из заблуждения  плюс и тебе 

подобная гибкость в выходе из заблуждений не может не радовать

elraz80, прочитал все, как текст приговора. Особенно, после слова "Однако", оно как-то всегда на смягчающие обстоятельства указывает

Таки я за гуманизацию 

elraz80,

"Беня говорит мало но он говорит смачно. Хочется, чтобы он скзаал что-то еще." (с)

... и добавил:

 

Да, как Беня я не умею, это в Одессе надо расти 

elraz80, Не совсем так. Форма изложения мысли зависит от количества времени, проведенного за ее обдумыванием.

Не совсем так. Если взять за аналогию музыкальную мысль, то форма ее изложения, присущая, например, Хендриксу или Гилмору никак не зависит от количества времени проведенного Васей из соседнего подъезда с гитарой в руках    Это или есть (и развивается) или нет 

elraz80, решительно не согласен. К простой блюзовой фразе, вынимающей из слушателя сердце, музыкант может идти всю жизнь.

... и добавил:

Анекдот есть ещё известныйтпро три ноты, которые один нашёл, а второй только ищет.

Это анекдот высмеивающий данный подход. Но практически все понимают его прямо противоположно.

Приведи пожалуйста несколько примеров музыкантов, которые шли ”всю жизнь" к простой блюзовой фразе "вынимающей сердце слушателя" 

... и добавил:

Uncle_V, Ау, ты где?