ну за всех не берусь судить, а я верю своим ушам и глазам.
и оценку даю личную тому, что вижу/слышу на том же ютюбе.
и звучат там одни и те же модели ПО-РАЗНОМУ иногда настолько, что диву даёшься, как такое возможно.
звучание зависит
1. от "пальцев"
2. от того, как и чем записывалось
3. от того, куда "втыкалось"
может кто продолжит список, но мне видится как-то так, в порядке важности факторов
Все верно, не зря восточная мудрость гласит, что в умелых руках и нефритовый жезл превращается в лютню. Звучит не гитара, а тот, кто на ней играет. Например мой любимый Девин Таунсед звучит именно так, как звучит, с любой гитарой - с Гибсоном, Фендером, Пивиком или ЕСП/ЛТД, хотя гитары разные. Но тут уже метафизическая проблема поиска идеального весла плавно перетекает в не менее концептуальную ветвь философии под названием "Поиск своего звука". Но если не забредать в эти дебри, то факт остается фактом - индивидуальность инструменту создает музыкант. И это не только гитар касается: одна моя знакомая, флейтистка по специальности, в пору становления играла на какой-то флейте из недорогих, а потом сменила ее на другую. на порядок более дорогую, сделанную вручную каким-то гуру из Японии и прочая, прочая, прочая, что не мешало ей звучать на новой флейте так же как на старой - безлико и пусто, как робот. Чего-то не хватало ей тогда. Сейчас же, 10 лет спустя, она набралась мастерства, даже почерк какой-то выработала, и ее слушать приятно, но и теперь ее новый звук от инструмента не зависит, теперь она звучит одинаково хорошо, ибо научилась использовать сильные стороны инструмента, а они есть у любого инструмента, за исключением разве что совершенно некондиционных поделок из опилок и фанеры. Но это и не инструменты, а массо-габаритные макеты инструментов.
Размещение рекламы