Форум гитаристов

Наверное он имел ввиду за бренд Гибсон переплатил - качество, сравнительно, не ахти, а бренд - ахти. Такого качества "небрендовые" струны должны дешевле стоить.

Ну вот тут и бытует мнение, что по качеству они Эрни уступают, а по цене - нет. Хотя, как по мне, всё это дело с выбором струн, по большей мере, сугубо индивидуально и больше на уровне подсознания. Вон Смольский, к примеру, уже после четырёх часов музицирования струны меняет - изнашиваются, говорит. У меня они неделю только притираются, а у него за четыре часа шабашат.

струны должны быть... железные. фсё.

Это у него от маникюра.

Ты когда-нибудь слышал как сверлят лед титановым буром?

Про струны. Есть люди, которые любят "лязг" новых струн, а есть кто -нет. Я - нет. Я люблю "среднее" состояние струн, когда они уже не лязгают, не ещё её "поникли". Все эти состояния длятся разное время: дешевые струны быстро перестают лязгать, о и так же быстро сникают. Пресловутые эликсиры держатся за счет нанопокрытия в разы дольше, но в разы дольше лязгают.
От материала зависит оттенок лязга, его " послевкусие". Чем больше никеля в сплаве, тем "темнее" лязг, чем больше стали, тем острее и ярче, кобальт лязгает ведром и клавесином.

Итого. Стоит определиться с размером, для меня это 10-52 на стратовской мензуре и пробовать струны разных производителей, стремясь найти приятный для своего уха оттенок лязга и приемлемые показатели цена/живучесть.
Если нравится яркий и острый лязг стальных струн, то эликсиры, т.к. иначе струны ржавеют. Если лязг никелевых струн устраивает, то эрниболлы - у них честное соотношение цена/живучесть. Если нравится звук лязгающих струн и не лень часто менять, то можно порыться в сегменте подешевле, типа Господина Музыканта или чего-то подобного - один хрен скоро менять, а новые недорогие струны лязгают так же как и новые дорогие, сделанные из похожего материала.

Как-то так.