Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 261977 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ныне в клубе, бывший Путинец..

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Навальный молодец, чтобы ни говорили школьники, лепечущие про "овощи и рожь" и что "мы стали лучше одеваться". Надо у этих школьников отнять их Ибанезы и Корты, полученые из-за бугра на вражеские дроллары, и вручить гитару "Урал" (фабрики Уралвагонзавод), чтобы почувствовали мощь России и непередаваемую непонятность русской души :)

Оффлайн Портос

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
о какое альтернативное мышление, даже немного завидую. Я правильно трактую: группа друзей-единомышленников (ельцин, гайдар, чубайс и пр.) жутко переживала, что в России идет кровавая гражданская война за владение ресурсами. Пожалев людей, эти ребята сжалились и забрали себе предмет спора. ЗдОрово, что так все получилось. Не то население страны в алчном безумии перебило бы друг дружку вконец.
Верно излагаю?
Если сарказм убрать, то верно.

Так бы и было. Неужели не понимаешь?

Конечно, жуткого переживания не было и жалости тоже, но то, что в конце концов самих же этих сподвижников просто бы грохнули - это к бабке не ходи.

... и добавил:

страна в режиме ручного управления. признано самим путиным.
руль у него же. кто виноват?
Ну до такого маразма тоже доходить не надо.

Да, то, что затянул пояс на себя - виноват однозначно. В любом бизнесе прежде всего действует независимая друг от друга команда, и консолидированно получается общее дело. В этом не согласен категорически, пора давно нормально распределить роли. Универсалом быть невозможно - и выполнять функции президента, и делать работу министра иностранных дел, и премьера, и.т.д.

Даже если вернутся на гитарную тему, не бывает такого, что бы человек был и одновременно: хорошим композитором, классным исполнителем,  крутым аранжировщиком, и.т.д.

Но понимать это тоже надо. Если бы клонировать Путина, может, и был бы толк. А так - это бесполезно.

Насчет игры в одни ворота согласен безоговорочно. Но перегибать палку с такими суждениями тоже не надо.

... и добавил:

Еще насчет коллективной собственности. Викуся подсказывает, что это всего лишь форма собственности, при которой все члены общности имеют равные права на ее владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами труда.
Что в этом такого удивительного, что каждый гражданин хотел бы иметь долю в доходе от территорий собственной страны - я не понимаю. В конце концов, когда настает пора ее защищать с оружием в руках - так напирают на поцреотизм - это НАША страна. А как делиться доходами от "нашей" страны, так защитнички и в пролете. Кидалово, не?
Ты как будто не понимаешь, что тебе говорят.

Нету такого понятия де-факто (по жизни), как коллективная собственность. Это чепуха. Всегда, в самых развитых странах собственность частная. Как в тех же штатах - тебе принадлежит энное количество твоего земельного участка, а то, что там растет и что там есть - это твои проблемы. Есть золото и нефть - будешь богатым человеком, сможешь бананы выращивать - прекрасно, и.т.д. Это твое, и делай с этим что хочешь.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 23:12:51 от Портос »

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Всегда, в самых развитых странах собственность частная. Как в тех же штатах - тебе принадлежит энное количество твоего земельного участка, а то, что там растет и что там есть - это твои проблемы. Есть золото и нефть - будешь богатым человеком, сможешь бананы выращивать - прекрасно, и.т.д. Это твое, и делай с этим что хочешь.
Закон о недрах гласит

Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.



Еще вопросы есть?
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2013, 07:04:36 от VNUK »

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
VNUK, подбавлю для ясности - http://www.zlev.ru/71_10.htm

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
насколько я знаю, ни в одной стране недра не даны в собственность вместе с землей, это у вас там крышу в газмясе рвет от безнаказанности и вседозволенности, ни одно государство свои недра не отдаст, даже в штатах такого нет, не надо тут тра-ля-ля . В штатах если ты нашел у себя в подвале или колодце недра, то государство может с тобой договориться за откупные или роялти на добычу недр на твоей земле, земля твоя , недра нет. Ты не можешь сам припереть бурильную установку и начать разливать нефть по бочкам, данный вид деятельности лицензируем и подконтролен государству.

Судя твоей логике - я могу у себя на участке делать что хочу, спокойно закапывать радиоактивные отходы, выращивать марихуану... :sarcastic:   Вы там в своем газмясе совсем сбрендили уже?



... и добавил:

budkabill,  ого, уже все проплачено :o

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
у него диплом юриста

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Цитировать
budkabill,  ого, уже все проплачено :o
для себя любимых... :(

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
для себя любимых... :(
вроде же СовФед в свое время отклонил проект

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214

Нету такого понятия де-факто (по жизни), как коллективная собственность. Это чепуха. Всегда, в самых развитых странах собственность частная. Как в тех же штатах - тебе принадлежит энное количество твоего земельного участка, а то, что там растет и что там есть - это твои проблемы. Есть золото и нефть - будешь богатым человеком, сможешь бананы выращивать - прекрасно, и.т.д. Это твое, и делай с этим что хочешь.
садись, юрист, двойка тебе.
Я ведь даже подсказку дал на вики - мог бы хоть открыть, прочитать, что коллективная собственность бывает кооперативной, партнерской, акционерной... Акционерная компания - это частная собственность? А ОООшка? Вообще, бизнес, состоящий из долей? Наверное, правильно так: доля находится в частной собственности, но бизнес (определенная компания) как целостный феномен, как объект, обладающий уникальными характеристиками - это коллективная собственность. Если у меня есть партнеры, то я не могу как мне заблагорассудится, распоряжаться бизнесом - мне придется согласовывать свои действия и решения с партнерами.
Вообще, в шоке, честно говоря, что я это пишу дипломированному юристу. Куда у нас образование катится... не завидую я Газмясу, без обид.

... и добавил:

о какое альтернативное мышление, даже немного завидую. Я правильно трактую: группа друзей-единомышленников (ельцин, гайдар, чубайс и пр.) жутко переживала, что в России идет кровавая гражданская война за владение ресурсами. Пожалев людей, эти ребята сжалились и забрали себе предмет спора. ЗдОрово, что так все получилось. Не то население страны в алчном безумии перебило бы друг дружку вконец.
Верно излагаю?

Если сарказм убрать, то верно.

Так бы и было. Неужели не понимаешь?

Конечно, жуткого переживания не было и жалости тоже, но то, что в конце концов самих же этих сподвижников просто бы грохнули - это к бабке не ходи.
ок. Давай разбираться. Ответь мне, пожалуйста, где в России в конце 80-начале 90 наблюдалась гражданская война за природные ресурсы?
Ну т.е., как в уголовном праве, давай начнем с того, что установим, а имело ли место событие преступления, так сказать. Остальное потом.
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2013, 13:00:28 от buzz »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
а я считаю что даже то что бомж ссыт в парадной тоже вина путина. и его аппарата. и в этом нет ничего смешного. где ночлежки? где рехабы? перед приездом же бомжей прячут. так чего же в обычное время этим не заниматься?. блин они даже собак не могут пристроить. разве это не дикость?

Оффлайн Boshetumay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Не в клубе. Бывший белоленточник и навальнофил.

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
у него диплом юриста
в переходе на Арбатской вроде в свое время продавали :sarcastic:

... и добавил:

Не в клубе. Бывший белоленточник и навальнофил.
алавирды :typing_on_guitarplayer:

Оффлайн Boshetumay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
когда-то я был тупым  и уважал Навального. Теперь я открыл глаза, стал умным и уважаю Путина  8)