Форум гитаристов

Навальный голова, кто спорит? только уровень мелкой рыбешки.

Он никогда не станет крупной рыбой - уровень не тот.  Ни в речах, ни в голове.
Люди, которые дают деньги на выборы, никогда не поддержат Навального.

А так да - для быдла Навальный очень даже кажется интересным, забавные статейки пишет. 

как-то я уже спрашивал прежнего владельца учетки Califf2000  о том, что именно забавного в статьях. ответа так и не дождался.

а уж расписываться за  какие-то группы населения кто там что даст или не даст это вообще ппц 

любой формирующийся центр влияния сделает все, чтоб стать центром влияния. дадут никуда не денутся. тем паче что у Навального эффективность расходования средств на сегодня просто потрясающая.

это твои едросовские бараны потратив триллионы народного бабла кроме ненависти у людей ничего не вызывают. это уметь надо.

тебе уж давно сказали, что забавного в его статьях. перечитай. и еще перечитай пост 2959.

группы - это те, кто дает деньги на выборы. неужели ты наивно полагаешь,  что приходит вот народ и вот берет и голосует за Васю Пупкина?   

и какого населения? на этом форуме лишь постоянных дай бог десяток человек, которых тусуются в этой теме.
и так везде.

да большинство знать не знают, кто такой Навальный. 



... и добавил:

что еще забавляет - скудость мышления доморощенных политиканов. 

всюду им мерещатся заговоры, интриги... 

ну не может нормальный человек всерьез полагать, что у людей есть искреннее мнение, что это никто не проплачивает; не может нормальный человек всерьез полагать, что кто-то кому-то зачем-то взломал учетку. 

Не вижу противоречия. Не знает, таки да. И Путина никто не знал. Но как Путин стал впервые премьером в 1999г., тогда было сразу и очевидно видно, что это - президент.

По повадкам, манере держаться чувствовалась личность.

По повадкам Навального - средней руки нахрапистый мужик, не без головы, да. Но уровень не тот, таки да.

ps
Сразу видно, что человек даже впадлу найти пост, хотя ему дали номер.
Именно такие  получают ну какой-то оклад, а работать толком даже не умеют. И что характерно, виноват Путин)))

навальльному ничего не светит, если тока навалять навальному, пора уж

я должен полчаса листать форум, дабы найти пост 2969? ты нормален?

Элементарно, Ватсон.
На странице умещается порядка 12-14 сообщений. Посмотри номер нынешнего, путем нехитрых арифметических действий  вычислишь, где находится пост 2959.

Блин, ты элементарных вещей сообразить не можешь, тебе надо полчаса, что нормальный человек найдет за минуту.
И что характерно, виноват у тебя Путин.

ps по особой любви к событиям 15-летней давности с этой учетки теперь пишет папа прошлого оратора?

Перечти пост 2959

Какой уровень у человека, публичного говорящего "мочить в сортире"? Видимо сортирный и есть. Его даже на дебаты боятся выпускать, как понесёт в пылу по гопницки, совсем позор будет.
А Навальный от себя постоянно грамотно излагает. В настоящей публичной политике он на британский флаг порвал бы этого чекиста недоделанного.

Нормально по требованиям того времени. Тогда было модно говорить таким языком.

Rolly, ты был тогда маленьким и просто не в теме.

твой масштаб даже меньше путинского. сдалось мне что0то там вычислять

а как связаны мой масштаб и что ты тормоз, что элементарные вещи сообразить не можешь?

а как связано требование поиска ничего не значащего поста от очередного оператора учетки.

ps скорее всего это мама пишет слишком много оценочных суждений о путине и навальном

тебе опять что-то мерещится. требования, блин. мама, папа.  

просто - перечти пост 2959.

и повторюсь - а как связаны мой масштаб и что ты тормоз, что элементарные вещи сообразить не можешь?
 

Может для гопоты это нормально было, как "Буш, сраный ковбой", а сколько-нибудь развитые люди были в некотором недоумении от таких заходов.

И да, до принятия "мочить в сортире" из уст первых лиц государства я не видимо никогда не "дорасту", как и "жизни не узнаю" по понятиям уркаганов.

Причем тут "дорасту"? страна тогда так разговаривала, тогда это было модно.

Ты просто не в теме, что так раньше разговаривать - было нормой.