Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 262205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
На досуге пробежалась по "творческому" пути Навального, и решила - ну его нафик. Что Путин, что оппонент его - одного поля ягода.
ягода малина - нас к себе манила :o

Оффлайн ShEc

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Характерная позиция. "Голову в песок - пусть все решают без меня."

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
каждый имеет право на свое мнение.

меня парит не то, что Shantee не проголосует за Навального, а то, что я не могу сделать этого.
а она может голосовать за кого угодно или не голосовать вовсе в ожидании Идеального Безупречного Кандидата.

интересно только, на каком ресурсе она "пробежалась по "творческому" пути Навального"... :sarcastic:

Оффлайн ShEc

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Мнение хорошо когда оно мнение. "Да все они козлы, на выборы не пойду" - это не мнение, это его отсутствие. Мне тоже жаль, что проголосовать за него не смогу, но хоть кого-то заставить подумать - уже дело. "Творческий путь" кроме как в его ЖЖ вряд ли где-то можно зацепить. Но если результат прочтения и осмысления - это приравнивание Навального к Путину, то явно надо пробежать еще пару кругов.

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
  • ESP BTL STD, Fender P-bass MIJ, Shecter Demon 8
Немножко дополню свое мнение.

маленький дисклеймер: даты не мой конек, где-то могу ошибаться на 3-5 лет

В начале 80-ых Япония столкнулась с проблемой организованной преступности. Страну практически захлестнуло. Специфика японского пути решения проблемы - общественный контроль. Сеть комитетов общественной безопасности, когда само общество мониторило свои ареалы обитания, вычисляло организованные преступные группы и присваивало им соответствующий статус. Плюс определенная корректировка законодательства - например, за вовлечение в банду назначали неслабые сроки. Потом эта система была расширена, и сейчас любой простой гражданин в Японии может через инет легко отследить, сколько получает тот или иной чиновник, какой дом можно купить на эти деньги, какую машину, в какую школу отправить детей учиться и т.п.
То есть, опять же, общественный контроль.

Так вот, Навальный начал с по сути создания системы общественного контроля. И судя по откликам - в обществе есть серьезный спрос на подобное. Ему надо было дальше продолжать заниматься общественным контролем, а не лезть в политику. Потому что как политик он - ноль без палочки. И его высказывания качественно не отличаются от риторики путинской вертикали.

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Высказывания таковы каков адресат этих высказываний - проще говоря избирателя нужно обмануть и это самый избиратель предрасположен к определенной риторике которую и используют политики.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Из первых уст . :crazy:   http://ldpr.ru/#events/Vladimir_Zhirinovsky_of_the_sentence_to_Alexey_NavalnyВладимир Жириновский о приговоре Алексею Навальному
не припомню, насчет сердючки и его любовницы он что-нибудь комментировал?

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
не припомню, насчет сердючки и его любовницы он что-нибудь комментировал?
А чего там комментировать - какой-то свидетель Сердюков. А тут же матёрого ворА поймали.

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Немножко дополню свое мнение.

маленький дисклеймер: даты не мой конек, где-то могу ошибаться на 3-5 лет

В начале 80-ых Япония столкнулась с проблемой организованной преступности. Страну практически захлестнуло. Специфика японского пути решения проблемы - общественный контроль. Сеть комитетов общественной безопасности, когда само общество мониторило свои ареалы обитания, вычисляло организованные преступные группы и присваивало им соответствующий статус. Плюс определенная корректировка законодательства - например, за вовлечение в банду назначали неслабые сроки. Потом эта система была расширена, и сейчас любой простой гражданин в Японии может через инет легко отследить, сколько получает тот или иной чиновник, какой дом можно купить на эти деньги, какую машину, в какую школу отправить детей учиться и т.п.
То есть, опять же, общественный контроль.

Так вот, Навальный начал с по сути создания системы общественного контроля. И судя по откликам - в обществе есть серьезный спрос на подобное. Ему надо было дальше продолжать заниматься общественным контролем, а не лезть в политику. Потому что как политик он - ноль без палочки. И его высказывания качественно не отличаются от риторики путинской вертикали.
что есть политика?
кто является политиком?

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Немножко дополню свое мнение.

маленький дисклеймер: даты не мой конек, где-то могу ошибаться на 3-5 лет

В начале 80-ых Япония столкнулась с проблемой организованной преступности. Страну практически захлестнуло. Специфика японского пути решения проблемы - общественный контроль. Сеть комитетов общественной безопасности, когда само общество мониторило свои ареалы обитания, вычисляло организованные преступные группы и присваивало им соответствующий статус. Плюс определенная корректировка законодательства - например, за вовлечение в банду назначали неслабые сроки. Потом эта система была расширена, и сейчас любой простой гражданин в Японии может через инет легко отследить, сколько получает тот или иной чиновник, какой дом можно купить на эти деньги, какую машину, в какую школу отправить детей учиться и т.п.
То есть, опять же, общественный контроль.

Так вот, Навальный начал с по сути создания системы общественного контроля. И судя по откликам - в обществе есть серьезный спрос на подобное. Ему надо было дальше продолжать заниматься общественным контролем, а не лезть в политику. Потому что как политик он - ноль без палочки. И его высказывания качественно не отличаются от риторики путинской вертикали.
Да при чем здесь это, а чем должен заниматься политик? Как Жирик орать на всех и вся или как Пу. грозить штатам и со стерхами летать, клад под водой находить?
Как политик во власти Навальный бы реализовал свой потенциал, опять же, смотря что подразумевать под политиком, где грань между политиком и общественным деятелем, думаю если бы Навальный попал во власть, то рычагов воздействия у него сильно прибавилось бы.

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
  • ESP BTL STD, Fender P-bass MIJ, Shecter Demon 8
Политик должен смотреть вперед. И Путин, и Навальный - оглядываются на толпу. Толпа движима психозом.

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Политик должен смотреть вперед. И Путин, и Навальный - оглядываются на толпу. Толпа движима психозом.
национальная черта, без этого никуда :)  А кто не оглядывается? Русский бунт он как известно.....

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Политик без толпы - как клоун на необитаемом острове. Как политику не оглядываться на толпу? Человек собирается поиметь всех этих людей и при этом эдак гордо делает вид, что смотрит исключительно вперёд?!  ???

Оффлайн Boshetumay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
  • ESP BTL STD, Fender P-bass MIJ, Shecter Demon 8
Это не национальная черта, это свойство любой толпы. Аналогично в Азии, Ли Куань Ю пришлось нежно и деликатно запинывать толпу из третьего мира в первый. Ли пришел к власти в 70-ых. Его не отпускали с поста премьер-министра кажется до 92-ого года. Страна - Сингапур.