Конечно, путь наименьшего сопротивления более соблазнителен, но...
Но, по крайней мере, есть опасность, не так ли?
Хотя бы в том, что высокие технологии всегда нужны "оборонке", а если на них вдруг объявят эмбарго, или будут "сливать" "лажу" (так уже делали)?
Ну и наконец, проблема в том, что страна, которая не финансирует перспективные разработки, а также фундаментальные исследования, рискует оказаться в "хвосте" развития по разным важным направлениям. Так уже бывало не раз.
Также, косвенно связано это и с поднятием осознанности населения. В стране, в которой есть достаточно много высокотехнологичных производств, НИИ, КБ, технологических фирм, где есть большое кол-во высококлассных инженеров, ученых (не по "корочке"), такое общество является мощной основной гос-ва. Отток таких людей из страны - большое бедствие.
Так что дело даже не в создании "простых технологичных товаров" народного потребления на терр России, хотя это тоже хотелось бы, но увы, конкуренция высока в смысле оплаты труда. Дело в разработке, в прикладной и фундаментальной науке, которая сейчас стоит на месте в России.
Хотя...Например, в США, где тоже раздаются стоны о том, что Китай всех "победил" своей дешевизной рабочей силы, находят выход. Поначалу недешевый, зато потом - окупаемый. Это почти полная автоматизация производства. Пример - завод "Tesla".
Но в России просто о таком и не мыслят даже...
ЗАЧЕМ? Есть газ...