Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 262134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Цитировать
Но за-то Собякин2% хороший хозяйственник  8)

 по проторенному " лужку  " :crazy:

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
по проторенному " лужку  " :crazy:
а чО, максимум НТВ-шники помоями обольют и в СК вызовут для дачи пояснений по мыльному делу, а потом богатая старость, чистый  австрийский воздух и пописки мемуаров....     :sarcastic:

... и добавил:

Хорошие хозяйственники ведь всегда в цене

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а вы биографию Собянина читали? где там богатый хозяйственный опыт?

... и добавил:

Ну если "штаб" Олеши говорит,что 32 процента,то вы-же понимаете,что это не так  :sarcastic:
Ну как с "митингами миллионов" и прочими фантазиями ;D

Как социологи Навального умыли все эти вциомы, фомы и прочую дребедень

и че, на самом деле кто-то на улицы выйдет? :)

Нет, не правда. Всем пофиг.

« Последнее редактирование: Сентября 10, 2013, 07:35:23 от Hellios »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
По-твоему золотые слова, а по-моему фуфел полный.
То есть тебе все легко? ну ты гений, ну ты крут!

... и добавил:

а вы биографию Собянина читали? где там богатый хозяйственный опыт?
мэр Когалыма, губернатор Тюменской области... таки нету совсем, да...
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2013, 08:44:07 от Califf2000 »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24288
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
То есть тебе все легко? ну ты гений, ну ты крут!
интересно, что в моих словах привело тебя к такому выводу ???

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
так а что, Навальный теперь в тюрягу отправляется на 5 лет?

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
шальной батальон собякина2% поднимается в очередную атаку 8)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
интересно, что в моих словах привело тебя к такому выводу ???

ExtremisT,
ExtremisT, тут как-то было сказаны золотые слова:
"когда ничего не знаешь, все кажется на уровне арифметике первого класса".
По-твоему золотые слова, а по-моему фуфел полный.



Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
8 сентября. Лица Собянина.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

9 сентября. Лица Навального

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Это есть такое понятие в психологии, как двойственное восприятие. Например, прокурор, как и вы, тоже смотрит на эти кадки с деревьями, и тоже, вроде бы всё просто, с обывательской, житейской точки зрения - да, не может стоить кадка с деревьями по цене квартиры. Но - лично ему непонятно. И ничего тут не поделаешь. Другое дело - лес украсть. Там наоборот. Там тоже вроде непонятно, состава преступления нет, ничего нет, но это с одной стороны. А с другой - как раз всё понятно. Деревья за 8 млн - это непонятно, а лес украсть - тут нет никаких сомнений в краже.

я очень буду смеяться, если узнаю, что за Навальным стоит Кремль.

фишка заключается в том, что многие материалы, что он публикует у себя на сайте - незаконны да и понятие коммерческой тайны никто не отменял.

... и добавил:

Лица Собянина
Лица Навального

лица Навального младше.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2013, 09:04:33 от Califf2000 »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
У Навального нет опыта хозяйственной деятельности! Это важно!
Дело даже не в опыте, а в том что видно, что в его мозгах совершенно нет и намека на умения необходимые для успешного управления. Совершенно другой ветер в его голове.

Умения организовывать скандалы - вот это да, тут он высококласный мастер своего дела... Хотя я бы даже с этим поспорил бы :)

... и добавил:

В добавку: это даже видно по его предполагаемым инициативам в программе - попахивает идиотизмом.


Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Голословные, ничего не значащие утверждения. особенно в контексте ссылки, которую ты (пофиг шо она спецом красным) не читал.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Голословные, ничего не значащие утверждения. особенно в контексте ссылки, которую ты (пофиг шо она спецом красным) не читал.
Опять же твои поспешные выводы. Статью я читал, заголовок многообещающий, предлагающий разобраться в теме, сможет ли Навальный быть хорошим мэром, но в статье разобран лишь один выдвигаемый против него аргумент: "Предшествование опыта управления чем нибудь крупным"... И это все? Для начала я согласен с автором статьи - это не обязательно. Все дело в голове. Но это не означает, что я могу взять любого мальчонку и поставить его - вдруг хорошо управлять будет?  ;D

Короче ерунда, а не статья. Ради нее даже напрягаться не стоило. Хотя на неудачный опыт управления большими коллективами у кандидата я бы обратил внимание. А так же как он матом кроет своих саратников по делу (вспомним Чирикову как он "обласкал") - так поступают только деревенщины.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Опять мимо кассы.
Опять непонятные претензии. "Любой мальчонка" был поставлен в 1999 году после того, как его несколько раз вызвиздели из всех мест. Ничо, выдержала страна. Хотя там вообще никаких признаков управленческого гения не было.
Тут-то  Навальный методично доказывает свое право быть лидером.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Вот тебе по факту:

1. Навальный ничего не сделал для того, что бы быть мэром. Это говорит о том, что он плохо представляет должность мэра или ему скучно заниматься подготовкой к обязанностям мэра. Это говорит о том, что таки да, ветер в голове.

2. Навальный еще никем не стал, а уже был впутан в политический скандал. Это говорит о том, что он плохой дипломат. Это говорит о том, что таки да, ветер в голове.

Речь не о коррупционных разоблачениях, а о том, что все, что он не делает, делается топорно, грубо, с массой косяков.