Форум гитаристов

Меня то не дурачит, дурачит вас

Нет уж, позвольте...
Тогда тебя устраивает, что Пупкин дурачит вообще кого-либо? Типа это нормально?

Нет уж, позвольте...
Тогда тебя устраивает, что Пупкин дурачит вообще кого-либо? Типа это нормально?

Давайте для начала расставим точки над и. Для начала я не уверен что Навальный вообще проект Путина. Хотя иногда подобные мысли закрадываются в голову.

А во вторых - ну если человек просит чтобы его одурачили - тут что еще остается то? От того что он их одурачит, а не ктото другой - им же лучше будет

Скорее даже не стокгольмский синдром, а какой-то "рабский синдром", синдром веры в доброго царя. Все действия которого рассматриваются как некий "форс-мажор", который непреодолим, и подлежит только объяснению, но ни в коем случае не противодействию, ибо силы раба слишком ничтожны.

MrLf, я наоборот, всегда и всем говорю о том, что нету добреньких и чистеньких в политике.

Есть лучшие и есть худшие, вот и все.

Кстати, Навальный где-то писал, что не стоит рассматривать его деятельность под углом конспирологии и т.п., потому что всё гораздо проще: во власти много бардака, грызни и неразберихи, и идёт реальная борьба. Мне эта версия кажется наиболее правдоподобной.

А здесь нет никакой конспирологии на самом деле - по крайней мере Навальный так думает.

На самом деле большинство материалов, что он опубликовал (оставим в покое их сомнительность, в данном контексте это не самое главное) - сделаны так, как будто кто-то слил деятельность той или иной компании. Что бы узнать и понять схему работы, надо проработать в компании не один год, знать учетную политику и фактическое положение дел. Говорю это, как человек не один год проработавший в подобном бизнесе.

И в таком разрезе где противоречие с моими словами? власть чужими руками убирает ненужных людей, ставя своих.

MrLf
Кстати, ты очень даже здорово проецируешься - говоришь про "синдром веры в доброго царя" и далее говоришь про порядочность или непорядочность в политике. Добрый царь и порядочный политик - это выражение из стиля горячий снег и холодный костер.

... и добавил:

"На самом деле большинство материалов, что он опубликовал" находятся в относительно свободном доступе, не надо тут.

Никто в свободный доступ не вывесит реальное положение дел.

Значит, выводы на пустом месте?

Инициатива оппозиционера Алексея Навального запретить чиновникам покупать за бюджетные деньги автомобили дороже 1,5 млн рублей не может быть рассмотрена в Госдуме, заключила рабочая группа при правительстве. По мнению чиновников, стоимость закупаемых автомобилей должна регулироваться актами правительства, а не законом. Кроме того, считают они, не стоит устанавливать единую для всех госслужащих планку стоимости служебного автомобиля.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/10_a_5647137.shtml

Установление планки в 1,5 млн рублей может привести к увеличению бюджетных расходов, предположил министр Михаил Абызов. Он пояснил, что сейчас 90% автомобилей приобретаются для чиновников среднего уровня по цене от 600 тыс. до 900 тыс. рублей, а принятие ограничения на уровне 1,5 млн рублей может привести к увеличению расходов.


 

RafaelRS, а кто не просит, тех, думаешь, не дурачат?

Кто не просит, тот и так благодаря разуму понимает где дурачат, а где нет и не дурачиться. Вот и все. А тем кто дурачится, дурачатся лишь потому, что не видят этого из-за недостатка разума. Пожелание тут лишь одно - таки все же вырасти. А тот так и будут ими крутить, все, кто не попади.

...где дурачат, а где нет и не дурачиться. Вот и все. А тем кто дурачиться, дурачатся лишь потому, ...

кто-нибудь понял? Или он дурачиться?

мне не нужны твои примеры. мне они не интересны.

есть Навальный. Есть его расследования. Они документальны. Все они имеют точку входа, т.е. откуда они взялись понятно.

Есть Мнение Путина и Степашина, которые тоже самое говорят.