Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 262003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Вот этим мне и нравится РБК. Там спокойно обсуждают теже самые события. Но субъективный окрас сведен к минимуму. Могут как закидать какахами Путина, так и похвалить Навального. Это зависит от точки зрения гостей в студии.

ты плохо смотришь. Дождь не закидывает какахами никого, но критиковать может всех. У вас в голове антенна, которая ловит только нужную волну. попробуй услышать другие мнения.

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Вообще вебсайт RBC.RU отдаёт некоторой "желтизной" по моему личному мнению, а также мнению некоего А.Лебедева (характерные заголовки, "весёлые" ссылки, ассоциированные медиа-ресурсы и некоторые другие вещи). Конечно, всё это не касается РБК-ТВ, но хозяин-то один.

"Дождь", со своей стороны - безусловно местами перегибает палку (что отражает позицию владелицы каналя, я думаю). Такие вот они - оппозиционеры... :)

Оффлайн Stas_Y

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Частных телеканалов в РФ, которые хоть как-то заметно вещают на страну - кот наплакал (3 или 4). Остатки медиа-империи Гусинского, в основном, кроме "Дождя". Но там охват населения - 0.1%

Частные каналы  с большим охватом - в основном развлекательные. ТНТ, СТС. Они уж точно педалировать тему политики не будут, формат совсем не подходит. 

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Частные каналы  с большим охватом - в основном развлекательные. ТНТ, СТС. Они уж точно педалировать тему политики не будут, формат совсем не подходит. 

Всё верно - новостей там и нет, да и быть не должно. Там конкретные пацаны, интерны, дом-2, джеки чан дыц-дыц и прочие радости для "нормального" населения! :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
мне кажется слово "формат" придумали для того, чтобы отказать или отказаться от  трансляции чего-либо  ;D

если этот неформат даст им рекламного бабла, то они из неформата резко сделают формат.

ТВ-6 тому самый яркий пример.

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
мне кажется слово "формат" придумали для того, чтобы отказать или отказаться от  трансляции чего-либо  ;D

если этот неформат даст им рекламного бабла, то они из неформата резко сделают формат.

ТВ-6 тому самый яркий пример.

Этот термин придумали довольно давно, чисто маркетинговое дело. В том числе - его используют и тогда, когда что-то надо "допустить" или "не допустить" на медиа-ресурс. Это не только политики касается,но и музыки, например.


... и добавил:

Вопрос же не в том, какой инструмент - а как его применяют. Молотком можно дом строить, а можно и коленные чашечки и пальцы дробить :)

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Это что, собрание телепродюссеров ???

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
мне кажется слово "формат" придумали для того, чтобы отказать или отказаться от  трансляции чего-либо  ;D

если этот неформат даст им рекламного бабла, то они из неформата резко сделают формат.

ТВ-6 тому самый яркий пример.
Вот он собственно и весь ваш равный доступ  :D

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
ОРТ, НТВ не частные каналы?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Вот он собственно и весь ваш равный доступ  :D

ты сам-то понял, что написал? временами ты просто пугаешь меня своим альтернативным пониманием реальности.

ОРТ, НТВ не частные каналы?

хочешь об этом поговорить или сомневаешся? :sarcastic:

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
Я спросил :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а блин сорьки по фрейду. не чЕстные, а чАстные :sarcastic:

не, государственные.

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Есть ещё чудный канал "ОТР" (ОБщественное Российское Телевидение). Вот уж кто по-настоящему независим. Я смотрел пару раз - укатайка  :D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Цитировать
Президент России Владимир Путин считает, что протестное голосование на выборах мэра Москвы было не против Сергея Собянина, а против "чиновничьего чванства". Об этом глава государства заявил в ходе инаугурации избранного мэра столицы.

"Самая главная проблема - в чванстве чиновников и непроходимых стенах чиновничьего произвола. Отсюда и протестное голосование", - заявил президент. "Уверен, никто не голосовал против Собянина. Чего против него голосовать? Он ничего плохого столице не сделал", - продолжил свою мысль В.Путин, выразив уверенность, что избранный мэр сможет изменить ситуацию с проблемой чиновничьего произвола к лучшему.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/09/2013/876470.shtml

диковатые азиаты не понимают, что протестное голосование это нормально. это как бы само собой разумеется и это не надо обсуждать как некое ЧП, да еще с высокой трибуны в торжественный момент.

Оффлайн mudi.bluz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Кремлежулики не смогли подчиниться даже инициативе унылого Вована, хотя Вован и сам не очень бы хотел ездить на недорогом расейском членовозе :)
Навальный молодец - снижает авторитет власти в стране, потомучто власть жултиков и воров - не нужна стране и её гражланам. А народу пофиг. Как-то устроились - а за окном хоть потоп.

http://navalny.livejournal.com/858250.html


... и добавил:

Тут по "Дождю" сидят представители предвыборных штабов Собянина и Навального. Инересно посмотреть!

Представитель штаба Собянина заикнулся о том, что в управление Москвой надо вовлекать больше москвичей. То есть, он не знал - что Собянин лимитчик. Только про Навального такая информация была. Молодец! :)
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 20:30:55 от mudi.bluz »