я участвовал в сраче непосредственно на ютубе, прежде чем авторша закрыла комментирование (первым там забомбил коммент о 13.1 и 8.5 пунктах). Набежала толпа упоротых и пыталась доказывать, что велосипедиста пропускать не надо и т.д и т.п. 
А потом авторша прибежала и стало понятно, что она еще та ТП - не отреагировав нормально, закрепила комментарий, что все её критикующие являются обладателями мелких приборов Жаль не заскриншотил
НУ и на доводы она так и не доперла, в чем подвох. "Я жи в правой полосе" (с)
Авторша пишет в описании на Ютубе:
"Велосипедист ехал ЗА мной по той же проезжей части. Не пересекал ту, на которую я поворачивала по велосипедной дорожке или тротуару, а ехал именно сзади.
По логике тех, кто вменяет мне 13.1, если бы я поехала прямо, я бы тоже пересекала проезжую часть дороги, на которую поворачивала на видео. Бред, не находите? То, что он велосипедист, а я автомобилист, не делает этот пункт правил двояким для чтения. Если бы он ехал по тротуару или по велосипедной дорожке, тогда да."Если данное место является перекрёстком (а не выездом с прилегающей территории), то тут две проезжих части: первая - по которой она ехала, и вторая - куда она поворачивала. А так как перекрёсток - это пересечение проезжих частей, то значит, условно говоря, вторая проезжая часть лежит поверх первой проезжей части. И таки да, все, кто едет прямо, пересекают вторую проезжую часть. Пункт 13.1 говорит, что уступить надо пешеходам и велосипедистам, пересекающим нашу вторую проезжую часть. Но тут непонятно, как трактовать - велосипедист, когда едет сзади, ещё только собирается пересечь эту проезжую часть, он её не пересекает в данный момент времени, когда эта барышня совершает свой манёвр. То есть как бы можно отмазаться от нарушения этого пункта. Но это всё происходит в доли секунды и, грубо говоря, велосипедист в данной ситуации едет на велике по одной проезжей части, а приземляется уже на другую, и уже без велика. То есть типа едешь здесь и ты не прав, а если бы был на метр дальше, то уже был бы прав.
Сам частенько бывал в таких ситуациях на велике. Час пик, едешь себе со скоростью потока - около 30 кмч, и вдруг авто, едущее парой метров впереди вдруг оказывается поперёк дороги, поворачивает себе, ни о чём не думая, а я должен оттормаживаться в кратчайшие сроки. Это тоже не нормальная ситуация.
Я бы на месте инспектора ДПС признал виновной хозяйку авто, т.к. она не убедилась в безопасности своего манёвра, в то время как велик ехал прямо и никаких манёвров не делал.
P.S. Нам ещё 10 лет назад инструктор в автошколе говорил, что водитель должен видеть всё на 360 градусов вокруг, а также "всякие велосипедисты, скутеристы и т.п. - их нужно бояться и быть с ними предельно внимательными, пропускать всегда, даже если они неправы, т.к. убить человека, пусть даже ты и прав, - малоприятная перспектива".
... и добавил:Авторы ПДД лучше бы такие моменты более подробно расписывали, кто и как должен ехать. А то только формулировки меняют "пропустить" на "уступить", или что-то такое...
Размещение рекламы