Форум гитаристов

Это религиозная чушь. Такое было возможно в средневековье, когда наука изучала то, что не противоречит религии. Тогда ученные были монахами. Наверно один из последних ученных который занимался наукой и был при этом священником это Жорж Леметр (1894—1966). Он был авторам теории расширяющееся вселенной. Был астроном и математиком.
Не один ученный действующий сейчас не является религиозным человеком.  Они могут думать о боге только как о какой-то цивилизации, которая нас создала. Такие есть. Но не к одной религии это не относится.

Не понял, а какие конкретно данные науки сегодня противоречат религии и в чем именно?
Все, что говорится, например, в книге Бытие, о происхождении всего и вся - говориться не с целью сообщить людям некие сугубо научные знания... Если бы такая информация там содержалась то можно было бы говорить о том, что сегодняшная  научная информация противоречит "научным" фактам Библии. Но св. Писание это не научная энциклопедия древних времен. Это понятно?

Рок Лобстер, а давай в подкидного  :

https://youtu.be/TaE45kJfdP0

https://youtu.be/ylWLd2prG68

https://youtu.be/iKYn7mIw1_o

https://youtu.be/fuacUqr7t2E

Святый дух сошёл на приматов, и начался антропогенез: компьютерные игры пошли всякие, ночами напролёт

Кстати, религия не противоречит и панк-року:

https://www.youtube.com/watch?v=LuSNjmEcVjY

Не понял, а какие конкретно данные науки сегодня противоречат религии и в чем именно?
Все, что говорится, например, в книге Бытие, о происхождении всего и вся - говориться не с целью сообщить людям некие сугубо научные знания... Если бы такая информация там содержалась то можно было бы говорить о том, что сегодняшная  научная информация противоречит "научным" фактам Библии. Но св. Писание это не научная энциклопедия древних времен. Это понятно?

а что это? Расказики Толкина?
Я не понимаю, как может ученный верить во в это. А это там только начало

Первое повествование о сотворении занимает всю первую главу книги Бытия и начало второй главы. Оно описывает процесс творения в виде рабочей недели и выходного (субботнего) дня. В тексте говорится, что на первый день Бог создал небо и землю, воду и свет, и отделил свет от тьмы; на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом; на третий — сушу, моря и растения, на четвёртый — светила на тверди небесной, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц. Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Я повторюсь вера в творца у ученого может быть. Но он не описан не в одной религии. Ученный человек не может такой текст воспринимать.

Верующий ученный он по каким-то своим причинам боится отвергнуть веру (скорей всего связано с отпусканием в иной мир близкого человека и в надежде с ним встретится). Но он выглядит точно так же, как вот такой ученный. И вряд ли он это будет афишировать.

http://www.youtube.com/watch?v=PxqiwpMiq0E&t=1890s

Да всё тут написано: http://atheism.su/

Совместимость науки и религии доказывается в данном случае сосуществованием научных положений и религиозных суеверий в голове того или иного ученого. При подобном «доказательстве» стремятся распростра­нить авторитет ученого, основанный на его открытиях в какой-либо об­ласти естествознания, на другие области знания, где он не может быть вполне компетентным.

С развитием науки естествоиспытатели лишали твор­ца его божественных функций, изгоняли из одной области знания за другой. Фактически «верующие» ученые уничтожают идею бога, вы­брасывают из нее то, что делает ее приемлемой для религии.

Религиозные наслоения в мировоззрении выдающихся естествоиспытателей находятся в вопию­щем противоречии с их научной деятельностью и открытиями и к тому же весьма далеки от представлений современных религий.

EVS и Rock Lobster просто пытаются троллить.

... и добавил:

EVS и Rock Lobster представляют современную постмодерновую религиозность, по большей части комичную. Тут то познание "ненаучными методами" вылазит, то компьютерные игры. Религиозность постмодерна — это как компьютерная игрушка. Просто развлекуха.

Современная философия тоже развлекуха. Упоминая Хайдеггера с умным видом, можно хошь фашизм обосновывать, хошь на форуме троллить — что душеньке угодно. А потом по ночам в игрушки на компе неаутентично экзистировать

В последнее время церковь стала действительно кричать о том, что признаёт науку! Убив кучу научных людей! Церковь в этом претерпевает некую эволюцию, против которой всегда выступала!
Противоречит сама себе и когда придёт время признает и инопланетян! Продажный институт манипуляции над людьми!

А пока придётся выложить Невзорова:

https://www.youtube.com/watch?v=JjsbcnISvRE