Форум гитаристов

TNSaturday, в США такая схема, как ты описал, очень хорошо себя показывает и довольно популярна среди музыкантов. Только там не "кабацкие" песни играть, а можно и свои в таких же кабаках. Они там тематические, к примеру, ты играешь блюз и индастриал, сегодня идешь в блюз-кафе выступать, завтра в электро клубешник, само кафе уже смотрит на то, как тот или иной музыкант располагает к себе аудиторию (соответственно, заведению просто больше прибыли), приглашает этого или другого музыканта, каждый что-то стоит, чтобы поиграть сегодня вечером.
У них таких музыкальных кафе по 1-2 на квартал города (по крайней мере в Сан-Франциско), так что музыкант и свое играет, еще и зарабатывает неплохие деньги, без работы не останется, сколько заработает зависит от того, насколько его музыка нравится посетителям, привлекает ли он их.
Чужие песни (как у нас по кабакам) играть просто не получиться из-за банального соблюдения авторского права.
У нас в России эта схема просто изнасилована до невозможности. Хотя "в природе" она идеальна.

Virgho, я что-то такое подозревал. Просто подход там к музыке правильный. Именно развитая тематичность там открывает дороги для разных музыкантов. Получается так, что ты играешь для души, а тебе при этом ещё и что-то платят за это. Для непопулярной музыки такое здесь в рашке не работает, именно поэтому мне лично западло зарабатывать этой самой непопулярной музыкой здесь, где заработок музыкой как правило сводится к вынужденному исполнительству, а не творчеству. Деньги крутятся там, где есть востребованность у как можно большей толпы, в остальных случаях просто не хотят рисковать, так как в силу тупости и незаинтересованности большинства населения, в музыке разбирается мало людей и от этого ценителей определённых стилей мало катастрофически.
 
У меня два андерграундных проекта в невостребованных стилях (в одном всё сам делаю, другой делю с братом по духу и по делу), у каждого уже вышло по диску. Диски изданы независимыми лейблами, с меня денег не брали, расходы брали на себя, чтобы потом окупить их продажей тиража. Так вот, я счастлив, что не заработал на этом денег в сраной рашке. Мечтал об издании в формате CD, осуществил эти мечты и буду осуществлять далее. Назревает третий проект (я приверженец нескольких стилей    ), с ориентиром на относительно частые концерты. И вновь, не собираюсь я требовать какие-то гонорары за выступления, так как знаю, что организаторы подобных концертов такие же бедные, как музыканты и их основная задача это осилить аренду помещения и аппарата, в силу чего уже давно сложилась схема «оплата дороги, еда, ночлег». Кто в русском андерграунде гонорарный, те уже снискали толпу, которая пойдёт на них. Если у них такая музыка, что на них повелась толпа, это их дело, осуждать не буду, просто у меня есть мнение на этот счёт, что музыка у них примитивнее, чем у остальных представителей того же андерграундного стиля. Знаю, что на хорошую достойную музыку часто ходит очень мало ценителей, просто потому, что больше никто даже про стили такие не знает. Это не плохо и не хорошо, это положение вещей в русском андерграунде. Так лучше, чем если бы ходило много людей, но большинство были бы просто тусовщиками, которые не разбираются, потому что на должном уровне они всё равно не оценят.

Напротив, если представить, что я с группой оказался в США например, то там, ясное дело, стремился бы к тому, чтобы выступление в тематическом клубе оплатили и работал бы над тем, чтобы зарабатывать этой темой (студии, договор с лейблом и всё такое). А здесь — западло, потому что без ориентира на толпу в ущерб творчеству, это дело невозможное.

Предвижу, что скажут «да просто музыка у тебя дурацкая, если мало кому нравится, у кого хорошая, тот точно найдёт много слушателей». Это будет слишком поспешным выводом, тем, кто захотят так сказать, сперва рекомендую вспомнить заинтересованность музыкой у населения рашки, а также его (населения) стандартные музыкальные вкусы. Социум здесь не тот, чтобы тематичность процветала. Совок жив.

Harsh, вот я такого же мнения придерживаюсь. Лучше делать музыку самому, чем зарабатывать жалкие гроши без какой-либо определенности и направленности этой дейсвия, играя по кабакам и т.п. Так или иначе, если ты выпустил свой диск, например, или выложил в интернете, кто-то послушает, может кому-то понравится, либо из любилетей такого духа творчества, либо обычным людям, не разбирающимся в музыке. Дело в том, что очень важно знать, что хоть кто-то это послушал и кому-то это понравилось, либо интересно. Сам заработок роли особой не играет, разве что все это из-за времени, которое нужно тратить на заработок на проживание, что, соответственно, отнимает время на творчество.
Да и так, насчет заработка музыкой (имею в виду свое творчество), оно имеет свойство раскручиваться без вложений в рекламу, по мере того, как человек пишет треки, если их хоть немного слушают, человек пишет больше - через какое-то время соберется неплохая аудитория.

Предвижу, что скажут «да просто музыка у тебя дурацкая, если мало кому нравится, у кого хорошая, тот точно найдёт много слушателей».

Тут как раз дело в рекламе и аудитории, чем больше - тем больше нравится. Парадокс. Люди очень любят решать за других массово, определяясь только каким-то одним атрибутом, либо нечтом, вообще не имеющим отношения к вопросу. Общественное мнение говорит, что Филипп Киркоров хорош, а я, например, и тысячи таких как я, его ненавидят. Фишка в том, что много кто о нем знает, поэтому такое впечатление. Дурацкая стадная психология и психология толерантности. На этом обманывают миллионы людей и морочат им голову. А про неизвестного музыканта, что типо музыка плохая, так как раз такие придурки и говорят. Стадная психология говорит, что нужно сказать, что думают все, а так как человек не знает, что все думают, то говорит такое, что не принизит его в стаде, т.к. стаду хорошо известен этот вопрос, потому что он въелся в мозги, и ответ соответственный: если много кто знает - много кому нравится -- ужас! А это правда... Человек не хочет выделиться, либо не может, либо боиться, чаще всего в переводе его ответ будет таков: "Отстаньне от меня, спрашивайте у того, кому это нравится, а я так, мелкая пешка в стаде".
А толерантный человек, либо из-за страха, либо из-за уважения какого-то, чтобы не обидеть, терпимо высказывает за общественное мнение такое свое зажатое чувство, которе в переводе значит: "Ну, я конечно, не знаю, вкусы у всех разные, но я уважаю то то и то то, а вообще я подавленный обществом человек". Так что, либо антисоциальные люди, либо нетерпимые имеют абсолютно адекватную оценку какого-либо вопроса. Общественное мнение всегда неправо, потому что его просто напросто нет, на этом играют мнением челоевка, по сути, управляют им. Российская среда а-ля "забиться в уголке и не высовываться" только усугубляет и без того печальное положение.

папы продюсера

мне всего хватает и я уверенно иду к этому. Просто  мне всего 18 и я не так давно начал этим делом усердно заниматься. Думаю, что к 25 годам смогу полностью хорошо себя обеспечивать музыкой.

Молодец чувак. Главное не бухать.

времени  было бы в сутках - 48 часов 

Dа,но вопрос хорошего жизнеобеспечения встает,есть много знакомых, лабухов, и не только, зарабатывают только музыкой, но сейчас с очень большими проблемами,ибо конкуренция - будь здоров, раз в полгода выпадет отыграть на др у пусть той же Аллы, и все,потом 5 месяцев лапу сосешь
тут нужно сразу во многие сферы суваться,чтобы тут чутка и там чутка, и страховаться по возможности работой какой то,либо дядей,который приставиться и тебе перейдет всего лишь пол графства какого-нибудь

при достаточном количестве денег сделают популярной и кусок колбасы,которая будет давать свои сольники,потом запишет свой анплагет и трагически погибнет,став легендой

... трагически погибнет от зубов шоу-бизныза