Автор Тема: Крах музыкальной индустрии? Письмо №1 из "Мании" 04/2011  (Прочитано 2020 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
HardRockMan,

Не согласен по обоим заявлниям.

Провайдер не будет оплачивать прихоти одного пользователя ни из своего кармана ни из кармана других пользователей.
Единственное, как можно развит идею — снимать со счета пользователя. Например, пользователь заплатил за доступ к инету 90 денег на месяц, т.е. 3 деньги в день. Скачивание блокбастера стоит 3 деньги. Соответственно пусть этот пользователь и платит эти 3 деньги со своего месячного провайдерского доступа: 90 - 3= 83.

Пложение групп — это норма. Культура уходит от богатой группы людей и распределяется среди всего населения (да, теряя при этом в качестве), т.к. эта богатая группа людей в современных условиях теряет власть над информацией. Не переживайте, качество есть, только несколько иного рода, как обычно, рода плохо воспринимаемого предыдущим поколением.

... и добавил:

HardRockMan,

Не согласен по обоим заявлниям.

Провайдер не будет оплачивать прихоти одного пользователя ни из своего кармана ни из кармана других пользователей.
Единственное, как можно развит идею — снимать со счета пользователя. Например, пользователь заплатил за доступ к инету 90 денег на месяц, т.е. 3 деньги в день. Скачивание блокбастера стоит 3 деньги. Соответственно пусть этот пользователь и платит эти 3 деньги со своего месячного провайдерского доступа: 90 - 3= 83.

Пложение групп — это норма. Культура уходит от богатой группы людей и распределяется среди всего населения (да, теряя при этом в качестве), т.к. эта богатая группа людей в современных условиях теряет власть над информацией. Не переживайте, качество есть, только несколько иного рода, как обычно, рода плохо воспринимаемого предыдущим поколением.

... и добавил:

HardRockMan,

Не согласен по обоим заявлниям.

Провайдер не будет оплачивать прихоти одного пользователя ни из своего кармана ни из кармана других пользователей.
Единственное, как можно развить идею — снимать со счета пользователя. Например, пользователь заплатил за доступ к инету 90 денег на месяц, т.е. 3 деньги в день. Скачивание блокбастера стоит 3 деньги. Соответственно пусть этот пользователь и платит эти 3 деньги со своего месячного провайдерского доступа: 90 - 3= 87.

Плодоносность  музгрупп — это норма. Культура уходит от богатой группы людей и распределяется среди всего населения (да, теряя при этом в качестве), т.к. эта богатая группа людей в современных условиях теряет власть над информацией. Не переживайте, качество есть, только несколько иного рода, как обычно, рода плохо воспринимаемого предыдущим поколением.
« Последнее редактирование: Июля 14, 2011, 23:16:56 от NickOn »

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Я давно уже говорил, что самое перспективное и реальное - брать отчисления с провайдеров, и распределять между правообладателями пропорционально количеству скачиваний. Будет у всех интернет дороже рублей на 100 - это не принципиально
Это абсолютно не перспективно и нереально. Последний медиа-копираст сдохнет еще при нашей жизни.
Тренд в социуме такой, что прослойка халявщиков стремительно изчезает в самых различных сферах.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
HardRockMan,

Не согласен по обоим заявлниям.

Провайдер не будет оплачивать прихоти одного пользователя ни из своего кармана ни из кармана других пользователей.
Единственное, как можно развит идею — снимать со счета пользователя. Например, пользователь заплатил за доступ к инету 90 денег на месяц, т.е. 3 деньги в день. Скачивание блокбастера стоит 3 деньги. Соответственно пусть этот пользователь и платит эти 3 деньги со своего месячного провайдерского доступа: 90 - 3= 87.

Пложение групп — это норма. Культура уходит от богатой группы людей и распределяется среди всего населения (да, теряя при этом в качестве), т.к. эта богатая группа людей в современных условиях теряет власть над информацией. Не переживайте, качество есть, только несколько иного рода, как обычно, рода плохо воспринимаемого предыдущим поколением.

Оффлайн VVV85

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
ничего не понял  ???

... и добавил:

ничего не понял  ???

... и добавил:

ааа

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9738
хм,глючит гп,либо браузер...

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
HardRockMan,

Не согласен по обоим заявлениям.

Провайдер не будет оплачивать прихоти одного пользователя ни из своего кармана ни из кармана других пользователей.
Единственное, как можно развит идею — снимать со счета пользователя. Например, пользователь заплатил за доступ к инету 90 денег на месяц, т.е. 3 деньги в день. Скачивание блокбастера стоит 3 деньги. Соответственно пусть этот пользователь и платит эти 3 деньги со своего месячного провайдерского доступа: 90 - 3= 87.

Пложение групп — это норма. Культура уходит от богатой группы людей и распределяется среди всего населения (да, теряя при этом в качестве), т.к. эта богатая группа людей в современных условиях теряет власть над информацией. Не переживайте, качество есть, только несколько иного рода, как обычно, рода плохо воспринимаемого предыдущим поколением.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Ага, и расплодилось куча говногрупп и говносиджеев плодящих музыкальный мусор, что-то стоящее из нового найти нереально.
Ну так ты сам можешь делать то, что считаешь стоящим.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
HardRockMan,

Не согласен по обоим заявлениям.

Провайдер не будет оплачивать прихоти одного пользователя ни из своего кармана ни из кармана других пользователей

Ты дурак? При чем тут прихоть одного пользователя? Со всей абонентской платы, со ВСЕХ пользователей некоторую часть перечислять в организацию типа РАО, а она уже пускай распределяет кому сколько платить из авторов. Эта схема уже давно применяется между прочим, только не в интернете - во многих странах с каждого видака или любого другого устройства, способного записывать делаются такие отчисления, михалковский налог на болванки кстати из той же серии

... и добавил:

Ну так ты сам можешь делать то, что считаешь стоящим.

И затеряться на просторах интернета среди тысяч говнотреков ;D Если тебя нет на радио и в телевизоре, тебя нет нигде - увы, и в наш век интернета это реальность

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
Взаимно!
HardRockMan, и ты как пользователь готов платить за все это? Сосед захотел свежий фильмачек - он пусть и платит из своей абонплаты. И платит хотябы косвенно, но именно артисту.
И под РАО я и понимал того самого усатого жадного мохнатого шмеля. Ты думаешь РАО кому-то чем-то помогает или отчисляет? Не смеши.

Здесь все получилось по-русски — взяли чужую хорошую идею и свели ее к рекету. Они и на пользователя наедут — "плати, даже если не пользуешься, есть комп, значит ты потенциальный кибер преступник". Тогда нужно и с охотников и домохозяек мзду брать, они же ружьями и ножами пользуются — считай потенциальные бойцы терроризма. А мы вот струнами можем людей пойти душить, поэтому давай с каждой струны отчислять будем. Кому отчислять? Жертвам разбойных ограблений? НЕТ! Усатому дядьке.
И на артиста наедут. "Ты еще не под нашей защитой? Значит ничего и не заработаешь. А будешь с нами — кинем тебе кость погрызть. Но ты тоже нам на страховку отчисляй, а то вдруг ты нечаянно чью-то ноту сыграешь? Нам же за тебя впрягаться прийдется... заступаться за тебя перед самими собой."

Рекет же!

Поэтому прочитай, искренне пожалуйста, еще раз нормальную коммерческую схему, что я выше описал и в статье основной тоже затронули.

Это же наглядное проявление примитивизма мышления у нашего правительства: запретить, содрать, арестовать, пригрозить.
"Няня, меня Коля бьет!" "Ну-ну, Коля, нельзя так!" — говорит няня, не отрываясь от нового космополитена. И вроде порядок: дети под присмотром (кого?), няня при деле (каком?), ребенка защитили (как?) от себе подобных. Вот по такой схеме все у нас и приводится в "порядок".

Пользователь не хочет оставить артиста голодным. Он просто хочет музыки.
Артист не хочет, чтобы кого-то кто-то наказал, он хочет денег за свою работу.

А нам чиновник говорит на все это: "Я соберу узкий круг ограниченных лиц, поверхностно разберусь как следует и накажу кого попало."
« Последнее редактирование: Июля 15, 2011, 17:49:58 от NickOn »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
NickOn, чтобы этого не произошло, нужна кардинальная поправка - весь контент в сети становится легальным, т.к. авторы получают деньги из отчислений

HardRockMan, и ты как пользователь готов платить за все это?

А почему бы и нет? Ты же платишь за кабельное телевидение не только за дискавери и спортивные каналы (к примеру), а еще и за первый канал который смотрит сосед дядя Вася, и за второй канал который платит соседка тетя Клава, и так далее

Логика простая - платишь за интернет, значит имеешь право пользоваться тем что в нем есть. А за РАО нужно следить очень хорошо, и сажать за нарушения, и не артистов в аппарат поставить а специалистов

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
Цитировать
А почему бы и нет? Ты же платишь за кабельное телевидение
Неа. Не плачу. Не смотрю телевизор, радио слушаю только музыкальное (в инете, это кстати бесплатно).
Новости узнаю из бесплатных же новостных лент.

Да, смотрю ворованные фильмы, но за абсолютное большинство из них режиссера нужно расстрелять, а пиратов — заплатить за потраченное время и трафик :)
Так что если и готов заплатить, то только за то, что действительно стоит денег.

Вспомните все, как часто среди мусора в сети попадается то, за что вы готовы отдать деньги? То, что можно назвать хорошим продуктом?
« Последнее редактирование: Июля 15, 2011, 20:54:42 от NickOn »

Оффлайн Kajit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Фендер шикарен
А ответ прост до гениальности - раньше выпускали музыку, за которую и заплатить было не грех, а счас ховно на палочке во главе с "Алеханнддрро!!", которое послушал по радио или тв, послушал, плюнул и все. Естественно на это тратить деньги никто не будет.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9738
А ответ прост до гениальности - раньше выпускали музыку, за которую и заплатить было не грех, а счас ховно на палочке во главе с "Алеханнддрро!!", которое послушал по радио или тв, послушал, плюнул и все. Естественно на это тратить деньги никто не будет.
так проблему видят еще в том,что даже если ты склепаешь второго сержанта Пеппера - никто все равно не купит :crazy:

Оффлайн Kajit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Фендер шикарен
Сильвер,
Ну так ужо конечно привыкли кочать, а году так в 2001-2002 купили бы.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9738
Сильвер,
Ну так ужо конечно привыкли кочать, а году так в 2001-2002 купили бы.
в году 2002 было мало быстрого инета и стоил он столько,что купить лицензию было выгодней,конечно.