Форум гитаристов

Забавный случай произошел сегодня: прохожу я со знакомой мимо собора на крови, а возле него попы поют, старички и старушки столпились рядом с дико скорбным видом и пытаются им подпевать, и чуть позади за ними мужики в камуфляжной форме с желто-черными флагами. Мы удивились такому событию, хотя быстро догадались что сегодня какой-то связанный с николаем2 день (как оказалось ДР). когда мы прошли мимо, спутница бросила что эта фигня напоминает ей тех-же исламских фанатиков. это услышала проходившая мимо старушка, и не смогла не ввязаться в наш диалог "вы заблуждаетесь, молодые люди, бла бла бла, он умер ради того чтобы мы жили, и вы тоже", я на это мог только усмехнутся "ну да, прям как иисус", но всё-же эта фраза разорвала мне шаблон.
человек, наделённый абсолютной властью над государством, "благодаря" своей слабохарактерности и недальновидности допустивший поражение в "маленькой победоносной войне", две революции и, в конце концов, гибель своего государства и своей семьи - каким вообще боком он мог "умереть чтобы мы жили"? и с чего вообще вдруг возник культ этого человека?

Sanya_yu82, ну сталин хоть гитлера нагнул и со штатами вышел на равные, есть чем гордиться. а николай просрал всё что мог.

человек, наделённый абсолютной властью над государством, "благодаря" своей слабохарактерности и недальновидности допустивший поражение в "маленькой победоносной войне", две революции и, в конце концов, гибель своего государства и своей семьи - каким вообще боком он мог "умереть чтобы мы жили"? и с чего вообще вдруг возник культ этого человека?

Справедливости ради, вспоминая Февральскую революцию, нельзя не отметить предавших царя мятежные полки, стоявшие тогда в Петрограде, а также приложившую руку, хотя и косвенно, к свержению царя, Государственную Думу, состоявшую тогда из феерических демагогов милюковых и всякой подобной швали, типа социал-демократов, кадетов.
Если бы знали тогда эти долб...бы, рабочие-крестьяне-революционные матросы, что вместо царя они впоследствии получат таких мерзавцев как Ленин-Сталин, то никакой Февральской революции бы не было.

мне кажется что нам не повезло что припало на период войны. в мирное время случилась бы буржуазная здоровая революция. и закончилось все ограничением власти царя и парламентской республикой. а так большевики получили в своё распоряжение людей умеющих убивать. считай новая власть. причём не самая образованная а значит наверняка обреченная проиграть мировую конкуренцию. максимум просто закрепиться путём террора местного населения.

... и добавил:

А смогли бы 2 мировую выиграть без этих мерзавцев?

а была бы она?

германия фрик. как и красная россия. фрики помогают друг другу в борьбе с большинством. обе страны проиграли войну и на волне реваншизма помогали друг другу пока не стали готовыми к новой большой войне. сейчас россиия все тот же фрик. и она как и ссср поддерживает фриков в пику большинству в надежде стать готовой к новой большой войне.

каким вообще боком он мог "умереть чтобы мы жили"? и с чего вообще вдруг возник культ этого человека?

Ну фразочка странная, в твоём изложении это зеркальное отражение совковой про большевиков, оправдывающей все гадости победой в ВМВ. А вообще это последний законный правитель России, чья династия была избрана Земским собором. Он символ потерянной России с тысячелетней историей. И потом, в современной исторической публицистике ещё и флагман очищения русской истории от совковой лжи.

Повлияла не столько война, сколько общее раздолбайство во внутренней политике и в управлении страной в 1916 году.
Удивительно поведение петроградских властей в конце февраля. Фактически не препятствовали перевороту, прощелкали все что можно. Хотя даже малыми силами можно было бы пресечь.

Но даже это были бы пустяки, если бы не этот чёрт Ленин, прибежавший из эмиграции со своими апрельскими тезисами - вот в этом-то фатально и не повезло России.

не согласен. созрела нормальная буржуазная революция к которой необратимо шли все монархии. нам не повезло не с лениным а с материалом с которым он работал. люди на войне это готовая власть. гос-во это монополия на насилие. мирные к этому не готовы. ну максимум 5 процентов самураев/аристократов/воинов/ как хочешь называй, а тут сразу целая страна со снятым запретом на умерщвление, но при этом не имеющая ни малейшего образования для стратегии гос развития в условиях мировой конкуренции. убивать можем, а что с этим делать и для чего не знаем. дикарис 

А может не надо, я еще на гп хочу посидеть

фиг знает. хорошо что нет откровенно глупых масс. но их роль может выполнить яо. тут новое явление старых комплексов как они проявятся сегодня невозможно утверждать