Форум гитаристов

Я за сокращение населения планеты по разным причинам. Выскажи доводы против этого, а я потом за это выскажу. Но Ницше не писал про перенаселение, там было про другое.

"Культ Куни"

пока не услышал ни одного довода, почему сокращать не надо.

По-моему, я вполне внятно объяснил - почему не надо: потому что для планирования сокращения населения НЕТ НИ ОДНОЙ РАЗУМНОЙ ПРИЧИНЫ

Перенаселение тратит ресурсы

Во-первых, никакого "перенаселения" в данный момент даже и близко не наблюдается. При разумном подходет к делу, земля ЛЕГКО сможет прокормить население в 50 миллиардов человек. Это же и "ресурсов" касается. Нормально наладить работу современной промышленности (возобновляемые источники, постепенный уход от нефтянки в топливе и т.д.) и ресурсов хватит ещё на несколько тысяч лет. А там люди либо раселятся по другим планетам, либо вообще выйдут за пределы биологической оболочки.

общество потребления разорит планету

Так надо МЕНЯТЬ общество, а не убивать "лишних" (в которые по своей прихоти запишут в том числе и тебя,  какие-то ублюдки из-за океана)

а потом ни о какой колонизации других планет речи быть не может. Первый же метеорит выпилит всех

Ой, слушай, я тебя умоляю - давай не будем говорить о том, в чём ты ни рожна не понимаешь. На земле метеориты много кого "выпилили" за последнюю сотню тысячь лет? Смех. Когда люди выйдут на уровень возможности заселять другие планеты (а для этого при нормальном раскладе надо пару сотен лет от силы), такие мелочи как ПВО против метеоритов организовать вообще не проблема. Это даже и в наше время почти (ну почти) проблемой не является

Если люди не способны выйти за пределы этой планеты

а если способны?

 

мультикультурализм, а не патриотизм и гордость собой.

т.е. мультикультурализм - это быть чмом? Не, дружище, на*х твой "мульти-пульти-культуризм", если ради этого культуризма надо миллиарды людей уничтожить. Людоедство это и фашизм в самом худшем проявлении, по сравнению с котолрым даже Гитлер - это ангел во плоти
Ещё раз на пальццах: никакого "перенаселения" нет - это чушь для простофиль. "Перенаселение" есть только в том случае, если ничего не менять в нынешнем мироустройстве и продолжать жить по-свински - как сейчас: когда 10% населения жируют на костях 90% всех остальных. Вот этим десяти процентам, естественно, ничего менять не хочется (как и умерить своих аппетиты). Им проще уничтожить несколько миллиардов человек, чем попытаться наладить на Земле более справедливое и честное общество. В котором люди будут иметь возможность Жить и гармонично Развиваться вне зависимости от их происхождения и места рождения.

У нас тут недопонимание, это все трата времени и сил

Нет, я прекрасно понимаю тот подход что исповедуют товарисчи вроде тебя.
Во-первых, что осбенно смешно, мне кажется ты так и не понял, что конкретно ТЫ записан в команду тех самых "лишних" кого будут утилизировать.
А вот те кого ты пытаешься оправдать исходят из того, что им ПРОЩЕ. Не лучше, а ПРОЩЕ, дружище. Естественно, если выбирать между попытками наладить на Земли справедливую жизнь или просто убить всех на кого вроде как "не хватает пирожка, в случае если мы - богатенькие - не пожелаем умерить свои аппетиты", то естественно проще убить "лишних". Но знаешь что? _ ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Потому что есть Россия. Как бы пафосно это не звучало. Они, блин, таки доиграются, что русские в очередной раз загонят под плинтус этих "Эксперементаторов-сократителей" (а по сути - ГЛИСТОВ, возомнивших себя орлами). В этом миссия России была, есть и будет.

Я ничего не писал про уничтожение кого-то там, у меня есть более интересные варианты, типа сознательного контроля рождаемости. Но это невыполнимо. Что ты несешь, откуда ты все это выдумываешь и говоришь за меня

Сначала говоришь, что против "убийства" лишних (мол, можно обойтись без кровавых перформансев, а делать ТОЖЕ САМОЕ более мягко и ненавязчиво) - А собственно именно это и происходит с Культом Смерти, пропагандой гомосятины, чайлдфри и т.д. - А потом сам же и признаёшься, что "НО ЭТО НЕ ВЫПОЛНИМО".
Лицемер

Ты мне видишься каким-то упертым фанатиком, который любую информацию интерпретирует так, как сам этого хочет видеть. Я скажу что-то, а ты извращаешь все.

А ты мне видишься тем, который всего лишь СТЕСНЯЕТСЯ открыто признать свою людоедскую сущность.
Признай- ты считаешь, что на земле миллиарды "лишних" людей, которых нужно каким-то образом УБРАТь. Желательно без больших потрясений, но тут уж как получится - главное чтобы их не стало.
При этом не понимаешь, что ты - часть тех самых "лишних" которых будут утилизировать.
\
Я - "злобный фанатик" - потому что я против утилизации ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ, я против людоедов и мразей. 
А ты "добрый филосов", которому по* на уничтожение миллиардов ни в чем неповинных- лишь бы горстке воров и убийц за океаном было и дальше комфортно как раньше

Мне вообще все равно, вы погрязли в своем сущем. Я лишь хотел сказать, что можно гуманно сделать это все, контролируя рождаемость. Но это бесполезно, если будут толпы кретинов повсюду как сейчас. И этот контроль поможет сэкономить ресурсы планеты для будущих поколений идиотов.

Ещё раз:
1. Проблема "нехватки ресурсов В БУДУЩЕМ" - это сказка для простофиль, так и не понявших, что они - биомасса, которую будут утилизировать
2. Твоя наивная убеждённость, что ты "не кретин", не то что какие-то мифические "ОНИ" - ну просто умиляет. Ты, видите ли, "не погряз в сущем", ёпты . Ржунимагу

Они себя сами могут вполне уничтожить, все идет своим чередом к этому, или не идет.

кто "ОНИ", дружище? Ну скажи, вот с какого перепугу ты взял, что ты - не эти самые "ОНИ", а? Можешь внятно обяъснить?

Люди Я не делю никого на части по расовым или еще каким признакам.

а причём тут какиет "расовые" признаки? Я про них ни слова не говорил. Зато ты постоянно упоминаешь каких-то мифических "ОНИ", которые "погрязсли в сущем" (ёп жеж твою-то дивизию) "кретины сами себя погубят" и вообще - вот их бы этих "ОНИ" надобы ПО-ДОБРОМУ сократить до одного миллиарда (например, контролируя рождаемость) . Ну так озвучь - о ком речь ? и в каком "сущем" ты не погряз, в отличе от остальных?