Автор Тема: Любители гири,гантелей,штанги и прочих железных радостей...  (Прочитано 516470 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
12 подходов на спину явный перебор для натурала, лучше стремиться поднять рабочий вес делая 2-3 подхода в 2 упражнениях.  Еще хорошо перед подтягиваниями хорошо размяться на верхнем блоке постепенно повышая вес.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
12 подходов на спину явный перебор для натурала, лучше стремиться поднять рабочий вес делая 2-3 подхода в 2 упражнениях.  Еще хорошо перед подтягиваниями хорошо размяться на верхнем блоке постепенно повышая вес.
По одному подходу тогда уж. А лучше вообще не делать, тогда точно не перетренеруешь :)

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Дак, не подходов а повторений. Что за 12 подходов по разу чтоли?))

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
ded_Akhmed, если при одном рабочем подходе в упражнении наблюдается стабильный прогресс рабочих весов, тогда это явно лучше 4 подходов при которых прогресс застопорился. Возможно кому-то 4 подхода подойдут лучше, у всех разные организмы, генетика, способность к восстановлению после больших объемов тренировок. Лучше то, что приносит результат.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 09:55:38 от Migel »

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
12 подходов на спину явный перебор для натурала, лучше стремиться поднять рабочий вес делая 2-3 подхода в 2 упражнениях
+1. После 8го подхода на одну мышцу\группу мышц я чувствую полный капец. Скорее всего дальнейшая работа мышц зачитывается с минусом. :hmmm: Я по началу фигачил по 10-16 подходов на одну мышцу с подачи перекаченного анаболического тренера, но щас понимаю что это не то что мне нужно было. Всё выяснено опытным путём.

... и добавил:

Вот стану перекаченным анаболическим тренером тогда и буду по 16 подходов фигачить :crazy:

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
фронтальные приседания кто-то делает кроме меня?

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Что за бред в 8, 10 подходов? По киллограму чтоли поднимаете? Чета я не догоняю. :hmmm:

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Что за бред в 8, 10 подходов? По киллограму чтоли поднимаете? Чета я не догоняю. :hmmm:
ну вон пример сверху: 4 раза по 12 повторений одно упражнение, 4х12 другое но на ту же мышцу и вот тут бы вроде надо закругляться но десп пишет ещё 4х12 :crazy:

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
блин, вы спину Деспа на фотках видели? Он вообще может легко ещё два раза по столько же сделать ;D

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
12 подходов на спину явный перебор для натурала,

я так делал. естественно натурально. и тренировку выдерживал и мышцы росли... несмотря на))

фотки, о которых Trust говорит, выкладывал как раз в тот период, когда делал все 3 упражнения.

спина кстати не забьется. мышцы во всех трех упражнениях задействованы разные и это явно ощущается.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 14:47:35 от DeSP »

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Честно говоря не верится. А, какой перерыв?

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Честно говоря не верится. А, какой перерыв?
между подходами? 2 минуты по секундомеру.

во что не верится, что спина не забьется или что делал в принципе? или что делал, но натурально?

... и добавил:

отметил зоны, где ощущается нагрузка

I---подтягивания широким
II---тяга в наклоне обратным хватом(при чем низ широчайшей в начале фазы, а центр спины в конце при сведении лопаток)
III---подтягивания узким параллельным.

я хз что пишут на этот счет в учебниках. в этих зонах я чувствую прилив крови и нагрузку непосредственно во время упражнения.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 18:27:47 от DeSP »

Оффлайн KPIshnik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Мозг -- это хорошо
В учебниках пишут.
Широким хватом = круглые мышцы плеча.
Тяга в наклоне = шрочайшие + ромбовидные.
Подтягивания параллельным = широчайшие.
На твоем рисунке.
1 -- Круглые мышцы.
2 -- широчайшие + ромбовидные
3 -- широчайшие + ромбовидные.
но так как ромбы и ширы крепятся не в одной точке а по все спине, в разных упражнениях у них разные зоны работают. Что и подтверждает твой эмпирический опыт...

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Я понял, параллельным хватом. Всем спасибо.

... и добавил:

На тытрубе чёт говорят что узкий параллельный хват больше бицепс грузит чем широчайшие :hmmm:

... и добавил:

а, понял как

https://www.youtube.com/watch?v=4BwxSqaOwe8
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2017, 18:58:26 от eViLL »

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Подтягивания это жесть, я очередной раз убедился что это не мое упражнение. Я когда весил 95 у меня был дисбаланс между собственным весом и силой мышц торса, я мог подтянуться раз 5. Теперь я вешу 105, в основном "надулись" квадрицепс, бицепс бедра и ягодицы. Подтягиваться стало ещё тяжелее я вчера свободными подтягиваниями вообще только 3 раза выдавил. Да, широчайшие сразу просто ох#ели, за совет спасибо. Но осознавать что я изменил режим питания, сна, распорядок дня, вообще блин всю жизнь изменил и 4 года фигачил в качалочке чтобы подтягиваться ещё меньше... :hmmm:

... и добавил:



Буду вот на этой штуке подтягиваться как все девочки и дрищи :pozor: