Автор Тема: Любители гири,гантелей,штанги и прочих железных радостей...  (Прочитано 517547 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
Ну да. Всего-то сидеть и жрать весь день придется :)
Ну эти порошки не полноценная замена пище. Так добавка, дополнение.
Да и что значит жрать? Плотно 3 раза в день и 2-3 мелких промежуточных перекуса вполне достаточно.

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
SYCC, ну я прекрасно знаю, что это за порошки и зачем нужны. Только если всерьез заниматься и следить за питанием, то без них вряд ли обойдешься, тем более вне периодов скидывания лишнего веса.

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
Эпична разница между грудками здесь и в Испании. Я готовлю грудку на пару, ставлю чеплашку, туда режу грудку и на 30 минут в пароварку. Наша упаривается и с нее воды поллитра выходит, с их грудкой такого не происходит. Аналогично с мясом: наше мясо ужаривается раза в два. Все напичкано водой — как же, весит больше, денег заработаешь больше.
У нас это где? Я беру охлажденные грудки, там воды совсем нет. С замороженными да, мухлюют. Да и деревенских курочек никто не отменял.

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Цитировать
Плотно 3 раза в день и 2-3 мелких промежуточных перекуса вполне достаточно
Ну вот к примеру 250 углей ты берешь из гречки:  это около килограмма в день надо съедать. ИМХО это жесть, я за раз больше 200 грамм не съем.
Остальные грамм 50 допустим получаешь из тех же 2-3 мелкий перекусов. Ради чего давиться-то? :)
Чтобы маме сказать гордо, что я химию не ем и протеин не колю? :)

... и добавил:

Цитировать
У нас это где?
В Москве. Где ни брал - везде одно и то же.

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
курятина в 99 % будет с химией, да и не все могут много есть. я например не могу за день съесть даже советскую норму белка, не говоря уже о норме для спортсменов.
на самом деле я уже тоже не могу :pozor: но раз раньше мог, то постараюсь и сейчас повторить

мне кажется, программа чемпиона, для любителя мягко говоря не подойдет.
да вот в книжке метцера как раз упор делался на то, что система подходит больше натуралам, а мол химикам и без меня хорошо с любой мало мальски разумной программой. собственно начитался я этих басней и пошел вкалывать. вкратце там принцип такой - делаем один подход до отказа, тем самым якобы запускаем механизм роста массы. мол нет смысла фигачить по 100500 подходов. достаточно сделать один подход до отказа, чтобы организм понял, что силенок мало и мол пора расти. дальше минимум 2, а то и 3-4 дня отдыхаем, жрем, спим, и снова трен. и схема тренировок была разбита на 2 недели (например воскресенье/четверг)
1.спина грудь
2.ноги
3.руки плечи
4.ноги

не могу сказать, что у меня как-то катастрофически росла масса(за 2 года (2006-2008) я по сути с 57/58 до 64/65кг дошел и все), но силенки на протяжении всего времени прибавлялись охотно
« Последнее редактирование: Октября 10, 2013, 13:14:12 от DeSP »

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
не могу сказать, что у меня как-то катастрофически росла масса(за 2 года (2006-2008) я по сути с 57/58 до 64/65кг дошел и все), но силенки на протяжении всего времени прибавлялись охотно
а сейчас какой вес?

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
Jamiro, с углями все сложно, для меня самого это вопрос сложный, я не просто так оговорку сделал на прошлой странице :) Под порошками я имел ввиду преимущественно протеиновые. Когда люди вместо того чтобы съесть порцию творога заменяют его порошком. Для меня это дико. Да и у меня такое впечатление, что значимость всего спортпита через чур преувеличено и проплачено всеми этими корпорациями-производителями. С оговоркой, что ты не профессиональный спортсмен.

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Maddreg,  опять 57/58 . рост 164 :)

по какой-то там программе проверки процента жира получил 8%
складка 8-11мм в зависимости от места приложения :)

... и добавил:

SYCC, мне кажется, что от задач зависит :)
« Последнее редактирование: Октября 10, 2013, 12:53:49 от DeSP »

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
SYCC, ну хорошо. Допустим, тебе надо съесть 220 грамм белка. 100 из них ты получишь из творога (это около 800 грамм останкинского творога), что кстати крайне сомнительно ввиду скорее всего отсутствия указанного количества белка на упаковке (мухлюют производители), и около 400 г куриной грудки на пару (готовой то есть). Еще 20 приедет из мелочей всяких — сыр там, несколько яиц перепелиных и т.п.
Я бы умер :)


Цитировать
с углями все сложно
Чего в них сложного? :)

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
SYCC, ну хорошо. Допустим, тебе надо съесть 220 грамм белка. 100 из них ты получишь из творога (это около 800 грамм останкинского творога), что кстати крайне сомнительно ввиду скорее всего отсутствия указанного количества белка на упаковке (мухлюют производители), и около 400 г куриной грудки на пару (готовой то есть). Еще 20 приедет из мелочей всяких — сыр там, несколько яиц перепелиных и т.п.
Я бы умер :)
220 грамм это для человека весом 110 кг, так? С таким весом у человека аппетит, да и потребности в еде поболее будут чем у 70 кг. Да и при том разделите все, что вы насчитали на 4-5 порций. Выглядит уже не так устрашающе. Не так ли?
ЗЫ. творог ем деревенский маложирный, думаю там поболее белка будет.

Чего в них сложного? :)
Сложного, большая потребность в их количестве. Вот реально не могу много каш съесть. Уж больно они сытные :)


... и добавил:

Хм, тут на одном сайте вычитал, что человеком может усвоиться всего 120 грамм белка в сутки.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2013, 13:13:38 от SYCC »

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Хм, тут на одном сайте вычитал, что человеком может усвоиться всего 120 грамм белка в сутки.
везде по разному пишут :)
где-то 30 грамм за раз, где-то ДО 30 грамм, где-то ОТ 30 грамм, где-то 120 за сутки :)

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
SYCC, нет. Как может количество белка зависеть от роста?
Количество зависит от целей на данный момент вообще-то.

Цитировать
Вот реально не могу много каш съесть. Уж больно они сытные
А как же ты тогда получишь свое искомое количество за сутки? Неужто к ненавистным порошкам придется обратиться? :)

Цитировать
Хм, тут на одном сайте вычитал, что человеком может усвоиться всего 120 грамм белка в сутки.
На одном сайте вычитывал, что играть надо домровой техникой, опираться на соседнуюю струну, заниматься выделением сухожилий и гештальт-терапией :)

Все в итоге определяют результаты. Я думаю, стоит равняться на тех, у кого они очевидны :)

... и добавил:

Цитировать
Да и при том разделите все, что вы насчитали на 4-5 порций. Выглядит уже не так устрашающе. Не так ли?
Окей, посчитаем. Вот наши 3 основных приема пищи. В каждый из них надо съесть грамм 130 куриной грудки (это нормальное количество), грамм 270 творога (уже серьезно) и все это сдобрить 330 граммами гречки. Ты представляешь себе, что это за количество еды вообще? :)

Цитировать
ЗЫ. творог ем деревенский маложирный, думаю там поболее белка будет.
Около 12 грамм — примерное количество. На дмитровский творог была экспертиза, которая показала вдвое меньшее содержание белка, нежели заявленное, и 36 (!!!) грамм жира. В Европе стандартный обезжиренный творог содержит 8, максимум 10 грамм белка.
Рассказать, как для экспертизы даже можно повысить показатели якобы белка? В Китае детей потравили так, кстати, добавляя эти "присадки" в молоко.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2013, 13:25:59 от Jamiro »

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
На одном сайте вычитывал, что играть надо домровой техникой, опираться на соседнуюю струну, заниматься выделением сухожилий и гештальт-терапией :)

Все в итоге определяют результаты. Я думаю, стоит равняться на тех, у кого они очевидны :)
все было бы именно так, если бы не АС. я когда с 96по 2002 занимался, то в целом было не принято распространяться об употреблении АС :) что в итоге приводило к жуткой попоболи у многих "отстающих" :)

в 2006-2008 занимался в узкой среде натуралов. кто-то просто употреблял проты с крео, кто-то нет, но АС там точно не было. кто употреблял пищевые добавки в массе росли конечно быстрее, но не на столько, чтобы вызывать зависть окружающих. да и когда знаешь причины, то большинству спится легче.

то есть результат конечно важен, но никто королевне под юбку не заглядывал :)

сужу на своем очень узком опыте. каких-то статистических анализов на десятке человек делать конечно нельзя :)
« Последнее редактирование: Октября 10, 2013, 13:35:05 от DeSP »

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
везде по разному пишут :)
где-то 30 грамм за раз, где-то ДО 30 грамм, где-то ОТ 30 грамм, где-то 120 за сутки :)
Вот видите, наука не точная.
Да и вспомните люберецких. Они и знать не знали о спортпитании. И голова меньше болела ввиду скудности имеющейся информации. Занимались делом, добивались хороших результатов. А сейчас насмотришься на теоретиков, нахватавшихся из интернета информации обрывками, а в реале ноль.

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406