Форум гитаристов

не сказано, что имеет просто она не дана

не, ну такато канеш круто, халява))

Где сказано?

Это, все равно, что: Дано животное N-ой массы которое идет по размокшей почве (плотность почвы известна), наколько глубокие ямки будут оставлять его ноги?

Кто догадается, какой информации не хватает для решения? (сразу скажу. не хватает более чем одного условия)

по физике вообще все задачи так задаются

Значит, абсолютно спокойно рассказываешь преподу по какой причине задачу решить нельзя. Если сделаешь это грамотно и интересно - высший балл обеспечен (если, конечно, предод адекватный).

с животным кстати точно так же

Повторяю, вышеприведенная задача про животное - не имеет решения. Почему?

Я могу привести, как минимум, 4 условия, без которых задача не имеет смысла.

Lupus_Nocturnus, Ну как у диска может не быть массы?)

Ты где-то видишь указание его толщины и материала из которого он сделан? Может, этот диск, вообще, накачан газом и легче воздуха. ;-))

Lupus_Nocturnus, Но в условии дано,что диск скатывается =)

... и добавил:

Starlight, 

... и добавил:

Starlight, А на чём  Starlight - Johny B. Goode записано?) Офигенно=)

Lupus_Nocturnus, Но в условии дано,что диск скатывается =)

Это еще ни о чем не говорит. Без информации о том, ЧТО заставило диск скатыватся. Покатился ли он сам, или ему задали ускорение (и на каком участке пути это произошло). Разве, ускорение центра диска будет одинаковым, когда он покатился сам, и в момент после толчка?


Про животное, сдаетесь?

да не надо себе и людям мозги тра засорять)) но вроде как площади стопы, массы тела, вертикальной скорости ноги около земли, если она ненулевая, мож еще чего

Я же сказал, масса тела известна.

Прежде всего: Количество ног (и вес, который приходится на каждую из них)

Так же, площадь стопы и скорость движения ноги (уже сказали), И самое главное, на какой ПЛАНЕТЕ это животное находится. Т.к. как известно, гравитация разных планет существенно различется.

А как иначе?

Большинство физических задач построены так, что добрая половина факторов воспринимаются как само собой разумеющееся. И когда обученный по такой системе физик(не обладающий творческим мышлением) сталкивается с реальными условиями он автоматически подставляет заученные формулы, даже не задумываясь о том, что некоторые условия требуют проверки (и многое из того, что берется за аксиому - неверно, или верно только для определенных условий).

В итоге, теория выстроенная на непроверенных/ошибочных данных тормозит развитие науки, в целом.

ну это вопрос внимательности и только  если знаешь, что именн онужно делать, ниче не мешает вместо g взять любое ускорение, ну и так далее

А вот это "знание" и является, зачастую ошибочным. Для физика диск - всегда плоский, а шар всегда круглый. Но достаточно посмотреть на это... Глазами клоуна ))), в кривом зеркале, чтобы понять что это не всегда так.

То же самое что происходит с шаром в кривом зеркале, может происходить и с пространством. К сожалению, дойти до этого при помощи тех формул на которых построена вся физическая теория - невозможно.