Автор Тема: Microlux Amp от Morning Amps - Домашний 2W 65 Deluxe!  (Прочитано 564898 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8203
  • Репутация: +1825/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #45 : Августа 17, 2017, 10:23:47 »
А принципиальная  схема в свободном доступе? или секрет фирмы ?)
Там разве что тонкомпенсация "секретная". Но учитывая уровень кодигейна, врядли он об этом задумался, т.к. в оригинальных схемах этого нет. ;D

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #46 : Августа 17, 2017, 10:24:06 »
Неординарный заход, олнозначно
В лучах утреннего солнца

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #47 : Августа 17, 2017, 10:25:00 »
zloy kuki,
Цитировать
Я думаю, через пару страниц автор обидится и перестанет отвечать.
Не знаю, было ли это сочувствием, но благодарю!
Нет, наверно, не обижусь. Чего обижаться? Россия, новый производитель, причем еще и довольно эксцентричный человек, все воспринимается в штыки, все понятно. На что обижаться?  ;)

... и добавил:

Я пользователю "Rolly" схему не отправлял, и нигде в интернете ее нет, так что не знаю, с чего он взял.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 10:29:47 от codygain »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #48 : Августа 17, 2017, 10:30:05 »
AZG,
Я понял твое мнение.
Ты наверно думаешь, что я упустил какой-то технический момент, который ни за что не упустили бы в Фендер? Может это и так, кто знает? Но. Я просто пытаюсь объяснить людям, сколько моментов я нашел, проанализировал и исправил, дополнил и т.д. Какой огромный объем работы я провел над этим усилителем.
Разумеется, мне хочется сказать, что этот усилитель достоин марки Фендер. Ну а так это или нет - решать вам.

Молодец! Но называй все своими именами. Никто не против, что аппарат получился хороший и достойный. Все против приписывания всех заслуг Фендер. Это ТВОИ звслуги. Именно ты все сделал, разобрался и получил результат. Фендеровское звучание и схемотехника просто как основа. Так зачем называть аппарат фендером? Для чего?

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +2243/-14
  • перегруZофил
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #49 : Августа 17, 2017, 10:36:07 »
codygain, допустим твоя схема, внедренная в корпус гавроша, дает уникальный чистый звук. Инженеры Ерасов добудут твой микролюкс для изучения и произведут модернизацию/ревизию своего гавроша. Запустят его в продажу, пусть даже чуть дороже. Высока вероятность, что твой проект после этого канет в лету из-за ценовой неконкуренции, несмотря на долгие 5 лет изготовления уникального звука. Как ты к этому относишься?

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #50 : Августа 17, 2017, 10:37:45 »
AZG, отменяй на сегодня все дела.
В Интернетах ОПЯТЬ кто-то не прав!!!!!
:D

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +171/-12
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #51 : Августа 17, 2017, 10:41:26 »
codygain,  Инженеры Ерасов добудут твой микролюкс для изучения и произведут модернизацию/ревизию своего гавроша.
о боги, зачем?))))

да простит меня разработчик, но не могу остановить этот ор :D





Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2596
  • Репутация: +569/-13
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #52 : Августа 17, 2017, 10:45:58 »
codygain, допустим твоя схема, внедренная в корпус гавроша, дает уникальный чистый звук. Инженеры Ерасов добудут твой микролюкс для изучения и произведут модернизацию/ревизию своего гавроша. Запустят его в продажу, пусть даже чуть дороже. Высока вероятность, что твой проект после этого канет в лету из-за ценовой неконкуренции, несмотря на долгие 5 лет изготовления уникального звука. Как ты к этому относишься?
он к этому не относится, потому, как ещё не понимает, что единственная возможность для российского разработчика это грамотное соотношение новизна\цена\качество.
Если уж усь получился действительно качественный и звучащий, то 1. Найдите возможность  для использования своего оригинального корпуса. 2 запишите демки с нормально играющими музыкантами. 3. Не пытайтесь доказать, что вы не верблюд; нас (шакалов) всегда больше. 4 .Гните свою линию.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +2243/-14
  • перегруZофил
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #53 : Августа 17, 2017, 10:48:53 »
о боги, зачем?
Ключевое слово - ДОПУСТИМ :hitrez:

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • Репутация: +119/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #54 : Августа 17, 2017, 10:50:35 »
Молодец! Но называй все своими именами. Никто не против, что аппарат получился хороший и достойный. Все против приписывания всех заслуг Фендер. Это ТВОИ звслуги. Именно ты все сделал, разобрался и получил результат. Фендеровское звучание и схемотехника просто как основа. Так зачем называть аппарат фендером? Для чего?
Вот собственно это и напрягает. Ни с какого края непонятно, почему это "Фендер", ну кроме того, что конструктор по этому фанатеет. Пример послушал, хороший чистый, но что-то вот прям волшебного не услышал, да и сложно там сейчас волшебство то услышать, схемы чистого все разобрали и повторили уже 40 лет как. "Своя разработка, отталкиваясь от оригинальной схемы и своего понимания" - это норм и понятно. Вопрос продаж - отдельный разговор, и раньше то одноканалки клиновые были уделом немногих, а сейчас рынок мертвый вообще. Но если этот проект не для коммерции, а для "несения света истины в массы", то чего бы и нет.

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #55 : Августа 17, 2017, 11:29:23 »
Молодец! Но называй все своими именами. Никто не против, что аппарат получился хороший и достойный. Все против приписывания всех заслуг Фендер. Это ТВОИ звслуги. Именно ты все сделал, разобрался и получил результат. Фендеровское звучание и схемотехника просто как основа. Так зачем называть аппарат фендером? Для чего?
Ну а что лучше распинаться с пеной у рта, как пришлось доказывать здесь в теме, или просто кратко сказать "аутентичен по отношению к оригинальному дизайну, наследует дизайн-методы Фендер и, возможно, является Фендером" ? Хорошо, согласен, слово "возможно" в этой фразе не лишнее, а нужное - чтобы не зазнаваться.

Азнаур, вопрос пустяковый. Ну сказали и сказали. Не думали, что вызовет такую реакцию. Под этим имелось в виду что-то совсем нейтральное. А видно задело за святое. Учтем, может поправим (слово "возможно" точно надо добавлять). Спасибо за фидбек.

codygain, допустим твоя схема, внедренная в корпус гавроша, дает уникальный чистый звук. Инженеры Ерасов добудут твой микролюкс для изучения и произведут модернизацию/ревизию своего гавроша. Запустят его в продажу, пусть даже чуть дороже. Высока вероятность, что твой проект после этого канет в лету из-за ценовой неконкуренции, несмотря на долгие 5 лет изготовления уникального звука. Как ты к этому относишься?
Я думаю, уважаемому Александру Евгеньевичу это не нужно. У них своя дизайн-философия. Кстати, свои секреты там тоже есть. Вот я под конец стал немного уважать ерасыча. Тут произошло какое-то дикое недопонимание. На самом деле, в Ерасове есть чему поучиться. Просто так скромно по звуку делают... Не стремятся к 100% красивому звуку, оставаясь верны своей ценовой категории. Но в чем-то, в каких-то аспектах правильные, рабочие решения там есть. Я уже писал - мне под конец стал понятен их успех.

Как я отношусь к тому, что кто-то другой в принципе может скопировать мой дизайн? Я думаю, это вряд ли удастся. :) Слишком много всего надо учесть.

AZG, отменяй на сегодня все дела.
В Интернетах ОПЯТЬ кто-то не прав!!!!!
:D
:) :)

Про таблетки Микролакс - спасибо что запостили, спасибки, это очень человечно и делает наш мир лучше. Я могу только сказать, что наш усилитель называется по-русски Микролюкс, совсем другое дело, а по-английски Майкролакс - тоже другое. Microlux Amp - наиболее близкое название к оригинальному стилю названий усилителей Fender, которое мы только смогли придумать. Более близких вариантов у нас не было. Ну а таблетки - ну и бог бы с ними. Если кто-то находит это смешным, пожалуйста, ребята, рад что у вас поднялось настроение.

... и добавил:

Андрей Мальков,
Цитировать
ну кроме того, что конструктор по этому фанатеет.
Ну хоть это понятно. Собственно, потому и.

Цитировать
Пример послушал, хороший чистый, но что-то вот прям волшебного не услышал
Спасибо. Уже лучше. Вживую очень завораживающий, просто не оторваться. На записи эти детали сложно разобрать, к тому же есть несколько отягчающих факторов с нашими записями.

Цитировать
Вопрос продаж - отдельный разговор, и раньше то одноканалки клиновые были уделом немногих, а сейчас рынок мертвый вообще. Но если этот проект не для коммерции, а для "несения света истины в массы", то чего бы и нет.
Не знаю, насчет "несения света истины", но это правда, что я жил по принципу "делай то что должен, и будь что будет". Но могу сказать, что я однажды выложил свой Am Std страт за доступную цену. Две недели сидело тихо, а потом от предложений хоть отбивайся.
Гавроши в Питере улетают, бывает, за пару дней.
Мы полны оптимизма.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 11:39:06 от codygain »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +2243/-14
  • перегруZофил
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #56 : Августа 17, 2017, 11:44:56 »
codygain, получается, что для реализации задуманного проекта тебе приходится скупать б/у гавроша? Вопрос чисто из-за спортивного интереса: Сколько их сейчас у тебя стоит в стоковом виде? Или ты их будешь скупать по мере необходимости?

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #57 : Августа 17, 2017, 11:55:42 »
True Divaner,
Да, именно так. Сейчас стоит 1. По мере необходимости.
Это покамест тру-бутик, а не серийное производство. Эх, эксклюзивная все-таки вещь... :)
Конечно, в дальнейшем перейдем на производство с нуля. Мы не помешаны на Гаврошах. Просто вопросы решаем в порядке очередности.

... и добавил:

Ребята, а как вставить трек SoundCloud на гитарплеере? Я искал в гугле - с налету не нашел.
Хочу чтобы было в первом посте в плеере, а не ссылкой.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 12:03:14 от codygain »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #58 : Августа 17, 2017, 12:07:26 »
Сколько раз товарищ в своих сообщениях упомянул фендер?  А фендером так и не стал. :D :D

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +2243/-14
  • перегруZофил
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #59 : Августа 17, 2017, 12:12:04 »
codygain, а почему петлю сделал?