Автор Тема: Microlux Amp от Morning Amps - Домашний 2W 65 Deluxe!  (Прочитано 406081 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #60 : Августа 17, 2017, 12:13:29 »
Добавил в первый пост еще один семпл, который вчера записали. Чуть лучше настройки Pro Channel.
https://soundcloud.com/morningamps/microlux-better-sample-02
Здесь просто импровизация, т.е. игра совершенно естественная - то что на нем играется само собой.

Цитировать
Сколько раз товарищ в своих сообщениях упомянул фендер? 
Несчетное число раз! И рад. Я - фанат компании. Юзаю от них все, струны, медиаторы, скоро пару футболок прикуплю.  :)

... и добавил:

codygain, а почему петлю сделал?
Имелось в виду, почему петлю НЕ сделали? Ну... вымя на быке. В комбиках фендер это не очень нужно.
Но скажу по секрету, что у нас будет отдельная модель на 2x6L6, в которой петля все-таки будет. Своего рода effects platform. Интересный проект.

... и добавил:

Здесь в микроюлксе, из-за того что лампа маломощная, есть пара технических моментов, препятствующих реализации петли.
Можно. Но было сочтено неправильным решением, которое к тому же усложняет.
Расположить петлю там тоже особо негде.

Зато мы с инженером разрабатываем ревер. Я, кстати, попросил его отписаться в теме :) Без него ничего не получилось бы. Именно он, собрав такой же усилитель по материалам, которые я выкладывал на TubeAmps.ru, сделал возможным снижение шумов, и вселил веру, что проект возможен к реализации. Да, без него не получилось бы.
Он есть на этом форуме.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 12:17:38 от codygain »

Оффлайн Тракторист

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2611
  • Репутация: +129/-9
  • Человек Паук
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #61 : Августа 17, 2017, 12:21:04 »
Какие задачи у комба? Чисто домашний вариант?




Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #62 : Августа 17, 2017, 12:26:58 »
Тракторист,
Да, домашний. Но при желании и в студии тоже можно будет использовать, и стыдно не будет.
Одна из задач - получить дома звук перегруженно Deluxe. Вот у меня был Ерасов Блюспейс, и я очень любил брейкап на громкости 9.8 из 10 - не больше, не меньше. Но это так громко, что было слышно на несколько парадных в разные стороны, и поступили жалобы. Да и самому невозможно, резко становится некомфортно играть на такой громкости (т.к. чувствуешь что напрягаешь людей). А Микролюкс вполне терпим по уровню громкости.
Я ставил перед собой примерно такую задачу.

Семпл с родным перегрузом комбика скоро запишем. Нужно продумать музыкальный материал.

... и добавил:

P. S. Спасибо за вопрос и ваш интерес.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 12:37:45 от codygain »

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +195/-20
  • Подпись под аватаром
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #63 : Августа 17, 2017, 13:16:03 »
Там разве что тонкомпенсация "секретная". Но учитывая уровень кодигейна, врядли он об этом задумался, т.к. в оригинальных схемах этого нет. ;D
Ну да, сложно  "засекретить" что-либо в такой " навороченой" схеме )
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Я тоже не понимаю. чего он из этого делает тайну.



... и добавил:

Тракторист,
Да, домашний. Но при желании и в студии тоже можно будет использовать, и стыдно не будет.
Одна из задач - получить дома звук перегруженно Deluxe. Вот у меня был Ерасов Блюспейс, и я очень любил брейкап на громкости 9.8 из 10 - не больше, не меньше. Но это так громко, что было слышно на несколько парадных в разные стороны, и поступили жалобы. Да и самому невозможно, резко становится некомфортно играть на такой громкости (т.к. чувствуешь что напрягаешь людей). А Микролюкс вполне терпим по уровню громкости.
Я ставил перед собой примерно такую задачу.

Семпл с родным перегрузом комбика скоро запишем. Нужно продумать музыкальный материал.

... и добавил:


P. S. Спасибо за вопрос и ваш интерес.
Такие вещи делают выходным аттенюатором. Не обязательно для этого переделывать всю схему под уменьшение мощности.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 13:18:49 от нонейм »

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #64 : Августа 17, 2017, 13:27:58 »
Записали демо полностью перегруженного усилителя Microlux Amp. Ручка Volume на 10, кнопка PAD отжата (режим Deluxe Reverb, т.е. хайгейновый). Не все усилители хорошо звучат на перегрузе. А Microlux звучит очень убедительно, на наш взгляд. Хотя для метала этот перегруз без внешних педалей, скорее всего, не подходит, для панка же - это очень круто, очень весело и рок-н-ролльно. Записано в квартире, может быть слышно дребезг всего вокруг. Но все-таки это вполне комфортный уровень громкости. Мы не испытали никаких мук совести, обычно сопровождающих перегрузку более мощных усилителей.
Заметьте на некоторых отрезках демки, что в зависимости от игры - усилитель может звучать почти чисто. Вот такая динамика в этом усилке! Ручка Volume на гитаре не крутилась. Это сделано именно игрой.

Семпл:
https://soundcloud.com/morningamps/microlux-amp-cranked-demo-working

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +195/-20
  • Подпись под аватаром
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #65 : Августа 17, 2017, 13:32:22 »
Записали демо полностью перегруженного усилителя Microlux Amp. Ручка Volume на 10, кнопка PAD отжата (режим Deluxe Reverb, т.е. хайгейновый). Не все усилители хорошо звучат на перегрузе. А Microlux звучит очень убедительно, на наш взгляд. Хотя для метала этот перегруз без внешних педалей, скорее всего, не подходит, для панка же - это очень круто, очень весело и рок-н-ролльно. Записано в квартире, может быть слышно дребезг всего вокруг. Но все-таки это вполне комфортный уровень громкости. Мы не испытали никаких мук совести, обычно сопровождающих перегрузку более мощных усилителей.
Заметьте на некоторых отрезках демки, что в зависимости от игры - усилитель может звучать почти чисто. Вот такая динамика в этом усилке! Ручка Volume на гитаре не крутилась. Это сделано именно игрой.

Семпл:
https://soundcloud.com/morningamps/microlux-amp-cranked-demo-working
  а что за гитара использовалась для записи ?
Модель и желательно фото гитары.
  Просто как то она очень уж верхасто звучит. не совсем для перегруза.
 По перегруз могу сказать -"он есть".
Характер пока что -слабо выраженный.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 13:34:18 от нонейм »

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #66 : Августа 17, 2017, 13:35:21 »
нонейм,
Цитировать
Такие вещи делают выходным аттенюатором. Не обязательно для этого переделывать всю схему под уменьшение мощности.
Можно. Но не так кайфово. И перегруз еще в связке с динамиком должен быть, иначе не тру. И здесь 8" Jensen небольшой мощности настолько на руку приходится! Этого аттенюатором не добиться.

Цитировать
  а что за гитара использовалась для записи ?
1999 Am Std Stratocaster (SSS). Датчик бриджевый и без подключения ручки tone (винтажная распайка).

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +195/-20
  • Подпись под аватаром
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #67 : Августа 17, 2017, 13:41:02 »
нонейм, 1)Можно. Но не так кайфово. И перегруз еще в связке с динамиком должен быть, иначе не тру. И здесь 8" Jensen небольшой мощности настолько на руку приходится! Этого аттенюатором не добиться.
2)1999 Am Std Stratocaster (SSS). Датчик бриджевый и без подключения ручки tone (винтажная распайка).
1)  А ты пробовал ?  Скажем взять 50-100 втный  усилок и  понизить до 2 ватт   грамотным аттенюатором., а потом ввести в брейкап.
Может после этого и изменишь своё мнение )
2)  Без ручки тона  и бриджевый?  Тогда понятно откуда столько верха и низа.
  Но вообщем то и звучит как  типовой  Стратокастер )
спс.

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #68 : Августа 17, 2017, 13:43:16 »
Ричард Рамирез,
Я не скрываю от нее то, чем занимаюсь. Она немного интересуется, я немного делюсь. Свой бред и больные фантазии лучше придержите при себе.

... и добавил:

нонейм,
Цитировать
  Но вообщем то и звучит как  типовой  Стратокастер )
Он такой и есть. :) Спасибо что послушали.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +195/-20
  • Подпись под аватаром
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #69 : Августа 17, 2017, 13:46:44 »


... и добавил:

нонейм, Он такой и есть. :) Спасибо что послушали.
  Вполне с интересом прослушал.  Когда человек так старается, то всегда интересно увидеть\услышать результат его работы.
 Успехов в Творчестве.

Оффлайн codygain Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #70 : Августа 17, 2017, 13:47:22 »
Цитировать
1)  А ты пробовал ?  Скажем взять 50-100 втный  усилок и  понизить до 2 ватт   грамотным аттенюатором., а потом ввести в брейкап.
Может после этого и изменишь своё мнение )
Ну хорошо. Но признай, маломощный комбик - это тоже один из неплохих путей. Каждому свое. Кто-то не очень хочет связываться с усложенной коммутацией. На то мы и производители, чтобы пытаться удовлетворить РАЗНЫЕ пожелания и требования к аппарату.
Мир.

... и добавил:

нонейм,
Благодарю. Мне очень приятно пообщаться с умным человеком. Может вы и не все понимаете, или мы делаем какую-то ошибку в подаче материала, но такое отношение как у вас - радует.

... и добавил:
« Последнее редактирование: Августа 17, 2017, 14:00:05 от codygain »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9310
  • Репутация: +1394/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #71 : Августа 17, 2017, 15:35:33 »
Зато мы с инженером разрабатываем ревер. Я, кстати, попросил его отписаться в теме :) Без него ничего не получилось бы. Именно он, собрав такой же усилитель по материалам, которые я выкладывал на TubeAmps.ru, сделал возможным снижение шумов, и вселил веру, что проект возможен к реализации. Да, без него не получилось бы.
Он есть на этом форуме.
... и тут в теме отписался нонейм, после чего у меня случилась истерика :D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11340
  • Репутация: +968/-718
  • Хэви навсегда
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #72 : Августа 17, 2017, 15:42:55 »
Они нашли друг друга, два неадеквата. :D :D

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3301
  • Репутация: +292/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #73 : Августа 17, 2017, 16:06:27 »
"...они любят пьяных и психов, их есть за что пожалеть..."

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7324
  • Репутация: +1361/-712
Re: Morning Blessing Microlux Amp - Домашний 1965 Fender Deluxe Reverb!
« Ответ #74 : Августа 17, 2017, 16:23:54 »
Демо ролик  что ли снять сложно с нормально записанным звуком ? Зато не сложно тонны текста писать какой замечательный комбик сделали. Ну и лучше бы это был полностью свой комбик а не перелопаченный гаврош за этот ценник.