Форум гитаристов

Се5йчас проверил один микрофон. Оказалось он хуже по некоторым характеристикам чем самый дешевый компьютерный микрофон 
Для этого нужна ветрозащита. Кардиола у него поганая. Но он причисляется к полупрофессиональным.
Ну и кому теперь верить?

... и добавил:

Без ветрозащиты плюется как полная кака

... и добавил:

Да, шума больеш у дешевого, но он и ловит похлеще. Надо у них измерить отношение шум/сигнал

... и добавил:

Однако конденсаторный не плюется как идиот и вполне снимает басы

Deathinfector, Скажи, а зачем записывать через микрофон с комба?  Я не понимаю, ты модулируешь таким образом частотную и динамическую характеристику микрофона, которым записываешь?

... и добавил:

Я вот наоборот пытался всегда избавиться от характеристик комнаты и микрофонов. Поэтому вывел эквализацию на свой уровень. Даже на говневых микрофонах получал больше чем на проф... Хотя у меня их то и было один-два и обчелся. 

... и добавил:

А потом появился какой то дурень и сказал, что я свой ШУР не так настроил. А у меня то и Шура никогда не было 

... и добавил:

Я всегда пишу в линию. Потом работаю эквализацией. Вот сейчас потерял одну такую обалденную штуку. Гармонизатор. Восстановитель частот. Для Винила и лент незаменимая весч. Восстанавливает верхние частоты за задрасти, если правильно настроить.

... и добавил:

Всегда проверяю сэмплы с наушников и с колонок. В наушниках я слышу мелкие шумы и косяки. В колонках я слышу общий саунд.

шур без подготовки пишет лучше чем комповый, и там дело не только в шумах. Может это мои кривые руки.

шур не пробовал, но пока что юзаю комповый микрофон и не жалуюсь, только недавно заметил, что на сколько-нибудь громких звуках он вроде и не трещит, но шуршание какоето появляется, толи он сам дохнет, толи раньше не замечал. надеюсь в ближайшее время шур прикупить, ибо задолбало уже орать в этот крошечный микрофон 

Deathinfector, это я к первому посту.
Хотя если через ламповый пред и повторить всю цепочку что и у шура, то х/з, мож внатуре.
Шур тоже был в свое время дешевкой, которую в серьез не воспринимали.

что не дешевка и что не х/з?

шур был дешевкой пока не раскрыли его потенциал - проф микрофоны стоили намного дороже.

*Скажи, а зачем записывать через микрофон с комба?*
по простой и банальной причине -звук лучше
чем именно это обусловлено не вникал:)

посторонних шумов на записи нет
даже если дверь открыта и телек орёт
видимо это обусловленно конструкцией микрофона

Ну если сразу в линию писать, так там вообще никаких шумов не будет. Хоть с тамбурином рядом пляши

Сейчас решил проверить свой дефендер и обалдел. Он вообще не шумит. минус 48 дБ максимум. Что он подключен, что выключен. Шум самой карточки и ни грамма от микрофона. Даже пиков нет на определенных частотах. Оболденно. Если еще научиться пользоваться правильно этим микрофоном, то он ничуть не уступает дорогим моделям. Не зря я его взял. Еще надо будет провести исследование его частотки и компрессионных характеристик, чтобы понять, как же с ним себя вести.
Кардиола у него деиствительно узконаправленная и небольшая. То есть все частоты он снимает с непосредственной близости, но это может привести к пердежу. Поэтому я причислил бы этот капсюль скорее к инструментальным, нежели к вокальным. Но это легко решить, если поставить ветрозащиту или еще чего придумать.
Хуже было бы из вокального делать инструментальный. Это практически невозможно.
Сегодня записал гнусным образом на него гитару. Звучит великолепно. Если аккуратно и с умом все сделать, то это действительно инструментальный микрофон, что бы о нем кто не говорил. Проверено практикой