Автор Тема: Мужская психология (Прочитано 50912 раз)

Hoha · « **Ответ #240 :** Ноября 01, 2005, 13:01:21 »

1) проверь логику. в "Протоколах" могут быть описаны действительные факты. это не значит, что все там написаное - факты.

2) ?

3) зато для того, чтобы обложить несогласных баранами, педиками и пр. тебе 2х месяцев регистрации хватило.

4) причем здесь вообще изучение слонов? если нужно будет, ученый в жопу залезет ему.

инстинкты по крайней мере не отрицаешь. а то уж думал - тяжелая форма двоемыслия.

Hermit · « **Ответ #241 :** Ноября 01, 2005, 13:09:54 »

1) Они были написаны 100 лет назад, описывают детально происходящее, то что
еще будет
2) Это был больше намек. Если раскрывать эту тему, то не только от форума
отключат, но и в тюрьму посадят
3)слово баран мною не разу не использовалось. Сатанист=педераст - это
христианская точка зрения, часто основанная на фактах и логике
4) передачи про животных последнее время содержат не только множество
интимных подробностей из жизни "братьев наших меньших", но и параллели
между ними и человеком. Детки любят смотреть эти передачи. Потом
вырастает насильник и садист, или вор и кидала. Ну конечно не только из-
за этих передач. Но средства массовой информации уже давно стали
средствами массового воспитания.

Hoha · « **Ответ #242 :** Ноября 01, 2005, 13:27:51 »

1) Настрадамусия это называется. Высасывание подобия смысла из пальца и туманных словес.

2) "страшно аж жуть..."

3) квотнуть твой пост, если ты такой ленивый? подобные утверждения надо доказывать: не "часто основано бла-бла-бла...", не "христианская точка тыр-пыр-дыр...", а фактами, фактами.

4) ух, сколько понаписал. насильник, вор, кидала... меньше эмоций, больше рассуждений.
про СМИ, "не перевелись Колумбы" (с) кто-то с этого форума. Они не стали, а были с самого своего появления. и?

Hunch · « **Ответ #243 :** Ноября 01, 2005, 13:40:20 »

Хермит, природа не "думает", это мозг думает. На эту тему можно вечно спорить...

Hermit · « **Ответ #244 :** Ноября 01, 2005, 13:43:26 »

Hoha
Я не обязан тут ничего доказывать еще и потому , что в ответ одни только
эмоции. А что еще? Если ты серьезный документ (который анализировать можно) сводишь к Нострадамусу (развлекалово).

По остальным пунктам тоже самое. Ну кроме второго, я и сам понимаю что
это большинству непонятно.

GEN-IJ · « **Ответ #245 :** Ноября 01, 2005, 13:44:58 »

Животное начало - это хорошо. Я вот секс обожаю. И даже бы Иру трахнул, и даже бы в трезвом виде.
Духовное начало - призвано подавлять животное. Кто справляется - тот святой. Но таких мало. Конечно, в идеале нужно к этому стремиться. Но духовность - -она с годами приходит, когда интерес(прежде всего интерес) к сексу ослабевает. Всё идёт своим чередом.

А по сабжу - Старикан и Жека жгут сотониццки.
Иру срочно трахать - коллективно.
Хермит ещё поумнеет. Поймёт, что не надо кидать бисер перед свиньями.

Остальным респект за поднятие настроения.

sun · « **Ответ #246 :** Ноября 01, 2005, 13:48:29 »

ну кто там девственницу хочет?

Hermit · « **Ответ #247 :** Ноября 01, 2005, 13:53:03 »

Цитата: GEN-IJ

Поймёт, что не надо кидать бисер перед свиньями.

Остальным респект за поднятие настроения.

Считаю, что этим ты меня поддержал, сам бы я эту фразу про
жемчуг тут не использовал.

Насчет поумнеет и поймет
:laugh:
так может я дыбил?

Мне через полгода 30 :laugh:

Jeka · « **Ответ #248 :** Ноября 01, 2005, 14:03:24 »

2 Hermit & Hoha (звучит как крутой брэнд прям аля дольче и габана)))

ну не в этом суть...

так а где по вашему можна нарыть реальные факты?
их имхо нет ваще)))

ты можешь начитацца Климова, Истархова и т.п. и верить им, но не факт, что в их книжках описывается всё именно так, как было...

можно только верить, в то, во што тебе удобней или интересней...

Hoha · « **Ответ #249 :** Ноября 01, 2005, 14:04:20 »

Hermit, GEN-IJ, спасибо за демонстрацию своих методов поиска истины. тупая недоверчивая свинья удаляется, несите свет дальше.

Hermit · « **Ответ #250 :** Ноября 01, 2005, 14:10:19 »

Не понимаю почему люди считают что надо верить книжкам.
Прочитал, сравнил, анализируешь. Истину на блюдце никто
не подаст, она дорого стоит.

Hoha - извини,
но ты тоже малость грубоват

W.M. · « **Ответ #251 :** Ноября 01, 2005, 14:12:09 »

Зрелище совокупляющихся слонов во время ужина это жестоко. На сардельки в тарельке уже как-то по другому посмотришь.

Jeka · « **Ответ #252 :** Ноября 01, 2005, 14:14:55 »

для того, чтоб сравнить и проанализировать небходимо прочитать и аффторов, придерживающихся прямо-противоположной точки зрения...

а ведь у них тоже всё гладко и всё сходицца...

Hermit · « **Ответ #253 :** Ноября 01, 2005, 14:25:27 »

Цитата: Jeka

для того, чтоб сравнить и проанализировать небходимо прочитать и аффторов, придерживающихся прямо-противоположной точки зрения...

а ведь у них тоже всё гладко и всё сходицца...

Абсолютно верно. Все так и делают. Я указывал только
одну точку зрения, предполагая, что с противоположной
все точно знакомы - популярная официальная попсовая
культура. Например, отстойную книжицу Код Да Винчи
мгновенно перевели на 44 языка, и срочно фильм ставят.
И как мне смотреть на человека который взахлеб мне будет
ее цитировать?

Jeka · « **Ответ #254 :** Ноября 01, 2005, 14:32:57 »

подтасовка фактов и их толкование - сильная штука... умемеючи можно заставить кого-угодно, верить во што угодно, причом чел, будет в полной уверенности, что это плод его наблюдений, анализа и сравнений...