Форум гитаристов

nifigase, я бы так не сказал. Как уже писал выше, есть возможность послушать и с каменным хорошим усилителем для наушников, но через этот гибрид впечатление от звуковой картины совсем иное. Независимо с чего берется сигнал комп это, или смарт, звук всегда на порядок приятнее. Трудно это описать, конечно лучше самому услышать. Каждый инструмент начинает звучать четко и выделено , появляются многие не слышимые ранее нюансы в композиции.
  Это как на форумах аудиофилов, часть знатоков говорит что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.  Другая часть   с уверенностью утверждает обратное. Скажу, что к собиранию этого усилителя подходил без особого энтузиазма и ожидания качественного звука. Была в наличии парочка соответствующих ламп и желание попробовать, действительно ли они работают при 12 вольт. Вот даже пробовал сначала на макетке   Результат очень удивил  .

... и добавил:

  Лампа здесь лишняя ,  если делается намек на ламповый звук то  ключевой элемент это трансформатор

Ты не путай гитарное усиление и Hi-Fi (правда с натяжкой) , при чем тут транс 

... и добавил:

Migel нормальная мультимедийная  система для комнаты, я в свое время присматривался на нее. Но после ряда прослушиваний и осмотров остановился на варианте Sven Royal 2R

Мощная махина, ни разу не пожалел о выборе. Дальше по качеству только Hi-Fi системы, но это уже другая ценовая категория.

Padraig ну если с такими вот, тогда да !

 


... и добавил:

"Не обязательно слушать — достаточно просто иметь!"
p.s Реплика мне не принадлежит.

бр/двд плеер Philips >стереоусилитель Onkyo>радиодехника S-90. Последние несколько лет именно смотрю музыку, концерты, клипы. Так интереснее. А слушаю в машине, там штатная магнитола блаупункт и какие-то динамики, не знаю, не разбирал, звучит обычно.

... и добавил:
Ты не путай гитарное усиление и Hi-Fi (правда с натяжкой) , при чем тут транс 

... и добавил:

 вч срезает  нч срезает , есть даже любители схем в которых  трансы разделяют каскады 

nifigase так это в гитарнике пусть срезает а в аудио оно не целесообразно, там другие ценности.

 все одинаковое ,  просто  любители накрутить мощность закидывают   транзюковымми усилителями с никому не нужной широкополосностью.

 вот что нашел 
http://www.audio.goldprivacy.com/index.php?articl=157&button=Button3
Несмотря на кажущюся простоту УМЗЧ способен удивить своим звучанием даже видавших виды хай-эндщиков. Он работает мощно и в то же время мягко. Звук упругий и очень чистый, не смотря на "посредственную" полосу пропускания (в авторском варианте УМ использовался самодельный межкаскадный трансформатор, обеспечивавший равномерную АЧХ в полосе частот всего 30...14000Гц).


http://www.joyta.ru/4306-umzch-na-polevom-tranzistore/
Этот простой усилитель мощности звуковой частоты (УМЗЧ) на полевом транзисторе можно собрать своими руками буквально за один вечер.  Выходная мощность усилителя составляет 0,25Вт, напряжение питания от 42В до 60В.
Трансформатор в УМЗЧ можно применить типа ТВК110ЛМ или ТВК110Л2, от блока кадровой развертки телевизора.

nifigase  начну с конца. Вторая схема  ничем не примечательна для меня. Биполярный + полевик нагружен на транс.  Да транс вполне можно пристроить, но есть ли в нем смысл в такой схеие?  Думаю эта схема не внесет ничего приятного в звук.
Первая ссылка,  название опасное,  можно и заразиться  .  Тут в принципе ничего против не имею. Двухтакт,  все логично.
Следуя традиции аудиофилов в приведенной мной схеме то же все по феншую , лампово-транзисторный каскад класса А. Транзистор полевой и работает как повторитель с минимумом дополнительных элэлементов и искажений.

nifigase, Не все слушают мп3 с 44 кГц в однополосные ФИ колонки и муз центры)) в целом да, мания ТВЗ неизлечима наверно