Форум гитаристов

да и еще Кыштымский Карлик , забыл? всему этому есть объяснения метеорит? ммм упал, майя ну были ну умные, но вымерли, треугольник ну может там залежи металла или чего подобного?, пирамиды ну построили как то ну физику знгали ну делать нечего было, экология другая опять же, может в то время Люди были более в физическом смысле выносливы? ну то тут такого, Пирамиды для того и строились с надеждой что через много лет ими будут восхищаться, ну что сказать бывает, но пирамиды есть они стоят и это факт, а скилет на луне на фотке, ничего не объясняет!просто по мне если ему много лет то он должен был быть как то по другому! как то он как под стеклом лежал ну фигня кароче...

Geo1, тож верно)))) без фактов эт пустой разговор))

kosa, сам подумай почему лунные программы США и СССР были в одно время свернуты? сейчас тратят огромныее суммы на исследование марса, венеры, сатурна, а при этом луна остается неизученой? Ведь куда проще и дешевле было бы исследовать в первую очередь ее)) Тем более что на тот момент это было чуть ли не одним из главных политических козырей.

а такой вопрос а что на луне исследывать? Луна это спутник земли причем скучный и серый, ну что там ? кратеры или скилеты., Луна была интересна пока до марса было ну никак... а теперь конечно интересней марс, там есть лед, была отмосфера, а может раньше солнце выделяло больше тепла и люди жили там? а потом со временем (как все звезды) солнце начало постепенно угасать, и пришлось переселиться на Землю, и пока было чем строить построили пирамиды, и возможно ваши Майя и были предками тех переселенцев, но со временем мудрость ушла и все началось с начала, порох,эл-во, внутреннее сгорание, расщипление атома? Эта теория так же имеет мето быть, так как обратного еще никто не доказал!

Игорь Л., ну напишу, и опять начнется что фактов нет эт все домыслы))) если интересно стучи в асю, с удовольствием поделюсь

вот это уже интересно Как то поболтаем

 

ну в таком случае нафига лезть в космос, и на земле еще исследывать и исследывать, ну океаны например,

а на луне и так много лет ездили луноходы, ну зачем на луне базу? ну вот для каких целей? Луна это Спутник а не планета!!!(Чем отличаюстя объяснять надеюсь не надо)!!! и какие там к черту ископаемые, и что даже если там есть лед что с того, луна это куча котороя крутиться вокруг земли, а вот Марс это да....

Опять двадцать пять... посты читаем...

........Гелий-3, по мнению ученых, - самый перспективный источник энергии, его запасы в верхних слоях поверхности Луны достигают около 500 млн тонн, что может полностью обеспечить земную энергетику на срок более 1000 лет. На Земле же этот изотоп практически отсутствует, в недрах планеты его не более нескольких сотен килограммов.

Гелий-3 на Луну в течение миллиардов лет приносил солнечный ветер. Ученые узнали о его существовании на Луне, проводя анализы грунта, доставленного со спутника Земли советскими автоматическими станциями. По оценкам ученых, на Луне может быть около 1 млн тонн изотопа гелия-3. Одна тонна этого изотопа, если ее оценивать в нефтяном эквиваленте, может стоить около 4 млрд долларов.

"Чтобы обеспечить на год все человечество энергией, необходимо лишь два-три полета космических кораблей грузоподъемностью в 10 тонн, которые доставят гелий-3 с Луны", - заявлял ранее академик Российской академии наук (РАН), член бюро Совета по космосу РАН Эрик Галимов.

Затраты же на межпланетную доставку в десятки раз меньше, чем стоимость вырабатываемой сейчас электроэнергии на атомных электростанциях. Извлекать гелий-3 из недр Луны российские ученые предполагают с помощью своеобразных "лунных бульдозеров", которые после нагрева грунта будут получать изотоп с поверхности....

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=104447.30

Так что прекращение всех лунных программ выглядит очень странно))

Ничего странного раньше все публичные космические программы имели больше "политический" окрас, щяс же экономический, и интерес к луне немаленький... даже на ГП интересуются

+1