Форум гитаристов

а любят нейросети тех кто у них на платной подписке 

Я иронизирую, конечно же.

сбер похоже подкинул немножко денюжку программёрам на кандинского,
версия 2.2 с обучалкой, теперь всё как и у зарубежных коллег, по взрослому )

 https://www.sberbank.com/promo/kandinsky/

сбер похоже подкинул немножко денюжку программёрам на кандинского

Похоже, подкинули денег нормально.
Качество трансформации слов в образы заметно выросло.

сильно тупит при воспроизведении указанных деталей. Например, когда просишь сделать антропоморфного таракана (пробовал писать и "человек-таракан"), делает самого обычного таракана

Это да. "Девушку в маске тигра, сидящую верхом на бегемоте" мне так и не смог нарисовать. Девушка была. То на тигре, то на бегемоте, то на бегемоте в полосочку, но не то, что я просил. Да и если попросить нарисовать "мужика с гитарой в одной руке, и бутылкой пива в другой руке" - тоже облом. МНе, во всяком случае, рисовало то с гитарой, то с бухлишком, а и то, и то - нет.

Ну, скайнет ещё маленький, он только развивается, учится. Проявим снисходительность.

Но рисовать стал куда мощнее. Некоторые картинки прям картинки.
Хотя, конечно, я несколько иначе представлял себе "разочарованного в жизни мужчину средних лет, с тоской глядящего на сжимающиеся вокруг него холодные каменные стены равнодушного города, и не могущего решить, то ли ему напиться, то ли застрелиться"



Ещё заметно изменился уровень цензуры. Раньше пишешь "голая девушка" - получаешь целомудренные цветочки. Меняешь "голая" на "полуодетая" - оппа, сиськи.
Теперь нет. Пробовал и полуодетую, и в купальнике, и в купальном костюме, и в белье - фиг. Цветочки.

Ты же, вероятно, выбрал соответствующий способ рендера внизу слева?

В этом конкретном случае (выше) я выбрал No style, чтоб не ограничивать ИИ в его творческом порыве.
Но в целом я попробовал генерировать в разных стилях, конечно.

Еще бросается в глаза однотипность лиц.

Что есть, то есть.
Причём, однотипны не только лица. но и в целом сюжеты. Если не менять строку запроса, а генерить, генерить, и снова генерить, раза после третьего ты понимаешь, что в генерируемых изображениях ничего существенно не меняется, лишь какие-то мелкие детали.

Это, конечно, сильно отличает "кандинского" от нейросетки "панч", в которой каждая новая итерация генерации отличается, и порой сильно.
Качество формирования слов в образы там хромает, как и качество самой картинки (детализация, цвета, проработка лиц, и прочее) по сравнению с "кандинским", но зато в рисунках присутствует такая толика нечеловеческого безумия, что в этой всратости начинаешь находить некую прелесть 

Shadowman, вот, пожалуйста

Не, ну тут совсем жесткая наркомания 

Вот! Я же говорю: оно настолько всратое, что начинаешь проникаться, и видеть в этом какую-то изюминку