Форум гитаристов

Давайте попробуем представить, что чувствуют люди, слушая непривычную для них музыку- скажем, бабушка, котогой внучок воткнул на полную мощь кокого-нить злобного бормотуна типа Сепультуры- или подросток-рэпер, оказавшийся на концерте блюз- команды?

Я вот помню до сих пор- мне лет в 12 одноклассник врубил Металлику Килл Ем Олл- готовились к дискотеке в школе, он и поставил кассету- я заорал- выруби эту херню- по мозгам дало некисло- не громкостью, а звучанием

Мне кажется, что та музыка которую я слушаю сейчас мне бы и в детстве понравилась. Хотя тогда я бы её конечно не понял.

Наверное мозг каждого человека адаптирован к определённым музыкальным гармониям и звучанию.
И связанно это скорее всего либо с характером, либо с темпераментом. А мож и знак зодиака как-то влияет .

Я уже создавал об этом тему. Но она быстро заглохла.

Относительно себя не согласен...
В юности был достаточно всеяден. Но.
Сейчас уже все более с трудом могу слушать "шумные стили", где много децибел, дж-дж, повторяющихся блюзовых вертушек, тошнотворных звуков, "воев" машинкой, "воплей"...и так далее по списку.
Как то так. Значит, изменился.
Человек меняется. Меняется восприятие.
Очень стал требователен я...

Обобщаю. Не думаю, что мозг каждого человека адаптирован к "опред" гармониям. Физиология об этом умалчивает.
Вообще, основателя муз теории Пифагора можно почитать на этот счет, который считал, что строение человека можно таки определить
математическими законами (отчасти это верно), например, тем же золотым сечением (вписаный человек в пентаграмму), а это уже следствие того, что есть определенные физические законы взаимодействия, скажем, определенных акустических волн разной частоты (длины) на человека, на его тело, на его рецепторы (слух). Поэтому Пифагор считал, что музыка может быть и лечебной, и разрушающей, и пассивной...разной.

"Пифагор полагал, что музыка во многом содейст­вует здоровью, если пользоваться ею в соответствии со свойствами ладов. Ибо он имел обыкновение при­менять подобный вид очищения (души) не как второ­степенный. Именно этот вид очищения он назвал му­зыкальным исцелением.

В весеннюю пору он практиковал такое исполнение песен: усаживал посередине кого-нибудь играющего на лире, а вокруг садились искусные в пении, и, пока тот играл, они пели какие-нибудь пеаны, благодаря ко­торым, по их убеждению, проникались радостью, гар­монией и ритмом.

Сами же его ученики использовали музыку как ле­чебное средство и в другое время. Одни мелодии бы­ли против того, что порождает угнетенное состояние души, против уныния и терзаний. Другие — против злобных и гневных порывов и против любого измене­ния разгневанной души. Был изобретен ими еще один род музыкальных произведений — против влечений."

http://polbu.ru/pythagor_goldcanon/ch25_all.html
http://www.nsu.ru/classics/pythagoras/Harmonia.pdf

"Не думаю, что мозг каждого человека адаптирован к "опред" гармониям. Физиология об этом умалчивает." - да не -уж- то?
-- на эту тему есть исследования и "да"  - это так, физиология на этот счет высказалась. Есть также исследования кореляции между предпочитаемой музыкой
- и уровнем образования (умственными способностями)
- и психотипом
- и   !!! сексуальной активностью

Мозг человека как структура материальная и три перечисленные характеристики  - не одно и то же.
Все три перечисленные характеристики могут меняться.
Если связывать это с мозгом, то это означает, разве что, что очень важные нейронные связи подверглись перестройке.
Отсюда следует, что понятие "адаптация" условно в данном случае. Музыка, как часть внешней культурной среды (влияющая, кстати, и на сексуальность - Пифагор не ошибся) нас "адаптирует" (перестраивает), или мы адаптируемся под нее? Так что выходит система "мозг<->внешняя среда" с многими обратными связями.

CCA, извини за офтоп. а это ты раньше с байком фоткался на аве? лет сорок вмеру лысый но не дряблый?

Слушаю маму и мегадет. С детства как батя врубил айси диси я подсел на эту музыку. Испытываю ощущения побаще чем от секса.

Есть такое. Какие то "британские ученые" из Канады пришли к тому в результате исследований, что человек от музыки может испытывать тоже самое (оргазм, надо полагать, тоже), что и от секаса 
"Ученые в Монреале из Университета Макгилла доказали, что наслаждение, которое человек испытывает от музыки, равно сексуальному удовлетворению.
Исследователи, проследив во время прослушивания записей за активностью мозга, пришли к такому выводу, сообщили The Telegraph.

..Также учеными было зафиксировано выделение рецептора дофамина, который отвечает в организме человека за удовольствие. Исследователи уверены, что подобные процессы в мозге вызывает только наслаждение от еды или бурный секс."
http://jazz-jazz.ru/501

OddworldMan, не слушаешь лимпов потому что  надоело, а не потому что они бяка, все со временем надоедает 

OddworldMan, скоро ещё подрастёшь и станешь слушать настоящий митол 

А потом не менее настоящий блюз

OddworldMan, скоро ещё подрастёшь и станешь слушать настоящий митол 

Митол был позже. Сейчас сугубо прекрасная шушера, в которую я включаю пинк флойды и подобные. Всяких там ББ кингов и прочих Клептонов. Ну и отдельно всякие песенки\треки, типа Brothers in Arms от Dire Straits, ганс унд росес частично, металлику раз в полгода и так далее.

То есть, если совсем проще - основу музыкального вкуса у меня сейчас составляет полный симфонический оркестр (разве опенинг игры престолов не прекрасен, а? ), всякие арт-роцки типа пинк флойда, ну и вообще непонятно что типа всяких Fleetwood Mac и Джефа Бека с забыл кем, которые пели Blanket.