Автор Тема: "НОТЫ VS. ТАБУЛАТУРА" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.) (Прочитано 6605 раз)

ESH · « **Ответ #75 :** Июля 25, 2009, 12:56:57 »

Цитировать

Бэнды тоже в нотах указываются, только не помню как... Что-то похожее на форшлаг.

разве бэнд на тон не так обозначается? вот нарисовал)) -

художник из меня никакой))

Krage · « **Ответ #76 :** Июля 25, 2009, 12:59:03 »

Цитата: Darth_Terranus от Июля 25, 2009, 02:08:34

http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82

вешай....

Сферический школьник-гитараст по ссылке убил наповал.

Как Паганини одним пальцем сыграл

... и добавил:

Кстати, не понимаю, почему по ссылке нету Пашкета?

T.w.i.$.t · « **Ответ #77 :** Июля 25, 2009, 13:03:27 »

Krage, даааа, там серьёзный гитарюга

Krage · « **Ответ #78 :** Июля 25, 2009, 13:18:23 »

Цитата: Page Hendrix от Июля 25, 2009, 02:46:01

guitarfil, Тема не о том.Просто возьми любой хороший учебник по нотам,максимально качественно объясняющий начальную теорию и с холодным и трезвым разумом почитай,не думая ни о чем другом,кроме того что там написано.На самом деле изучение нот не настолько непосильная задача.НАСКОЛЬКО это удобнее для записи и чтения переоценить невозможно,я так же когда-то начинал пытаться читать с табулатур,и я понимаю насколько это хорошо уметь сыграть что-то новое хоть как-то и хоть с чего-то.То же самое что ты делаешь сейчас,ты будешь делать в десять раз быстрее и чувствовать при встрече с музыкантами себя очень хорошо,что называеться "в своей тарелке".

На самом деле в книжках по теории нотной грамоты есть много недочетов. Это отсутствие инструмента, точнее его характеристик.
Если с фортепиано возникают аппликатурные проблемы только по номерам пальцев, то у гитаристов есть куча моделей, и это должно учитываться. Однако ни в какой книге этого нет. Даже Молотков не останавливает внимание на взаимосвязь между чтением нот и особенностями аппликатур в зависимости от того как ноты расположены. А ведь в нотах много различной информации для гитариста. Прежде всего вертикаль делится на блоки по 3 ноты, разделяются позиции в зависимости от высоты ноты, тональности, пальцы указываются, причем не обозначениями а именно самой нотой.
Естественно, что если человек не знает всех этих подводных камней и скрытой информации, он будет испытывать известные затруднения при чтении нот. Гитарист держит разметку грифа в голове. И вся разметка размером в несколько таблиц умножения. Не знаешь - залажаешь.
Так что дело не только в технике, а еще в знании. Можно хорошо играть и без знаний, можно обладать знаниями и не играть на практике (как я), а можно совместить это и получить огромный выигрышь

Ted Flockhart · « **Ответ #79 :** Июля 25, 2009, 13:20:24 »

Krage, ну если в ГитарПро отключить ноты, то к числам в табах прицепятся штили.

Ravenbird · « **Ответ #80 :** Июля 25, 2009, 13:25:27 »

Переименуйте тему в "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки"

Krage · « **Ответ #81 :** Июля 25, 2009, 13:32:06 »

Цитата: Ravenbird от Июля 25, 2009, 13:25:27

Переименуйте тему в "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки"

Выучить ноты это не значит только знать какой кружочек на какой высоте. Есть нотная грамота. Она включает в себя более пятидесяти графических знаков, а так же как и в любом другом языке, а музыка это несомненно язык, ГРАММАТИКУ, то есть "словообразование", фразообразование и вообще построение музыки на нотном стане.
Нотная грамота это как предмет "Русский Язык" в школе. Знать буквы, еще не значит уметь правильно читать и писать. Для того чтобы научиться этому, нужно пройти обучение по нотной грамоте, языку музыкальному. http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

guitarfil · « **Ответ #82 :** Июля 25, 2009, 13:40:02 »

Цитата: Ravenbird от Июля 25, 2009, 13:25:27

Переименуйте тему в "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки"

Я подобную мысль выдвигал еще раньше на 3-й странице(точная цитата):" Я уже выше говорил, что вы сами вырождаете тему в другую: "Я крут, потому что разбираюсь в нотах!" Посмотрите на себя со стороны, великие вы наши музыканты! "

... и добавил:

Darth_Terranus, так ты не смог ответить на мои вопросы, а дальше пошёл! Так в жизни то неделают? Конкретно отвечай, а потом двигайся дальше!
Так всё-таки ответь: есть ли у тебя прибор для измерения веры, и есть ли у тебя прибор для определнения издевательства? Ведь всё д.б. логично!
Нельзя ссылаться на аргументы, которые сами требуют доказательств? Если у тебя нет таких приборов, то и ссылка твоя - недоказана, а значит - неверна! А ты почему то проскочил этот момент!
А если твое понятие неверно, значит ты не прав! И это не я утверждаю,- так логика говорит!
Может ты и силён в нотах, но не в логике!

Ted Flockhart · « **Ответ #83 :** Июля 25, 2009, 14:19:09 »

Ravenbird, доволен?

Итак, мне не нравится, что в теме две параллели (то бишь не пересекающиеся линии). То есть защитники табов говорят свое, защитники нот говорят свое, но разговора нормального нет, я отчасти виноват. Кроче, хватит друг друга поливать поносом, а давайте соберем списочек достоинств и недостаткаов обеих систем. Так будет интереснее. Потом повесим результат в шапке.

Ведь все равно

Цитата: Ted Flockhart от Июля 13, 2009, 12:04:18

Geo1, да, они были одинаковые... в магазине пробовал, сказали, что такие струны стоят. Ну, значит я чего-то недопонял. Всё равно у вас на ГП любая тема заканчивается тем, что автора выставляют дебилом, а вы все остаётесь правы (ну или спорите на разные темы с примесью перехода на личности и оскорблениями).

Верно, Ravenbird?

Итак, отныне тема переходит в стадию "Табулатура vs. ноты"
Только давайте серьезно, без "зрелища".

T.w.i.$.t · « **Ответ #84 :** Июля 25, 2009, 14:20:01 »

The OLOLO · « **Ответ #85 :** Июля 25, 2009, 14:21:06 »

Адовая фраза - "выучил ноты"

Ravenbird · « **Ответ #86 :** Июля 25, 2009, 14:31:09 »

ГП ещё раз доказывает свою категоричность в суждениях

Когда уже вы смиритесь с тем, что есть много точек зрения и все они имеют право на существование?

Сама формулировка темы и противопоставление понятий "ноты" и "табулатура" несёт в себе зачаток холивара (по крайней мере, для наших форумов), так что не надо удивляться подобному развитию событий.

У каждого, кто занимается музыкой, на определённом этапе возникает необходимость в расширении кругозора, в том числе языка общения с другими музыкантами и нотная грамота становится неотъемлемым компонентом. Ещё раз, компонентом. Одним из многих. А не так как у нас любят - нашли новое, старое надо отрезать и выкинуть.

Darth_Terranus · « **Ответ #87 :** Июля 25, 2009, 14:35:07 »

Цитата: guitarfil от Июля 25, 2009, 13:40:02

Я подобную мысль выдвигал еще раньше на 3-й странице(точная цитата):" Я уже выше говорил, что вы сами вырождаете тему в другую: "Я крут, потому что разбираюсь в нотах!" Посмотрите на себя со стороны, великие вы наши музыканты! "

... и добавил:

Darth_Terranus, так ты не смог ответить на мои вопросы, а дальше пошёл! Так в жизни то неделают? Конкретно отвечай, а потом двигайся дальше!
Так всё-таки ответь: есть ли у тебя прибор для измерения веры, и есть ли у тебя прибор для определнения издевательства? Ведь всё д.б. логично!
Нельзя ссылаться на аргументы, которые сами требуют доказательств? Если у тебя нет таких приборов, то и ссылка твоя - недоказана, а значит - неверна! А ты почему то проскочил этот момент!
А если твое понятие неверно, значит ты не прав! И это не я утверждаю,- так логика говорит!
Может ты и силён в нотах, но не в логике!

у тебя есть доказательства существования Америки ??или северного полюса? ты их видел?? может все записи с ними снимают на где-то под Бердичевым и на ЮБК, а тебя дурят и рассказываю всякую чушь типа Земля крууглая и всё крутится вокруг Солнца, а на самом деле живём мы на блине что плывёт на спинах гитарастов в океане лжи и обмана..

Или спрашивай так, чтоб я понял на что отвечать, потому что про прибор ты ерунду морозишь..

Ted Flockhart · « **Ответ #88 :** Июля 25, 2009, 14:58:58 »

Ravenbird, я как раз это и имел в виду: табы как единственная система записи.
"А не так как у нас любят - нашли новое, старое надо отрезать и выкинуть."
Что новое? Что новое-то? Ноты - новое? Ноты наиболее универсаль....
Так.

В защиту нот
1. Универсальность. Одни и те же ноты можно легко проиграть на любом инструменте, без предварительной подготовки материала.
2. Независимость от строя инструмента. Можно сыграть одни и те же ноты, не подготавливая материал (табулатуру) под конкретный строй.

guitarfil · « **Ответ #89 :** Июля 25, 2009, 15:01:33 »

Darth_Terranus, чтоб продолжать полемику, ты ответь на поставленные уже дважды тебе вопросы! Налицо попытка ответить вопросом на вопрос, что расценивается как уход в сторону! Не прыгай через ступени! Не ответив на вопрос, ты показываешь неуважение к оппоненту!
Ответа то нет! Похоже, ты вообще не способен на диалог! Так же как и к уважению оппонентов и к другому, отличному от твоего мнению или точке зрения! И ты сам сейчас это доказал!

Форум гитаристов

Автор Тема: "НОТЫ VS. ТАБУЛАТУРА" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.) (Прочитано 6605 раз)

ESH

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

Krage

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

T.w.i.$.t

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

Krage

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

Ted Flockhart

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

Ravenbird

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

Krage

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

guitarfil

Re: Клуб нелюбителей табулатуры.

Ted Flockhart

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.)

T.w.i.$.t

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.)

The OLOLO

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.)

Ravenbird

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.)

Darth_Terranus

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.)

Ted Flockhart

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когда-то Клуб нелюбителей табулатуры.)

guitarfil

Re: "Я вчера выучил ноты, а вы все - дураки" (когk