Форум гитаристов

общедоступно? давно в России не был?
да, человек не имеет права принуждать к эвтаназии других...только при чем тут это? кто-то говорил что имеет?

Уважаемый, я работаю не в первой клинике на нашей деревне по имени Москва. И там это доступно. Как и в других. Лечение по квоте, выдаваемой горздравом.
Mayed говорил, что хотел бы иметь такое право. Так?

Мутерфукер: конечно, регионы отстают, но не все (Казань - законодатель "мод" в онкологии, в Ижевске большой центр и т. д., дело движется). К нам едут и из регионов, и не только к нам.

Уважаемый, я работаю не в первой клинике на нашей деревне по имени Москва. И там это доступно. Как и в других. Лечение по квоте, выдаваемой горздравом.
Mayed говорил, что хотел бы иметь такое право. Так?

1.Я про Россию спрашивал, а не про Москву... надеюсь без обид разница понятна...окей ты уже ответил.
2.Ааа, понял...ты имел ввиду проблему палача? ...да есть такое...

1.Я про Россию спрашивал, а не про Москву... надеюсь без обид разница понятна...окей ты уже ответил.

Да, у нас не фонтан по сути, хотя положительная тенденция есть.
Я только одно хочу в этом топике сказать.
Нужно стремиться спасти человека. А не искать лёгких выходов, как у нас принято. Если примут этот закон, мы можем потерять много казалось бы безнадёжных людей.
Есть простая вещь, попахивающая мистикой, но не менее жизненная от этого. Научно всё объясняется психосоматикой.
Если человек реально не хочет жить, он умрёт. Срабатывают внутренние механизмы, которым трубки и капельницы да реаниматологи с хирургами просто не помеха. Если человек держится за жизнь, значит его что-то держит. Чувства долга ли, вины или желание жить - порой он сам не знает.
Бывали случаи, когда такой прикованный к постели вдруг выкладывал близкому человеку то, что его долго тяготило, и через кратчайшее время умирал. Освобождался от груза. Бывало и наоборот, вставал на ноги со смертного одра, но, увы, о таком я слышу куда реже. Поэтому я говорю о психологической и духовной помощи, это очень важно.
Мы слишком часто полюём на ближнего.
Я, кстати, не верующий.

Пока у валсти моралисты и "смотрящие со своей колокольни" не будет правового государства. Меня бесят люди говорящие мне как я должен жить и умирать.
Единичные случаи выздоровления не говорят о том, что случаев в которых эвтоназия нужна нет.

Пока у валсти моралисты и "смотрящие со своей колокольни" не будет правового государства. Меня бесят люди говорящие мне как я должен жить и умирать.
Единичные случаи выздоровления не говорят о том, что случаев в которых эвтоназия нужна нет.

Меня удивляют люди, которые рассуждают о том, чего и близко не знают.

Меня удивляют люди, которые рассуждают о том, чего и близко не знают.

Просто я думаю многие люди обдумывали, что будут делать в случае к примеру слепоты, паралича или еще чего.

Да, это пустые размышления... Но возможно именно они когда нибудь повлияют на действия в реальной ситуации (не дай бог конечно).

Конечно с здравоохранением все нормально, оно развивается. Но вот возьмем СПИД, да медицина здесь мутит какую хрень, да я к примеру почти "не верю" в существование такого вируса. НО, отношение общества к заболевшим, это местами просто песец, многим совсем не нужна такая жизнь в настроенном против личности социуме (в том числе и _некоторых_ врачей), по сути  ситуация прокаженных.  Хорошо что лепра сейчас не столь распространена. А то ходили бы с колокольчиками...

Не вижу чуда в человеческой жизни...

James:

Я думаю что 'философствовать' действительно хватит. Обсуждение многих деталей возникает из-за того, что не существует реального проекта закона и/или из-за незнания как это практикуется в Голландии и Бельгии. Можно подробно и грамотно прописать конкретные состояния, ситуации и заболевания позволяющие эвтаназию, обязательное согласие больного, невозможность родных решать за больного, экспертизы по установлению вменяемости принятого решения....допустим мать за сына решать не может, сын – гидроцефал, поэтому вменяемость его желание умереть, если такое возникает, - сомнительна(его могла та же мать науськать). Все. В эвтаназии отказать. Я утрирую канеш, но в общем все можно грамотно сделать.

Никаких идеалистических и материалистических колоколен тут быть не может.
Мы живем в светском государстве и рассмотрение “таких” законов должно опираться на права человека, прописанные в конституции РФ... понятия греха, кармы, закона божьего, Атмана, брахмана и великого Ктулху - не ликвидны...
Вся проблема, что у нас права эти нарушаются во много более безобидных случаях, так что принятие закона на данный момент в РФ считаю невозможным. И хрен знает когда возможным. Да и в той же Голландии пару лет назад читал что, старики и старушки в больницах ходят со значками на груди: “Я не хочу эвтаназию”. Видать были прецеденты. А в России....лучше не думать даже об этом.
 Но гипотетически я За.

P.S. Причем забота о человеке, душевная помощь и все такое в общем не исключается и не противоречит существованию закона...та же Бельгия....
Update: Ну мы вроде как даже сходимся