nout,
Я про поливалово. Когда много нот на такт.
То что невоспринимают информацию когда много нот, тут наверное всё же воспринимают. Просто того самого "зацепа" не происходит, не интересно, скучно, до раздражения.
Это скорее в поле вкусовщины. Допустим я рыготину на вокале слушать вообще не могу.
... и добавил:nout, мне на душу - глубоко фиолетово (deep purple!). Но у Кок-а есть свой критерий: мурашки. По-научному - frisson (с фр. - "дрожь", "трепет"), такой себе нейрофизиологический аналог "души". 
А моя душа тяготеет к другому: либо драйв, но в неспешном темпе - пусть даже с песком и шорканьем медиком, причем чем больше шоркает, тем роднее. Либо, если уж быстро - тогда чтобы был полёт мысли, импровизация с намёком на джазовый грув: не "все ноты одинаковые", а одна - с прищуром, другая - с поворотом, одна чуть длиннее, другая чуть короче, "мертвая", обозначенная. Чтобы свинговое дыхание и неравномерность была между ударами при сохранении общего темпа.
А вот шред - нет, не вписывается в мою эстетическую концепцию музыкального потребителя. Слишком ровно, слишком быстро, механистично и слишком "по линейке". Глянцевые плоскости не греют, мне нужно "рваное". Хотя если кто играет одинаково и ровно это вызывает некий пиетет, некое ощущение "профессионализма". Но не более
Ну и?
Хайвей Стар он быстрый 170 бпм и грув там линейный, слишком ровно, механистично, каждый переход по линейке.
Плохая песня. Тфу хадасть?
Размещение рекламы