Автор Тема: Оружие  (Прочитано 7773 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #75 : Февраля 21, 2006, 14:40:56 »
Да, кстати, как вы относитесь к штурмовым винтовкам серии М16? :))))

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Re: Оружие
« Ответ #76 : Февраля 21, 2006, 14:54:03 »
ну как ... нормальные штуки .. глупо было сувать пружину затвора в приклад ... слабые пружины были в первых вариантах магазинов (отсюда проблематична была подача патрона) ... а вообще точная штука. америкосы это круто придумали - мелкашку-патрон начинять таким огромным количеством пороха. оказалось эффективно.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Оружие
« Ответ #77 : Февраля 21, 2006, 14:58:31 »
Цитата: Tecwyn
Да, кстати, как вы относитесь к штурмовым винтовкам серии М16? :))))


Не, ну точно на войну собираешься))

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #78 : Февраля 21, 2006, 14:58:31 »
"К середине 1950х годов стало ясно, что патрон 7.62мм НАТО не может обеспечить возможность ведения прицельного автоматического огня из легкого стрелкового оружия. Армия США приняла решение перейти к патрону меньшего калибра - 5.56мм" (с) Попенкер

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #79 : Февраля 21, 2006, 15:01:03 »
Цитата: ZHeN
ну как ... нормальные штуки .. глупо было сувать пружину затвора в приклад ... слабые пружины были в первых вариантах магазинов (отсюда проблематична была подача патрона) ... а вообще точная штука. америкосы это круто придумали - мелкашку-патрон начинять таким огромным количеством пороха. оказалось эффективно.

ну почему глупо :) Зато на размере ствольной коробки можно съэкономить.

Насчёт подачи - такая проблема была у разного оружия, например дискового ППШ. Лечилась также - забивать не 71 (20 у АР-15), а 67 (18) патронов в магазин.

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Re: Оружие
« Ответ #80 : Февраля 21, 2006, 15:03:03 »
Цитата: Tecwyn
Лечилась также - забивать не 71 (20 у АР-15), а 67 (18) патронов в магазин.

да, я в курсе. а ещё у них большие траблы с песком и водой =)

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Оружие
« Ответ #81 : Февраля 21, 2006, 15:03:45 »
Глупо не глупо, но у них был большой опыт совать пружины в приклад)))

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #82 : Февраля 21, 2006, 15:05:49 »
Цитата: ZHeN
да, я в курсе. а ещё у них большие траблы с песком и водой =)

Эти траблы слишком преувеличены. Взять ИДФ, так там М16 чуть ли не вьетнамского периода, ушатаные, облеззшие, с несоосностью приклада и ствола, показывают отличные зхарактеристики, несмотря на пустыню.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Оружие
« Ответ #83 : Февраля 21, 2006, 15:14:03 »
Все идет к извечному спору про М-16 и Калашник 7.62, который по надежности и неприхотливости лучший

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #84 : Февраля 21, 2006, 15:19:53 »
Нет, не идёт :)))
Кстати, о надёжности. Как насчёт Штаир АУГ А1 :))

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Re: Оружие
« Ответ #85 : Февраля 21, 2006, 15:21:15 »
не знаю. на танке по нему не ездил =)

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Оружие
« Ответ #86 : Февраля 21, 2006, 15:22:17 »
Цитата: Tecwyn
Нет, не идёт :)))
Кстати, о надёжности. Как насчёт Штаир АУГ А1 :))


А вот из этой я еще не стрелял(((((
:rofl:

Кстати, может ты имеешь в виду оружие для 6 мм пластиковыми шариками?))))

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #87 : Февраля 21, 2006, 15:26:48 »
Цитата: ZHeN
не знаю. на танке по нему не ездил =)

ты - нет, а народ на тестах - ездил :))))

Правда и ценник у него - где-то за 3000.

Tecwyn

  • Гость
Re: Оружие
« Ответ #88 : Февраля 21, 2006, 15:28:11 »
Цитата: Hermit
А вот из этой я еще не стрелял(((((
:rofl:

Кстати, может ты имеешь в виду оружие для 6 мм пластиковыми шариками?))))

Нет :)
Хотя и его можно обсудить. У меня М4А1, вес - как у оригинала. Но сравнивать более чем некорректно:
1. ЦЕнтр тяжести не в том месте
2. Не совсем точные габариты
3. Нет отдачи.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Оружие
« Ответ #89 : Февраля 21, 2006, 15:29:57 »
Достаточно того, что калибр не тот, имхо