Автор Тема: От чего зависит успех группы? Теория, практика VS Везение.  (Прочитано 1495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Вот собственно пришел к такому вопросу. Так от чего же зависит успех твоей команды?

Вот есть группы, которые по сути не знают ни теории музыки, ни гамм, играют весьма посредствено, даже Master Of Puppets даунстроком не сыграют!  :hmmm: Музыка у них примитив из 4 - 6 аккордов, НО их знают многие! А есть люди, которые посвящают минимум 4 часа в день гитаре, практике, теории и т.п., но о них знают единицы и они не зарабатывают денег музыкой.

Так что же влияет на успех? Случай или везение.  ???

Да и вобще реально ли сейчас стать хоть как-то относительно известным и зарабатывать музыкой? А то я знаю кучи групп, которые сняли себе клип, записали альбом на студии, ездят в туры по городам, НО они ничего с этого не имеют и только вкладывают свои деньги, заработанные не музыкой!

Неужели группа это тупик и рано или поздно придется отказаться от нее и стать "как все" семьянином? Так стоило ли тогда часы напролет заморачиваться теорией, не проще ли просто играть в свое удовольствие, переигрывать существующее, сочинять свое. Ведь все это можно делать и без особой теории, так только азы почитать. А там уж ждать, авдруг заметят.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Так что же влияет на успех? Случай или везение.  ???

пиар за немалое бабло - 90% успеха

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
пиар за немалое бабло - 90% успеха
Значит все дело в бабле. И сколько примерно надо бабла вложить в пиар?
И что подразумевается под пиаром? Пустить клип на МТВ, радио и т.п.?  ???

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Шобы встать на путь успеха - как минимум нужно не забывать о МУЗЫКЕ задрачивая технику.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Значит все дело в бабле. И сколько примерно надо бабла вложить в пиар?
И что подразумевается под пиаром? Пустить клип на МТВ, радио и т.п.?  ???
конечно. всех великих однажды кто-то взял под свой контроль.
про пиар - просто проанализируй известные тебе пиар-кампании

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Шобы встать на путь успеха - как минимум нужно не забывать о МУЗЫКЕ задрачивая технику.
Но есть куча примеров, где без крутой техники люди становятся известными, богатыми и т.п. Достаточно посмотреть в сторону поп сцены в России.

конечно. всех великих однажды кто-то взял под свой контроль.
про пиар - просто проанализируй известные тебе пиар-кампании
Ну да. Выходит не столько важен музыкант, сколько его подающий пиарщик и звукач.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Ну да. Выходит не столько важен музыкант, сколько его подающий пиарщик и звукач.

абсолютно так. хотя на россию в данном разрезе смотреть вообще не стоит. у нас тут очень своеобразная индустрия (если это можно так назвать)). очень похожая на всё остальное - российское.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Успех - сегодня это понятие целиком и не разрывно связано, и даже возможно уже является синонимом слова "деньги".
И если перефразировать вопрос как "От чего зависят деньги группы?", то становится понятно, что от тех, у кого они есть. Это их забота, чтобы на MTV крутили именно ваш ролик, а не хорошие.
И эта фигня творится уже довольно давно. Бывает, читаю историю той или иной звезды, так обязательно появится "На этом этапе нас заметил продюсер Джон Смит" или "и тут ко мне подошел владелец дейбла ХХХ Джеймс и говорит: а почему бы тебе не...."
Многие артисты дела.т одну и ту же ошибку. Они уверены, что именно хорошая музыка и их талант являются гарантом их будущего успеха. А вот фих. Никогда не надо забывать про те самые пресловутые 95% населения, которые не имеют своего вкуса, мнения и тд, но очень легко поддаются внушению. Не стоит делать ставку на оставшиеся 5%. У них как правило либо мало, либо вообще нет денег.
Успех - вещь не случайная. Всё просчитывается. Но клёвость музла в этой формуле скорее выступает в роли поправочного коэффициента, или даже вообще в роли приращения функции. Ну типа "хорошо бы они ещё и петь умели, хотя это и не обязательно."
И не нужно думать, что народ у нас такой тупой, что предпочитает Дарью Сускину Шопену. Так им раскручено и отрекламировано. Тупик это. ???

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Так выходит, что все наши тут споры на ГП - какая гитара лучше, какие гаммы надо поиграть, какую книжку почитать по теории музыки, какое оборудование труЪ лампа не лампа - не о чем, потому что КПД от этого равен нулю, если у тебя нет денег на раскрутку, толку от этого всего нет.  :(

А вот интересно, а вообще реально выступая в клубах со своей группой, чтобы к тебе однажды подошел дядя и сказал - Я буду вас продюсировать и сунул контракт? Много ли таких случаев у нас в России или это США только касается?

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
А вот интересно, а вообще реально выступая в клубах со своей группой, чтобы к тебе однажды подошел дядя и сказал - Я буду вас продюсировать и сунул контракт? Много ли таких случаев у нас в России или это США только касается?

реально. дяди идут туда, где пахнет деньгами...

... и добавил:

главное не торопиться подписывать...

... и добавил:

вот вам подкаст полезный: http://musicbiz.rpod.ru/

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Так выходит, что все наши тут споры на ГП - какая гитара лучше, какие гаммы надо поиграть, какую книжку почитать по теории музыки, какое оборудование труЪ лампа не лампа - не о чем, потому что КПД от этого равен нулю....
Если цель - только деньги, то да. К счастью, есть ещё такая вещь, как интерес. Это он искрится во взгляде. Мы спорим о том, какая гитара лучше не потому, что это имеет сугубо прагматический смысл. Ведь если так рассуждать, то разговоры филателистов - вообще полная бредятина. Они ж про кусочки бумаги с зубчатыми краями рассуждают. В идеале, ты занимаешься тем, что тебе интересно и при этом это нравится дяде с деньгами. Но на деле ты попадаешь так в кабалу. Вот допустим тебе, как художнику, сейчас ну абсолютно нечего сказать, но блин контракт! Как пример, Ричи Блэкмор от этого бесновался, что аж щепки летели. Снискал славу mудака и мерзавца средь соременников-музыкантов. А теперь он сам - дядя с деньгами и может свободно заниматься тем, что ему нравится. Я не помню, кому принадлежит это высказывание, но оно мне близко: "Если в зале есть хотя бы один слушатель, значит мой труд не напрасен."

Онлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18677
  • King's Kids
    • King's Kids
tikhomirov, +1

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Многие артисты дела.т одну и ту же ошибку. Они уверены, что именно хорошая музыка и их талант являются гарантом их будущего успеха. А вот фих. Никогда не надо забывать про те самые пресловутые 95% населения, которые не имеют своего вкуса, мнения и тд, но очень легко поддаются внушению. Не стоит делать ставку на оставшиеся 5%. У них как правило либо мало, либо вообще нет денег.
Успех - вещь не случайная. Всё просчитывается. Но клёвость музла в этой формуле скорее выступает в роли поправочного коэффициента, или даже вообще в роли приращения функции. Ну типа "хорошо бы они ещё и петь умели, хотя это и не обязательно."
тем не менее сложно обвинить Майкла Джексона/Бритни Спирс/Леди Гагу/etc в неклёвом, безвкусном музле. как раз наоборот, музыка то категорически сногсшибательна.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Майкла Джексона/Бритни Спирс/Леди Гагу/etc
музыка то категорически сногсшибательна.

СГИНЬ СОТОНА НЕЧИСТЫЙ!!!! >:( >:( >:( >:( :7: :7:

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.

вот вам подкаст полезный: http://musicbiz.rpod.ru/
Что-то я не понял, что такое подкаст?  ???

tikhomirov, вот как бы так совместить интерес и деньги!

Просто вот еще есть такая закономерность, что чем проще музыка, тем она легче воспрнимается и находит своего слушателя. И вот по этому поводу мне некоторые музыканты, окончившие муз школу говорили следующее, что у них в голове теперь стандартные ходы, гаммы и т.п. и им очень сложно придумать простенькую мелодию, потому что они все раскладывают на ноты и т.п., короче заморачиваются сильно. В итоге выходит, что вся эта теория не всегда на пользу. Тем более если учесть, что поклонников высокотехничных запилов на гитаре не так и много и это уже скорее к спорту отношение имеет, чем к музыке. Ну и вот стоит ли настолько заморачиваться с теорией, соляками, скоростным пилевом, если это во первых тебе самому не очень интересно, а во вторых не востребовано слушателем?