DeSP, всегда и везде негласное правило
негласных правил мне не надо. я живу по "гласным". а то сейчас начнется "ты меня уважаешь? мужик или не мужик?".
уважаемый, никем я не прикидываюсь. я Вам еще раз повторяю: есть условия, правила игры. эти правила прописаны. регистрируясь в системе пейпал вы автоматически с ними соглашаетесь. хорошие эти правила, плохие - не знаю. вот такие какие есть.
в рамках этих правил безусловно существует преимущество у покупателя, а точнее у того, кто платит. ну вот данная платежная система считает такой расклад справедливым и приемлемым для себя. странно, да? ну так сложилось.
я заказал партию товара. она достаточно большая. об этом предупрежден я, об этом предупрежден поставщик. об условиях прохождения почтовых отправлений через границу рф осведомлен и я и поставщик. итог: посылка застопорилась на таможне. ну бывает, ч0. готов я разбираться с этим вопросом? нет. мне НЕ ОХОТА. буду я это делать? нет. мне это не нужно. я имею право как идти заниматься, так и игнорировать. я игнорирую. кидалово? у Вас есть свое мнение на этот счет. оспаривать его я не собираюсь.
случай второй: точно также проходит через таможню два контейнера по 23 тонны каждый с нужным мне товаром (крепеж). мне нужно чтобы эти контейнеры прошли таможню, я нанимаю брокера, он занимается этим делом и я все получаю без сучка и задоренки. почему? мне это нужно.
случай третий: покупатель оплатил товар. я ему отправил посылку. оказалось, что в следствие отсутствия знаков препинания при оформлении заказа возникло неверное толкование мною требований заказчика. иначе говоря одного наименования оказалось больше, второго меньше. что я делаю? я возвращаю деньги без просьб вернуть товар. почему? бодаться с этим мне не нужно. я вернул деньги и забыл.
случай четвертый:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=249040.0опять же по тем же причинам. "покупатель прав" и "мне бодаться не охота"
случай пятый: мой знакомый занимается привозом игрушек лего. посылка затерялась. ну застопорилась на одном из этапов. написал поставщику. ответ - бывает, потерпи. прошло два месяца. посылка так и не пришла, а по каким-то причинам была отправлена обратно. по треку она вернулась к отправителю.время прошло. диспут не открывается. деньги утеряны. поставщик не выходит на связь.
вывод, который я делаю для себя: чтобы избежать негативных случаев надо пользоваться инструментами пейпала. пейпал кста, как првильно заметил Келли, банит недобросовестных покупателей наравне с продавцами. НО!!! данный случай не считается пейпалом из ряда вон выходящим и требующим серьезных разбирательств с покупателем. я в полной мере обрисовал картину при формировании диспута и клейма, они все эт приняли во внимание. поэтому НИКАКОГО мошенничества с точки зрения пейпала в моих действиях нет. так что оставьте пожалуйста Ваши нелицеприятные эпитеты в стороне.
... и добавил:на самом деле вспоминается случай из детства:
играем в футбол. удар по воротам, мяч влетает в раму, но вратарь вопит
- не считается!!
- почему?
- так высоко бить нельзя. негласное правило

есть правила игры. все. он потратил деньги на упаковку? обидно. в следюущий раз не будет забывать указывать стоимость товара. в этих случаях оплата происходит по квитанции, выдаваемой в почтовом отделении получателя.
... и добавил:а про то, что мол "удивительно как там с нами все еще имею дело": есть экономическая целесообразность, и всем там (на много больше чем здесь) плевать на моральные устои. после всех этих возвратов я до сих пор получаю письма от обоих поставщиков с вопросами - почему я не делаю у них заказы и не обидку ли я на них кинул? это называется "плюнь мне в лицо и дай денег"
по этому давайте не будем про злых наших и бедных несчастных ихних бизнесменах. всем откровенно плевать и на экологию в Китае и на детский труд в Пакистане и на вырубленные леса в РФ.а на ожирение населения США всем положить подавно. еще раз - есть экономическая целесообразность. в ее рамках действуют они, в ее рамках действую я.