Автор Тема: Пентагон  (Прочитано 2195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7577
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Пентагон
« : Января 06, 2005, 18:23:54 »
Интерессный материалец с одного форума...

Согласно официальной версии, приведенной в New York Times, Боинг 757 компании American Airlines , рейс 77, который врезался в Пентагон, выполнил над Вашингтоном снижение на 7000 футов с одновременным разворотом на 270 градусов при скорости 500 миль в час. Он приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории (чтобы нанести зданию максимальный ущерб) на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу (но каким-то образом умудрился протиснуться между столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев Боинга 757).
Нам сообщили, что этот маневр выполнил арабский пилот Hani Hanjour, которого главный летный инструктор аэропорта Bowie's Maryland Freeway Airport в августе 2001 года считал неспособным к самостоятельному пилотированию одномоторной Cessna 172, из-за отсутствия пилотажных навыков.
В отличие от внимания, уделенного обрушению Башен-Близнецов, атака на Пентагон оставалась в тени до тех пор, пока в феврале 2002 года не появился французский сайт, опубликовавший фотографии, полученные с интернет-сайтов Армии США:


http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Эти фотографии порождают сомнения в официальной версии, что в Пентагон врезался пассажирский Боинг 757. Например, вот фотография разрушений в Пентагоне (через короткое время после столкновения, т.к. пламя еще не потушено). Вы где-нибудь видите обломки примерно 100 тонн металла (включая двигатели, крылья и хвостовую часть) которые до столкновения были Боингом 757 ?



А вот еще хорошее фото. Что случилось с крыльями Боинга? Предположительно, крылья вместе с прикрепленными к ним двигателями, должны были оторваться при столкновении с частями здания (слева и справа от пролома в стене) которые, очевидно, все еще стоят на месте, при этом на лужайке перед Пентагоном должно было оказаться множество обломков крыльев и хвоста. Вы видите какие-нибудь обломки на картинке вверху? А как насчет одного двигателя или двух ?




И обратная сторона здания:


На второй картинке вроде видно, что весь самолет не сможет уместиться в здании, а обломков его ну ниодного нету нигде.

Оффлайн Iscander

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
  • Репутация: +6/-15
  • Околоморальный тип :)
Пентагон
« Ответ #1 : Января 06, 2005, 19:46:21 »
Видимо Хорошо Дворники работают

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5199
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Пентагон
« Ответ #2 : Января 06, 2005, 19:52:59 »
Я где-то давно уже читал, еще WTC не сам случайно упал, а был подорван изнутри, с картинками, все дела... где-то в зипе даже лежит. И что все эти взрывы америка сама организовала чтобы на ирак напасть...

Оффлайн Jeka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +23/-55
  • Advanced Lamer
Пентагон
« Ответ #3 : Января 06, 2005, 20:15:33 »
Майкл Мур об этом целый фильм снял...

Оффлайн Pavlik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Репутация: +264/-345
  • а ты любил рнб-телок?
Пентагон
« Ответ #4 : Января 06, 2005, 21:10:01 »
Вообще в Америке такой дурдом творится.
Там люди, кажется, не совсем хороши на голову.
Взять даже пример с женщиной, которая решила высушить своего кота в микроволновой печи: кота поколечила, да еще в суд подала, мол почему в инструкции не указано, что в микроволновке нельзя сушить домашних животных.
!!!ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!
Дело в суде она выиграла (ей заплатили, вроде, около 10000$) и теперь в инструкции каждой выпущеной машинке пишут:
НЕ СУШИТЬ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ.

Оффлайн diffe

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +1/-1
  • пуленепробиваемый
Пентагон
« Ответ #5 : Января 06, 2005, 22:21:47 »
2Павлик
если ты такой умный, по почему такой бедный? ;)

а вообще не модно уже давно про америкосовскую тупость рассуждать. имхо.

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Репутация: +5/-4
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
в порядке бреда
« Ответ #6 : Января 07, 2005, 00:07:13 »
Павлик
не в тему

Вообще меня терзают смутные сомнения (учтите, вслух я этого не говорю, просто мне такое, скажем, снится в кошмарах)...

Результат Беслана - в частности и прямое назначение губернаторов из Москвы... Мне кажется , для блага государства можно пожертвовать людьми в некоем разумном количестве... Чтобы государство сделало еще один шажок в сторону торжества демократии во имя человека, чтобы каждому стало лучше жить...

а может, просто Лазарчука обчитался...

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7577
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Пентагон
« Ответ #7 : Января 07, 2005, 00:31:12 »
Цитировать
Автор оригинала Iscander
Видимо Хорошо Дворники работают


Хорошо платят наверно! :)
И всё-таки обломков я там тоже не разглядел.:nixweiss:

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3084
  • Репутация: +91/-41
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Пентагон
« Ответ #8 : Января 07, 2005, 00:43:28 »

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5199
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
2 BOFH
« Ответ #9 : Января 07, 2005, 00:47:43 »
Ага, именно этот документ :-)

Оффлайн Pavlik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Репутация: +264/-345
  • а ты любил рнб-телок?
Пентагон
« Ответ #10 : Января 07, 2005, 00:54:14 »
Блин, ну что за люди!
Сказал просто про интересный факт нелепости американцев.
Почти такой же: Что все эти взрывы америка сама организовала чтобы на ирак напасть... ну разве это не доказывает их нелепость.

Оффлайн ruc

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +2/-28
Пентагон
« Ответ #11 : Января 07, 2005, 01:41:48 »
да все понятно! Америка это подстроила. Что такое пентагон и два здания? Когда в Ираке находятся нефть которая стоит миллионы долларов!

А то что америкосы дебилы это всем извесно! Представьте сибе, я один раз заявил американцу что Гагарин был первым в Космосе, на что мой собиседник ответил что я вру, и первым человеком в Космасе был армстронг(да он и на луне то не был).

Оффлайн Pavlik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Репутация: +264/-345
  • а ты любил рнб-телок?
2 ruc
« Ответ #12 : Января 07, 2005, 02:29:59 »
Если то, что ты сказал про Гагарина и армстронга была шутка, то она не удалась........ :D

Оффлайн SoundStream

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Репутация: +1/-0
  • Get Funky!
    • http://
Пентагон
« Ответ #13 : Января 07, 2005, 05:01:48 »
это у тебя с чувством юмора не удалось

Оффлайн ruc

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +2/-28
Пентагон
« Ответ #14 : Января 07, 2005, 05:43:39 »
это не шутка, честное пионерсоке!