Голосование

Кто круче?

Пашкет круче Пилигрима
21 (52.5%)
Пилигрим круче Пашкета
7 (17.5%)
Я Краге!
12 (30%)

Проголосовало пользователей: 40

Автор Тема: Пилигрим хуже Пашкета?  (Прочитано 1797 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SSSSSSSSSS Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
Пилигрим хуже Пашкета?
« : Июня 24, 2010, 10:28:33 »
Цитировать
О, да! «Бох митола» опять проснулся, чтобы удивить нас своей новой работой под названием «7.62». После прослушивания этого альбома я сделал вывод, что Андрея Ковалева срочно нужно госпитализировать с подозрением на фимоз головного мозга.
Итак, Пилигрим решили отойти от довольно посредственного (в их исполнении) хард-н-хэви к более популярному в России модерн-металу. Хотя вкупе с омерзительным голосом Ковалева это вообще сложно назвать музыкой. Нельзя сказать, что это чисто modern metal, ибо здесь присутствуют элементы black и death metal, временами слышен какой-то грайндкор, смешанный с русской попсой.
Если на прошлых альбомах голос Ковалева еще как-то можно было слушать, то сейчас это просто невыносимо - полное отсутствие слуха и голоса. Алексей Страйк явно решил сэкономить и специально для записи купил гитарный процессор Zoom 505. К тому же поставил самый отвратный эффект – перегруженный дисторшн. Звук настолько ужасен, что начинает болеть голова.
Качество записи сильно уступает предыдущим альбомам Пилигрима. Во-первых, голос Ковалева обработали через какой-то фильтр, причем не очень удачно. Голос стал еще ущербнее, чем раньше, и теперь ценишь те моменты на данной работе, когда Ковалев ничего не поет. Во-вторых, запись очень плохо замиксована, да и мастеринг, такое впечатление, не проводился.
Уже со второго трека падаешь под стол в истерическом смехе. А песню под названием «Мдкн» можно расценивать как орудие пытки (на худой конец, как альтернативу смертной казни или пожизненного заключения). Писать такое – преступление, а слушать - наказание!
Тексты песен здесь – это высокопарная ахинея. Вот несколько цитат: «Я дом себе разрушил, срубил свой же сад!»; «Моей короче ночи…(далее не разобрать)… с утра мне мозг выносят – ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ!!!»; «Если крылья станут горбом (!) – кто ответит, зачем живем?»; «Ножи и ледорубы, горячий спирт тому, кто видит цель и не спит!».
В итоге, данное подобие музыки вообще не заслуживает никакой критики. Хотя может стать полезным тому, кто хочет понять, что такое плохой вкус. Ладно, натяну оценку и поставлю альбому 1 из 10, ведь Аркадич старался.

Цитировать
Пилигрим - как много в слове этом для сердца русского слилось! Всегда любил Россию, но почему-то всегда хотел покинуть ее пределы. Причина этому - наличие таких вещей, как эта группа. Только у нас здесь способен уродиться подобный изврат. Вдумайтесь только в этот феномен - богатый плешивый дядька, политикан, производитель макарон создает музыкальную группу, исполняющую какую-то жалкую пародию на тяжелую музыку, естественно, вкладывает в нее деньги и порождает армию молодых, невежественных как в плане музыкального вкуса, так и в идейном плане, поклонников. Стыдно же.
Ну, клоунада российской тяжелой индустрии продолжается с выходом третьего альбома Аркадича и Ко. - "7.62". Во-первых, обложка данного творения - что это, картинка из какой-то детской книжки-раскраски? При первом взгляде невольно думаешь, что группа Пилигрим повернула на путь альтернативы, может быть, даже с примесью эмо - тут тебе и мишка, и кровь, злая девочка без носа. Реализация весьма примитивна. Название группы стоит совсем особняком от того, что мы слышим. Модерн-митол под старперовским названием Пилигрим - это что-то с чем-то. Вслушиваемся поглубже - нет, это не просто модерн-митол, это стремная смесь из модерн-металла, хэви-металла (некоторые припевы в исполнении Страйка прямиком из классического хэви или пауэра) и галимой русской попсы. Страшно?
Страшно становится, когда Аркадич поет в одиночку - более того, он пытается быть по-настоящему злым, прям как девочка с обложки, что тычет пистолетом. Мы слышим подобие рыка и какие-то выкрики, которые явственно идут вразрез с самой музыкой. Звучит, прямо скажем, ужасно. Ну не умеет Ковалев ни петь, ни орать - все звучит так, будто микрофон засирает какой-нибудь пьяный гопник, ну или шансонщик на худой конец. Особенно это достает в композиции под названием "Мдкн". Так, где вокалировать начинает Страйк, звучит еще более или менее приемлемо, - но в таких местах включается по стилю, как уже говорилось, русский хэви - например, песня "Мертвая хватка". Тексты просто ужасны - это какая-то вакханалия, состоящая из псевдовозвышенного пафоса и нервной примитивной злости. Здесь у господина Ковалева все априори просто безнадежно и бесталанно. А ведь мог получиться поэт, как и композитор когда-то. Может быть, в следующей жизни.
Музыка - да, группа попыталась быть злой и рубить модерн-митал риффы. Она их и рубит, но звучит это так, будто эти риффы вытащили из заплесневелого, всеми позабытого подвала, - настолько они пропитаны банальностью и испещрены различными клише данного стиля, что становится просто тошно. Плюс к этому посредственное качество записи - и все это олицетворяет собой то, чем является группа Пилигрим. 3.14здец.
Из группы могло бы, возможно, что-то получиться, если бы они выгнали Аркадича Ковалева, а то он их все тянет и тянет на дно, музыканты-то вроде в группе неплохие.
Ну, а пока заслуженная оценка группе Пилигрим!
Цитировать
Про "творчество" господина Ковалёва уже наговорили столько, что при каждом упоминании о группе Пилигрим на лице невольно появляется саркастическая улыбка. Как говорится, у богатых свои причуды, - одни покупают британские футбольные клубы, другие вот создают музыкальные группы. Но если г-н Абрамович не метит на тренерский пост "Челси", то г-н Ковалёв почему-то упрямо верит в свой композиторский и поэтический дар, а также, в своё призвание быть вокалистом рок-группы. А жаль, ведь музыканты собрались в группе достойные, но "блестящий" вокалист тянет группу ко дну, как пробоина в корабле. А если учесть, что этот "блестящий" вокалист ввёл монополию на сочинение песен, то ситуация и вовсе кажется безвыходной.
Одно дело, когда, скажем, Тимо Толлки полностью взваливает на себя композиторское бремя за всю группу, но когда человек, для которого музыка не более чем второстепенное увлечение, начинает сочинять материал - это уже нечто.
Первые два альбома не несли в себе никакой культурной ценности, - это был самый примитивный хэви, какой только можно вообразить, хотя местами появлялись светлые моменты, - например, баллады, где голос Ковалёва более-менее вписывался в музыку.
И на фоне всего этого выходит вот это "чудо". Обложка, которая, наверное, проектировалась также господином Ковалёвым, скорее всего, должна нести в себе какой-то особый, скрытый смысл. Но, боюсь, мне, жалкому смертному, её не понять, а потому она воспринимается, как какой-то бардак, что, впрочем, отлично иллюстрирует музыкальную составляющую альбома. А музыкальный бардак превышает все пределы, - достаточно сказать, что это всё тот же "горячо любимый" нами Пилигрим, и никаких подвижек к лучшему не наблюдается. А если добавить к этому нелепую псевдо-модерновость музыки (которая искусственно осовременена неуместной электроникой) и то, что г-н Ковалёв почти во всех песнях старательно пародирует нечто вроде гроулинга, то диагноз становится очевиден....

Цитировать
Заранее хочу признаться, что сингл этот я решил послушать не музыки ради, а смеха для. С "творчеством" господина Ковалева я знаком достаточно давно, но только по той причине, что тот очень усердно сует его под нос всем, до кого способен дотянуться посредством радио и телевидения. И я не ошибся... На данном сингле две новые песни, новый вариант старой и концертный вариант еще более старой. А также, инструментальная композиция.
При прослушивании новых песен у меня появились следующие мысли. Во-первых, у Андрея Аркадиевича великолепное, тонкое чувство юмора. Не мог же он с серьезным лицом писать текст к песне "Загибай-Разгибай"- это больше похоже на шутливые песенки, которые распевали бродячие артисты в эпоху позднего средневековья. Вот только о чем эта песня, я так и не понял. "Последний свет" на ее фоне давит своей серьезностью и умными фразами, которые, если сложить их в один текст, как это сделал Ковалев, дадут... ту же картину, что и во всех других его песнях. Ну не несут они в себе никакой смысловой нагрузки, хоть ты тресни.
Музыка изменилась кардинально. Пилигрим больше не играет хэви-метал. И это просто ужасно. Гитары здесь звучат просто омерзительно, как на 8-ми битной приставке. Справедливости ради хочу отметить, что это бич очень многих российских музыкантов. Я сам профессиональный музыкант и понимаю, насколько удобнее работать с цифровым звуком, но и перебарщивать не нужно, это все-таки метал, а не дискотечные треки.
И третья мысль. Вокала Ковалева в новых песнях почти нет, что не может не радовать. Музыканты либо поют вместе, либо Страйк поет дуэтом с Аркадичем (именно так он пишет свое отчество), совершенно его заглушая. Но зачем в таком случае последний нужен на сцене, мне сложно понять.
Подводя итог, хочется сказать, что посмеялся я над этим творением изрядно и поставил бы 10-ку, если бы от меня не требовалось оценить сингл серьезно. Так что, увы, Андрей Аркадич, очередной неуд.
Цитировать
Перед нами второй альбом группы Piligrim, скажем прямо, сильно отличающийся от первого, в первую очередь благодаря приходу серьезных музыкантов, в первую очередь - Страйка и Карпухина. Музыка стала тяжелее, энергичнее. Однако это не значит, что альбом хорош. Несомненно, талантливому человеку, Алексею Страйку, нужно давать полную свободу при написании музыку, но лидер группы Андрей Ковалев по всей видимости не мог этого допустить, обозначив свою главенствующую позицию в группе. Таким образом, все песни были написаны на его стихи и его вокальные линии. Об этих двух моментах нужно написать подробно.
Стихи Андрея Ковалева стихами назвать трудно, это скорее текст. Причем просто до рези в глазах переполненный пафосом. Все так же много приторного патриотизма, который скорее отпугнет слушателя, чем заставит задуматься над серьезным вопросом. Везде использован хитрый прием: в каждом четверостишье только две строки несут в себе смысл, две другие нужно только для рифмы. Чтобы это скрыть они наполняются квазисмыслом (физики поймут), т.е. может показаться, что смысл есть, но тебе его понять пока не дано, в то время как идея там и не ночевала. С положительной оценкой можно выделить только текст песни «Мой нерожденный сын». Что-то в нем есть.
Вокальная линия. О ней нужно говорить вкупе с вокалом. Эта самая вокальная линия, написанная Ковалевым, не может быть хорошим подспорьем при написании песни. Из-за поразительно низкого диапазона наблюдается банальная нехватка нот, для написания оригинальных мелодий. Это можно было бы исправить, применив известные всем приемы - вибрато, фальцет, обертонное пение и т.д. Но АК этим не пользуется. Видимо, не умеет. Как результат, Страйк загнан в жесточайшие рамки при написании риффов. Это похоже на фехтование в узком коридоре. Можно взять только напором (рекламой например), а не искусством. Единственная отдушина для него - соло, но писал он их как будто нехотя, только в нескольких песнях они, что называется, на уровне. Хочется выделить музыку только в двух композициях – «Кара» и «Боги неба». Обе могли стать неплохими песнями, если бы не вокал и просто невыносимые стихи.
Цитировать
Поразительная вещь: оказывается не все можно купить за деньги. Можно потратить огромные средства на запись альбома и зарплату музыкантам, можно снимать клипы за миллионы долларов, приглашая голливудских звезд; можно давать бесплатные концерты... Но это все вовсе не гарантирует вам славы. А порой - наоборот, может вызвать шквал гневных отзывов и различных упреков.
Андрея Ковалева, явно, ничему не научила история с альбомом «Слава России». Разогнав молодых музыкантов, он собрал вокруг себя настоящих профессионалов. Вот только забыл пригласить нормального вокалиста и композитора. И все это превратилось вот во что...
Начнем с единственной хорошей стороны: это качество записи. Конечно, депутат Ковалев на честно заработанную зарплату, имея миллионы денежных знаков, смог оплатить услуги самой дорогой студии звукозаписи в Москве. Качество звука не вызывает никаких нареканий!
У Андрея Ковалева, безусловно, есть слух. Но его голос... Поверьте, так может спеть любой первый встречный. Диапазон голоса Ковалева - примерно 4-5 нот одной октавы. Он абсолютно не справляется даже с простыми вокальными партиями. Еще вокал далеко не чист. Слышится какая-то хрипотца! Качественно прописана только партия гитары - Алексей Страйк потрудился на славу.
Качество материала оставляет желать лучшего. Аркадич недалеко отошел от текстов типа «Слава России - России слава». Пафосно-патриотические тексты - одна из самых худших сторон альбома. Приведу примеры: «Каждый второй - просто герой», «русский никогда не будет рабом!!!», «За какие грехи оставил нас, Бог?», «На других не хочу быть похожим / Я свой – почувствуйте кожей». К тому же всю песню под названием «Россия» (очень оригинально для Пилигрима) Ковалев то и делает, что ругает политику ЦК КПСС, как старая бабка у подъезда. А уже в следующей песне плачет об уходе Виктора Цоя из жизни, причем делает это так, что, я уверен, самому Цою это бы не понравилось. В итоге, Андрей Ковалев - еще одна посредственная бездарность, коих очень много на отечественной сцене, но с огромными бюджетами. Лучше бы он тратил эти деньги на благие дела, а не на еще один «шедевр» мирового искусства, коим является альбом «Выбора нет».

Цитировать
Помниться мне, лидер группы Пилигрим Андрей Ковалев после провала первого своего альбома и последовавшего разгона первого состава группы обещал, что благодаря приходу таких талантливых музыкантов, как Страйк и Карпухин, второй альбом будет шедевром отечественной музыки. Не думаю, что он сознательно обманывал, скорее - заблуждался, плохо разбираясь в современных тенденциях металической сцены. Но обо всем по порядку.
Что же изменилось? Практически ничего.
Тексты. Не наблюдается пугающего навязчивого патриотизма. Это нельзя назвать ни плюсом, ни минусом. А вот минус, это то, что стихи просто ужасны, безвкусны и бессмыслены. Этакий набор слов, скрепленных между собой посредством словаря рифм. Примерно этого я и ожидал. «Стихов» Ковалев за свою жизнь написал много и новые писать видимо не собирается, пользуясь старым багажом.
Вокал. Его здесь просто нет. Это не пение, а чтение стихов, периодически прерываемое металическим риффом. Ниже всякой критики.
Музыка. Алексей Страйк, неординарный композитор, был загнан в жесточайшие рамки, в которых он едва ли проявляет двадцатую часть своего таланта. Ему здесь просто негде развернуться, ведь вокальную линию пишет сам Ковалев, Страйку остается только как-то это одевать в металический наряд. Кого-то может порадовать песня «Боль из стекла», но она практически неотличима от «Painkiller» Judas Priest.
Так что светлых пятен нет. Совсем. Но Пилигрим будет привлекать зрителей, потому что он сродни этакому реалити-шоу. Да, мерзко, да, противно, но хочется узнать, что будет дальше. Но по предмету – «неуд».

Цитировать
Создается впечатление, что сейчас принято критиковать или же откровенно шутить и глумиться над группой Пилигрим и альбомом «Слава России». Причем подавляющее большинство критиканов и шутников, насколько я могу судить по тому, что вижу и слышу вокруг себя, когда речь заходит о творчестве Ковалева, имеют весьма смутные представления о состоянии так называемого отечественного хэви-метала.
Если говорить о лирике – да, она у Пилигрима»примитивна и, с позволения сказать, топорна, но отличаются ли тексты их песен от текстов большинства других хэви-групп? Вы хотите сказать, что песня Арии про викинга, пьющего волчью кровь из какой-то там чаши или же творение группы Харизма с припевом «Я – беглец… Властелин колец…» отличаются мудростью, поэтичностью и глубиной, которых лишена лирика Пилигрима?
Что касается музыки – здесь мы имеем обычный, не слишком запоминающийся материал, но групп, которые так играют, много, поэтому не надо тыкать в этот альбом и говорить, что он худший. Плюс ко всему, надо помнить, что времена расцвета такого стиля как хэви-метал давно уже позади. Сейчас это направление смело можно назвать старомодным, так что людям, которые ищут оригинальность музыкальных ходов и прочие эксперименты, стоит поискать их в другом месте.
Итак, мой вердикт: ничем не примечательным альбом слабой отечественной команды, однако и не кошмарный шлак, который будут помнить годами.

Цитировать
Даже не знаю, что сказать по поводу этого альбома... А точнее, всю его концепцию и идею можно выразить одним словом: бред. Таких тестов я ну очень давно не слышала. Ну, бывает неоригинальность, заезженность, на худой конец, рифма хромает, а тут... Вот, например, первая: абсолютно нелепая, полная какого-то по-детски пафосного патриотизма песня, причем, в припеве многократно повторяющиеся слова "Слава России! Великой Державе! Слава России! Народу слава!", звучат, как какой-то клич футбольных фанатов на стадионе (да и то у них выходит более убедительно). Хотя, судя по всему, этой группе свойственны некрасивые, однообразные припевы. Между тем, тема этого самого навязчивого прославления Родины проскальзывает даже в лирических композициях - "Пилигрим, одинокий странник любви" - и сразу "Он Отчизне верно служил". Хотя, оказывается, существуют и другие темы, например, о зле в больших городах и тому подобном. Знаете, после прослушивания песни "Хищники" арийская "Раскачаем Этот Мир" показалась мне абсолютным шедевром. И еще как вам такая цитата: "Мы будем всегда крутыми/В лицо через смерть смотреть/Атаки любить штыковые/Молодыми совсем умереть"? (!) Ковалева, голос которого, кстати говоря, абсолютно неоригинален и бесчувственен, не спасает даже некоторое участие Мастера, (кстати, весьма призрачное - в одной песне и чуть ли не на бэк-вокале), ибо все тексты и музыка писались им самим, а что из этого вышло - понятно из вышесказанного. Здесь нет ни одной (!) песни ну хоть с малость нормальным текстом. Музыка также неоригинальная и незапоминающаяся. Клипы, находящиеся на этом диске в виде бонуса, намного лучше самих песен, но этот альбом абсолютно безнадежен. Больше всего он подошел бы для какой-нибудь неудачной предвыборной агитации. Моя оценка - единица. Этот альбом - из тех, которые слушать заново больше никогда не захочется.

Оффлайн LgS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 882
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #1 : Июня 24, 2010, 10:30:10 »
Что ковалев что пашкет звезды, только одно из них над забанить.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #2 : Июня 24, 2010, 10:31:45 »
Пашкетт интереснее....  :)

Оффлайн SSSSSSSSSS Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #3 : Июня 24, 2010, 16:04:43 »
Пашкет вне сомнения гениален!

Оффлайн Васеня

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #4 : Июня 24, 2010, 18:21:45 »
Пашкет вне сомнения гениален!
:hmmm:

Оффлайн Chienne

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #5 : Июня 24, 2010, 20:40:35 »
кто такой пашкетт?

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #6 : Июня 25, 2010, 03:44:46 »
кто такой пашкетт?
Пашкет это кошмар всех оффтоперов :pozor:

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #7 : Июня 25, 2010, 04:25:20 »
что за Пилигрим?Впервые слышу ???

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3269
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #8 : Июня 25, 2010, 04:27:12 »
Page Hendrix, лучше и не начинай  ;D

... и добавил:

послушал, ужос, помниться когда краем уха слухал послдние работы Алисы, такое же ощещение было   :hmmm: :7: :pozor:
« Последнее редактирование: Июня 25, 2010, 04:29:19 от Intimidator »

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #9 : Июня 25, 2010, 04:29:42 »
Кто из них  хуже глубоко какули,

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #10 : Июня 25, 2010, 04:30:21 »
вот это? :pozor:
Пилигрим - не гасите свечу

... и добавил:

клип группы "Пилигрим" - "Пилигрим"
чернуха полнейшая,в основном из-за голоса "вокалиста" и каких-то штамповых мелодий.Я такой кошмар только на студенческих концертах в своем универе слышал :7:
« Последнее редактирование: Июня 25, 2010, 04:35:51 от Page Hendrix »

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3269
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #11 : Июня 25, 2010, 04:41:00 »
Page Hendrix, при этом тов Ковалев еще и депутат или был им по карйне мере  ;D так что удивляться нечему

Оффлайн nooby

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • профессиональный петухотролль
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #12 : Июня 25, 2010, 08:56:01 »
Все просто - Пилигрим это Пашкет + бабос.

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #13 : Июня 25, 2010, 09:07:40 »
что за Пилигрим?Впервые слышу ???

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Пей жЪрчик111
Re: Пилигрим хуже Пашкета?
« Ответ #14 : Июня 25, 2010, 09:17:52 »
единственное за что Ковалеву надо отдать должное- это то, что он дал своим музыкантам нормальную работу. Такое количество бабла по-ходу никто больше в Россиии музыкантам не предложит.

чернуха полнейшая,в основном из-за голоса "вокалиста" и каких-то штамповых мелодий.Я такой кошмар только на студенческих концертах в своем универе слышал :7:
сомневаюсь, что студенческие группы в твоем универе демонстрируют уровень игры хотя бы на 10% от того, что демонстрируют музыканты пилигрима(вокал не в счет).