Форум гитаристов

Сванидзе должен уйти!
Дмитрий Байда, 23 сентября 2010

Некоторые «звёзды» из дебилизатора и вправду поверили, что они уже стали хозяевами на русской земле. Это зря! Нет, верить-то они могут, но вот настоящими хозяевами России никогда не были и не будут. Этого им никто не позволит...

http://ru-an.info/news_content.php?id=362

Между тем, это – лишь одна из многих провокаций, регулярно устраивающихся в России действительно для разжигания межнациональной розни и организации межэтнических конфликтов, к которым подвернувшиеся под руку профессора не имеют никакого отношения. Здесь под 282-ю статью прямиком попадает сам Сванидзе, лично устроивший публичную провокацию, лично написавший чеченам письмо, спровоцировавшее угрозы в адрес профессоров. Под статью попадают и те, кто приказал ему это сделать, и те, кто приказал СМИ поддержать его в этой провокационной акции. Не авторы учебника должны нести ответственность, а те, кто спланировал, срежиссировал и провёл эту идеологическую диверсию!

Жид насрет а за него кто нибудь уберет...

Хасид Борода открыл ящик Пандоры ...http://badnews.org.ru/news/khasid_boroda_otkryl_jashhik_pandory/2010-09-24-3578



Максим Шевченко и Владимир Хомяков о призыве лидера ФЕОР покончить с «антисемитской пропагандой» в стенах МГУ …

Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода написал ректору МГУ Виктору Садовничему письмо, в котором он просит положить конец «антисемитской пропаганде» и уволить из Университета профессоров-историков А.Барсенкова и А.Вдовина. В связи с этим корреспондент интернет-журнала «Русский обозреватель» обратился к видным общественным деятелям с вопросом: следует ли в таком случае Русской Православной Церкви потребовать от МГУ и других вузов увольнения тех профессоров, которые допускают в своих лекциях и книгах русофобские высказывания?

«Никто не может требовать от университета увольнения профессоров. Это дело ученого совета и никакие религиозные, общественные, журналистские организации не могут вмешиваться во внутренне право университета совершать ошибки и исправлять их», - заявил член Общественной палаты РФ, журналист Максим Шевченко.

«Если вспомнить статью Умберто Эко о новом Средневековье, университеты - это абсолютно самодостаточные центры интеллектуальной мысли, которые впитывают в себя извне человеческий ресурс, но которые подобны древним монастырям, играющим роль центров знания. Но как только университет становится прислужником общества и занимается интеллектуально-политической проституцией, теряется смысл университета, он уничтожается как хранитель интеллектуального духа нации. Поэтому всякое давление на университет - Московский или Иерусалимский (в контексте Бороды) - это постыдная вещь, которая противоречит здравому смыслу.

Каждый здравомыслящий человек в России - русский или еврей, православный или неправославный, которому хоть в какой-то мере дорога наша страна, должен встать сегодня на защиту Московского Университета и его права самому решать все вопросы, связанные с научным знанием или научными заблуждениями. Это принципиальный политический вопрос», - подчеркнул он.

В свою очередь сопредседатель межрегионального движения «Народный собор» Владимир Хомяков заметил: «Не думаю, что это дело Русской Православной Церкви. Скорее всего, здесь должны взять на себя инициативу общественные организации, которые полагают себя русскими, православными и патриотическими. Господин Борода открыл ящик Пандоры, из него повыскакивает такое, что он сам рад не будет. Дело в том, что у нас "еврейские темы" были под негласным запретом. Даже произносить слово "еврей" считалось как-то неприличным. Сразу спрашивали: "А вы, случаем, не антисемит"?»

«Они оспаривают цифры. А их друзья чеченцы потребовали даже привести имена 63% чеченских дезертиров. А если кто-то потребует назвать поименно жертв холокоста? Что ответит тогда господин Борода? Есть английская поговорка: не бросай камни в дом соседа, если у самого стеклянная веранда. Если сейчас начать опровергать с представлением исторических фактов то, что наговорил Борода, то могут всплыть такие цифры, о которых он в дальнейшем пожалеет. Например, о непропорционально большом числе евреев не только в ЦК большевиков, но и среди чекистов, авторов "красного террора", политкомиссаров, создателей ГУЛАГа. Вряд ли такие цифры добавят им радости», - отметил В.Хомяков.

«Критика Бороды в той части, где он говорит, что история не должна писаться с позиции защиты интересов и ценностей государствообразующего народа, выглядит не просто бредом, а откровенной русофобией, поскольку оспаривает право русского народа строить государство на своих ценностях. Здесь на почве русофобии история может принять неожиданный оборот для авторов всей этой шумихи», - добавил общественный деятель.

«Я выскажу частное мнение, потому что решение центрального совета Народного собора на этот счет пока не принималось, мы только солидаризировались с профессорами, потребовали соблюдения конституционных прав на свободу слова, совести и запрет цензуры, а также потребовали отстранения штатного русофоба и клеветника Сванидзе от эфира и изгнания его из Общественной палаты. Но новый поворот дела говорит о том, что ребята не угомонились и что очередной маразм Общественной палаты и господина Сванидзе был частью спланированной кампании, в которой участвует и Борода. Что если в порядке справедливости будет начата кампания по отстранению со всех постов людей, допустивших русофобские высказывания? А таковых полно.

На телевидении, например, Сванидзе и Млечин наперебой этим занимаются. Не забываем и про всевозможных правозащитников типа Боннэр, Алексеевой, Пономарева. Вспомним бабушку русского либерализма Новодворскую, Виктора Ерофеева с его омерзительной книжкой, за которую его следовало бы посадить. Вспомним богомерзкие выставки Самодурова или недавнее заявление Юргенса. Многих можно было бы привлечь за русофобию. Если истерика и политическая травля профессоров будет продолжаться, возможно, что будет инициирована серия заявлений и обращений проверить на предмет экстремизма и русофобии высказывания различных деятелей - тогда никому мало не покажется. Так что не будите спящую собаку», - заключил Владимир Хомяков.


Есть такая профессия: историю заЧищать

http://badnews.org.ru/news/rasskaz_neizvestnogo_avtora/2010-09-25-3589



... и добавил:

Раздел 13. Паразитическая Система
Подраздел 13.11. Сионизм
Основы научного антисемитизма...http://ru-an.info/news_content.php?id=367

Супруги-неонацисты, обнаружив, что они евреи, стали иудаистами ...http://newsland.ru/News/Detail/id/563541/cat/42/



Ольга и Павел из Варшавы долгое время состояли в неонацистской организации. Они были убеждены в том, что все беды Польши от евреев и иностранцев. Сегодня они ходят в синагогу, изучают Тору и работают инспекторами кашрута. Впервые их история была рассказана в документальном фильме, снятом телеканалом CNN.

Ольга и Павел познакомились еще в школе. В 18 лет они поженились. Они вместе состояли в неонацистской организации, пользовавшейся большой популярностью у молодежи Варшавы. При встрече с друзьями Павел поднимал руку в нацистском приветствии. Он был убежден в превосходстве белой расы. Ольга полностью разделяла интересы и взгляды своего мужа.

Однако спустя несколько лет после свадьбы она вспомнила о разговоре со своей матерью, который состоялся, когда она была 13-летней девочкой. Тогда ее мать вскользь упоминала об еврейских корнях своих родителей. Ольга обратилась в Польский институт еврейской истории и с удивлением узнала о том, что у нее не только еврейские корни, но и она сама - чистокровная еврейка. Она была еще больше поражена, когда узнала, что ее муж тоже еврей.

Ольга рассказывает, что в тот момент она испытывала злость и страх. Те же чувства испытывал ее муж, который раньше считал, что евреям нет места в Польше.
 

Тему можно переименовывать(Почему поляки умные)
http://www.newsru.co.il/world/27sep2010/neonazi_002.html

http://www.zarubezhom.com/september-1-2010.htm

Чушь какая ,иверы с такой скоростью расселится даже за это время не успели.
Вечно получавшие по мардасам начиная от римлян кончая крестоносцами, за то что на камнях живут.)))Потом совсем исчезли с земли обетованной до Адика и Ялтинского сговора.

...проф. Столешникова часто несет по кочкам, но и есть логика в его исследованиях, постоянно заточенная на
обрезанных на голову

По мне так логика должна быть заточена не на 1.5 % моржей а на всех без исключения.)

$ensei, Разработчик статьи кидается выдержками из писанины некого Каплана .))
Только он не учитывает что туркмены к среднеземноморскому сословию торгашей отношения особого не имеют, они как были вояками, трудягами так ими и остались.))
Уже доказано что на Урале и Зауралье жили белые и монголоиды и никаких симитов там и в помине не было , а то что Челяба начинается на (Че ) так тут вариантов масса , человек чело, череп.
Ну кто же виноват что вместо колхозника Сумина( возможно потомка сарматов ) хитрый Евреич губернатор и именно при нем понастроили зукуанты и пирамиды в , видимо в память о предках Африки и междуречья.))
Ладно ну их в качель, надоели .)))