каким таким суперухом можно расслышать 192кгц - для меня зогадко)))
Ну во-первых эта цифра не килогерцы. Это килобиты в секунду. Во-вторых, вы когда-нибудь слышали звук в 8 килогерц? Если чо, это верхняя обертона самой высокой клавиши фортепиано. То что там ученые говорят про 20 килогерц отчасти является чушью. Потому что этот чел в книге реккордов Гиннеса. Обыкновенный человек почти не слышить выше 12 килогерц. Это настолько высокочастотный свист, что его мало кто может воспринять ухом.
А 20 килогерц некоторые люди воспринимают как биения нижних обертонов. То есть слышат не саму частоту, а ее биения.
Для сравнения, диапазон фортепиано не превышает 8 килогерц вместе с обертонами
... и добавил:Cyberwolf, всё верно ведь звук это в идеале "плавная" кривая, а при оцифровке из нее делают "ступеньки", и мы лишаемся части информации равной пусть небольшим, но кусочкам кривой выкинутых при оцифрении
Мааама.. Вы чо, вспомнили спектрум? Откуда у вас такие старые данные? ЦАПы и АЦП ща гораздо круче даже на встроенных платах. Ступеньки
Я ща уржусь
Весь мир потчиют электронным звуком, а они до сих пор кричат, что это аналог
ИДИОТЫ
... и добавил:Один человек (с нормальным музыкальным вкусом, музыку слушает на нормальном оборудовании, вообще адекватный человек) уверял меня, что разницы в качестве звука между мп3 128 и 192 нет. В результате прослушивания выяснилось, что это, мягко говоря, не так.
Я одному человеку доказал, что 192 хуже чем 128. Дело все в том, что ресемплинг в 128 идет по меткам, а в 192 как две трети. Это вызывает биения. И часто 192 звучит хуже, чем 128. Кроме того, я пользовался различными кодерами и делал эксперименты. В том числе на уничтожение звука при кодере в МП3. Такой штукой обладали треки с бинауральными биениями. Точнее, звук в противофазе просто уничтожался при кодеровке в МП3, несмотря на его демоническое действие в вав формате. (мозг выносило жестоко, кровь носом шла)
Размещение рекламы