Автор Тема: Почему в России нельзя зарабатываь только музыкой!  (Прочитано 57029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +25/-2
Читал сейчас блог одного известного инфо-бизнесмена в инете. Он пишет, блин, что им бизнесменам надо брать пример с рок-групп в плане раскрутки и массового заработка :) Идея в том, что человек делает сайт, устаивает на нем платную подписку, пройдя которую пользователь получает доступ ко всем ресурсам сайта (так называемый премиум). Короче, в отношении музыки и на пальцах: сделал сайт - выложил бесплатно пару композиций - далее при прохождении платной подписки открывается доступ ко всем композициям. Никаких платных скачиваний и никаких заморочек. Параллельно, там же можно купить диск наложенным платежном (это уже наверно для коллекционеров, по-другому не могу назвать сейчас людей, которые покупают диски). Если видеть реалии музыки, то ее цена значительно снижается из-за огромнейшей конкуренции, диски выходят из оборота и вступают в силу все законы инфобизнеса, а не муз. индустрии, потому что нет посредничества носителя информации, такого как диск. Есть возможность даже выпускать онлайн-журналы с многими группами, делать блоги всяческие, даже онлайн-выступления (как в Японии), и т.п. Создать интернет-лэйбл можно минут за 15. Никаких затрат, никаких заморочек, все просто и легко. Аудитория огромна!

... и добавил:

Добавлю, что на своем блоге этот человек написал, что группа Radiohead выпустила очень интересно свой альбом. Вот как: выложили его полностью бесплатным в интернете, и сделали так, что когда его скачиваешь, если есть желание заплатить, то платишь, причем сколько хочешь... Если не хочешь - качаешь на халяву... И группа заработала очень много через такую схему выпуска альбома. Люди сами платили по своему желанию, их никто не заставлял... Сужу по себе, я бы заплатил :)
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2010, 12:32:32 от Virgho »

Оффлайн Delirio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +6/-0
Re: Почему в России нельзя зарабатываь тольк&
« Ответ #376 : Февраля 19, 2010, 18:32:05 »
Да, обсуждали ведь уже такую схему
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=120763.msg2635452#msg2635452 -  первые 2 сообщения.

Насчет премиумов - имхо, малоизвестная группа вряд ли так заработает.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2010, 18:38:08 от Delirio »

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +25/-2
Delirio, да, извиняюсь. Раньше это как-то мимо пропускал, а сегодня такая идейка цепанула.
Малоизвестную группу раскучивать надо... А вернее сам сайт, если все это дело в инете лежит. Так вот логически пришел к выводу, что проще раскручивать интернет-лэйбл, чем сайт группы, на лэйбле-то можно не одну группу крутить сразу. Это короче интернет изучать конкретно надо, чтобы успеха добится.

Оффлайн Delirio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +6/-0
Это значит группам надо кооперировать действия. может, существует сайт-лейбл на котором молодые исполнители могли бы себя как-то показать? Вроде как натыкался в сети на нечто напоминающее, но ничего более адекватного чем last.fm не нашел. Но это из другой оперы правда. Хорошо бы такой создать. Правда заниматься этим нужно серьезно, мало кто возьмется. Да и перспективы очень сомнительны.

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +27/-0
  • Пей жЪрчик111
раскручивать лэйбл(инет сайт, сообщество и иже с ними) с целью раскрутки группы- это вариант при котором ваше драгоценное время тратится на второстепенные задачи. с таким подходом невозможно уделять достаточное количество времени основной деятельности. если в вашем распоряжении комманда из нескольких человек, которые готовы уделять свое время для вашего пиара, тогда еще есть смысл на одного человека повесить раскрутку сообщества, скрытым образом продвигающего вашу музыку. Некоторые молодые комманды за свои деньги небольшим тиражом издают сборники где наряду с известными исполнителями включают одну-две своих песни. Но эти фишки- древний покрытый мхом боян для шарящих пиарщиков(если что, себя я к ним не причисляю, просто начитан).

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +25/-2
Цитировать
это вариант при котором ваше драгоценное время тратится на второстепенные задачи
Alice Rocks, мне то же самое говорили когда я настойчиво занимался запилами-соляками и гнался за скоростью игры соло, вместо того, чтобы сочинять музыку :)
Сочинял, конечно, но риффы были простенькие, времени я уделял сочинению немного и девиз тогда был "просто, но со вкусом", короче по максимуму простая музыка, но чтобы качала. Такого фуфлища 50 треков было. Так же потом и серьезные мудреные вещи сочинял, но их вообще никто кроме музыкантов не слушал... И простые темки реально получились круче во много крат. Короче говоря, одно другому не мешает и даже если музыке уделять немного внимания, то неплохо получается. Надо бы попробовать и интернет-бизнесом занятся, благо в инете сейчас море информации об этом. 2 года назад вообще ничего не было...
Смотрел щас в нете, такие лэйблы есть, в яндексе набирал "интернет-лэйбл", "музыкальный интернет-лэйбл", но что-то они совсем вялые и раскрутка какая-то сомнительная у них... Тут еще фишка, по моему наблюдению, их надо тоже "в формате" делать, а то наткнулся на один, там каша - все в разных жанрах, нет общей идеи, а это плохо... Да и музычка (онлайн слушал), что-то как-то не очень... На мой вкус, конечно, это инди стиль кажется был... По английски и с ужасным акцентом, хотя качество либо студия, либо дома очень круто сделали. У лэбла такого есть будущее, если к нему применять все ходы онлайн-бизнеса.
Вот в голове модель такая: сайт лэйбл раскручивается, на нем ссылки на сайты групп, где уже все и происходит, там, подписка платная, диски наложкой и т.д. и т.п., сам лэйбл сборнички может выпускать из этих групп, там подписку тоже сделать можно при желании даже платную. Главное, сайтами заниматься и их покрасочнее сделать, клипы стругать, видео разные, стихи, проза, короче все, чтобы заинтриговать пользователя и увеличить посещаемость.

... и добавил:

Тут смежная тема была, только что там написал, что интернет один из самых сильнейших конкурентов тв, радио и прочих источников, откуда можно получать информацию, но и не только, можно слушать музыку. Причем, интернет явно имеет преимущества. Мне кажется, почему-то, кроме как в инете, по другому сейчас-то с музыкой и ничего придумать нельзя ведь... Лэйбл не возьмет, у них там кризис, да и продажи дисков падают, они только раскрученных возьмут, тв только если клип есть. Если судить по себе, я даже хоккейные матчи с олимпиады смотрю онлайн в интернете, телек месяц не вклчал, а радио только в маршрутках слышу... Всю музыку достаю только из интернета, не стремаюсь заказывать диски наложкой.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2010, 11:48:23 от Virgho »

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +27/-0
  • Пей жЪрчик111
мухи отдельно, котлеты отдельно. каждый должен на своем месте делать хорошо свою работу.

ИМХО инди музыканты в большинстве своем яркий пример того, как НЕ стоит вести дела.

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +25/-2
Alice Rocks, насчет инди - в точку! :)

Оффлайн Ringonet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
  • Репутация: +933/-144
ИМХО инди музыканты в большинстве своем яркий пример того, как НЕ стоит вести дела.
А можешь по подробней?

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +27/-0
  • Пей жЪрчик111
Ringonet
попробую) но сразу оговорю то, что я лично не совсем в теме, то есть я не варился в этих сообществах и потому наверняка не знаю очень многих тонкостей этого мирка. короче, по-любому, это- взгляд человека со стороны.

насколько я понимаю, главный принцип инди культуры в целом- это отказ от привлечения крупных инвесторов с целью сохранения творческой независимости. И все бы хорошо, но:

представьте, что у вас есть готовый проект автомобиля, который потенциально может стать лучшим в своем классе. На какие средства вы, простой смертный инженер, будете реализовывать этот проект, проводить испытания, сертифицировать ваш проект? Если вы принципиально не идете на сотрудничество с крупными инвесторами то В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ у вас в итоге получится паровоз кулибина, который никто воспринимать всерьез не будет.

то же самое и с музыкой. производство музыки- тоже дорогой товар(мое личное мнение, что хорошая вещь вообще не может дешево стоить). отказ от контрактов с мэйджор лэйблами имеет смысл если у вас есть деньги и репутация(как например Вай со своим мелким лэйблом) тогда у вас есть РЕАЛЬНАЯ возможность быть творчески независимым.

В случае же, когда молодые музыканты работают с инди лэйблами, в 99% случаев получается что-то бюджетное и низкопробное. Причем, оставшийся 1% случается исключительно за бугром.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • Репутация: +122/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Наверное,можно....Вопрос,сколько зарабатывать,вернее,сколько нужно для существования именно этому индивиду,и второе-какой музыкой...На хлеб и штаны одному при определённых усилиях-вполне,практически любой музыкой(художник должен быть голодным)а ежли на крышу над головой,машину,шубу жене-тоды ой...Пожалуйте тогда ...Welcome To The Machine! От Вас потребуют немного-всего лишь душу.

Оффлайн Ringonet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
  • Репутация: +933/-144
Alice Rocks, согласен, именно это я хотел услышать. Творческая независимость, конечно, хорошо, но качество материала и записи должно быть на уровне. На начальном уровне, на мой взгляд, музыкант должен многим пожертвовать, чтобы достичь цели.

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +25/-2
Ringonet, инди происходит от слова indipendent - независимый, и это музка не для слушания, а для игры, короче музыкант для себя играет, а не для других, это как таковой-то и не совсем жанр по сути. Ну, а если брать отзывы и мысли критиков, то инди по музыке очень напоминает русский рок, по их словам :) Инди музыканты это как бы барды, только бардами они у нас называются, а иностранцы назвали это "инди". Инди-рок соответсвенно, полубардовская-полурокерская музыка. Довольно популярный, в принципе, жанр, только ну уж слишком его много...
Сейчас занимался анализом популярности жанров, чтобы подточить свой стиль под слушателя, выходит, поп-рок - золотая жила, самая большая аудитория... Электронная смешанная с роком - тоже, в этом направлении мало чего сделано пока что. Короче, для себя я понял, что нужно меньше гроулить и больше чистого голоса использовать.
derribass, в принципе было бы круто если просто на жизнь было от заработка музыкой :) А если шиковать, то нужно становится еще и продюсером :)

... и добавил:

Да, еще, люди, если среди вас есть, кто занимается созданием индастриал-музыки, электронный рок, или просто рокерская электронная музыка, все что смежно по стилю, пишите в личку, будем вместе как-то продвигаться. Что-то я загорелся идеей интернет-лэйбла в жанре индастриал и близких к нему.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2010, 12:45:21 от Virgho »

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +83/-2
  • рисовали с натуры :)
 Уверен, если быть очень-очень упертым, можно и в России добиться того, что ты будешь зарабатывать музыкой. А если талантливым и очень-очень-очень упертым, то добиться можно вообще многого.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • Репутация: +122/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Уверен, если быть очень-очень упертым, можно и в России добиться того, что ты будешь зарабатывать музыкой. А если талантливым и очень-очень-очень упертым, то добиться можно вообще многого.
Блажен,кто верует!