единственное,я считаю,в чем Вынимай преуспел,так это в накоплении гитарных богатств,а именно:гитары,примочки,усилитель - о которых многие могут только мечтать.
Про реальную популярность его нельзя ничего сказать,потому что его знают только на форумах,ибо он много болтает,часто не по делу,часто некорректно,часто выставляется на показ.
Ибо по городам с концертами он не ездит,альбомы не выпускает. Вчера он любил Стива Вая,сегодня он играет миталкоре,завтра он будет играть очередную новомодную трень-брень-металхрень. И это нормально. Достаточно вспомнить себя в его возрасте и то,как часто меняются вкусы увлечения и пристрастия.
Короче я о том,что каким бы он ни был гитаристом,по сути,он безызвестность. Просто несколько дюжин человек послушало его треки вконтакте и на форуме.Вот и все.А уж техника - это дело десятое...
Для примера,в попытке объяснить,что я имею в виду,назовем имя Сида Вишеза,который уж так хреново играл,ну так хреново,что казалось бы куда ему там быть музыкантом....однако стал им и стал легендой более того.
Так что суть вопроса "все считают...хорошим гитаристом" считаю не раскрытой. Если идет о спор о технике...то уж простите,какой нафиг спор,когда реально какой-нидь Чак Берри играет медленнее и только по пентатонике,так что он плохой тогда гитарист? А если идет о спор о значимости сабжевой фигуры в мире музыке,то думаю,и так понятно,что пока ничем не пахнет.А если что-то будет,то...там видно будет)