"Дурак искренне полагает, что именно его понимание правильности жизни является моральным. И больше ничье. Если кто-то выступает против знакомых дураку паттернов (моделей поведения), в его душе непроизвольно возникает праведный гнев, а изо рта начинают автоматически вываливаться слова "запретить", "разврат", "грех", "никто так не делает", "стыдно перед людьми", "подумайте о детях" и "это просто аморально". Дурака всегда можно опознать по этим фразам-меткам, которые он сеет вокруг себя, как хомячок какашки". Александр Никонов "Свобода от равенства и братства"
Согласны вы с этим утверждением и имеете ли что добавить, коллеги?
*в наушниках альбом Larry Carlton'a "Fingerprints"*
Не согласен, так-как главная цель утверждения - назвать кого-то дураком. А это,, имхо, весьма неинтересно. Гараздо интересней порассуждать о том, почему конкретный человек обладает
теми или иными качествами, которые нам кажутся дурными. Я , например, тоже недоволен
интеллектуальным уровнем как своим ,так и некоторых людей с которыми работаю (да и родственников). Однако у меня не возникает ни желания сильно осуждать их, ни желания что-либо исправлять, так-как если вникнуть в каждый случай, то обнаружится, что человек ведет себя вполне логично. Это может ему нравится, удобно, защита, адаптация... да и просто отражение прошедшей жизни человека, опыта, генетики - вообщем всего того, что присуще именно этому человеку! (Просто назвать человека дураком - это практически призыв его к перестройке под определенную систему...
в которой он не будет дураком. А поскольку такая система (мировоззрение ) у каждого индивидуальна, то получается, что требовать кого-то стать умным - это насилие. "Стань таким, чтобы я тебя высоко оценил!")) Написанно без обдумывания)
Размещение рекламы