Автор Тема: посоветуйте цифровой фотик (Прочитано 910 раз)

Cтaрикан · « : Июля 23, 2005, 16:18:30 »

кто разбирается, посоветуйте цифровой фотик. ну, ессно, чем дешевле, тем лучше. цель использования - фотографирование печатных и рукописных документов в основном формата а4 (материалы следственных и судебных дел)... естественно, предполагается, что они будут в ч/б варианте... ну, и естественно в целях обычного любительского фотографирования всяческих семейных радостей...

вопросы: каково должно быть минимальное разрешение матрицы, чтобы документы получались четко и читабельно?... является ли наличие стеклянной оптики критично обязательным? каков должен быть объем памяти, если предполагается, что за день иногда придется отснимать до 500-600 (допустим) листов?

BOFH · « **Ответ #1 :** Июля 23, 2005, 17:15:11 »

Старикан, попробуй осилить вот это: http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Cтaрикан · « **Ответ #2 :** Июля 23, 2005, 17:35:12 »

издеваешься? :-))))) столько не живут, чтобы это прочесть:-))))

по-любому спсибо.. кое-что полезное почерпнул...

Savv · « **Ответ #3 :** Июля 23, 2005, 18:06:30 »

Я бы посоветовал купить одну из верхних моделей Olympus camedia. Сам деньги на такую коплю. :xyxthumbs

Armen · « **Ответ #4 :** Июля 23, 2005, 20:31:23 »

Насчёт разрешения: у меня 5 мегапикселей - этого достаточно чтобы печатать в формате A4 и рассматривая сблизи, как маленькую фотку, не было видно размытостей. Вися на стене такая фотография смотрится вообще идеально, можно и в A3 печатать, всё равно разницы не будет.

Насчёт марки: Olympus-ы действительно неплохие. Лично я взял Sony DSC F-707. Тогда (4 года назад) это была единственная камера в классе за такие деньги. А качество - выше крыши. Сейчас на Canon 20D заглядываюсь...

А вот "фотографирование печатных и рукописных документов"... ты часом не ошибся? Тебе по моему сканер нужен, это вообще копейки, я за свой меньше сотни заплатил, но никаким фотоаппаратом ты лучше не снимешь по определению.

Бобырев Юрий · « **Ответ #5 :** Июля 23, 2005, 22:09:24 »

Армен прав, иногда снимаю заведомо дорогим фотоаппаратом(canon 20d или 300d) документы, потом куч траха с обработкой, чтобы привести в нормальный вид. Потом проблемы со вспышкой, тенями итд. А если еще 500 снимков в день то вообще жуть. Придется доп батареи покупать итд.

Конечно если надо гос-бюджет освоить, то мой совет canon 350d

[vk]Alex · « **Ответ #6 :** Июля 23, 2005, 22:16:22 »

настоятельно советую зеркальный (canon 20d, 300d, 350d, nikon d70, d70s, d50)
какой бюджет?

Cтaрикан · « **Ответ #7 :** Июля 24, 2005, 10:01:10 »

Какой сканер? вы чего? Сканить же нереально долго.. к тому же толстенные тома, которые нельзя расшивать, не посканишь особо .... и компутер со сканером не всегда можно включить в сеть в каком-нибудь суде... а батареи моего ноутбука хватает максимум на полтора-два часа... со сканером и того меньше...а размеры и вес? тогда уж проще ксерокс тащить...

зеркальный? вы офигели... это дорого и не требуется... я ж сразу сказал, что максимально дешевый.... я ж не профи-фотограф....

короче, купил я Canon A400.... и карточку на пол-гига...с поставленной задачей справляется на все сто...
макро можно с пяти сантиметров снимать.. уже опробовал... какие трахи с обработкой? у меня единственная задача - чтоб документ можно было прочитать... чтоб от руки не переписывать...все...

теперь завалю вас фотками.... мой "новый" гриф будет первым:-)))))

[vk]Alex · « **Ответ #8 :** Июля 24, 2005, 12:08:38 »

ну и хде фотки грифа?

GrimGOR · « **Ответ #9 :** Июля 24, 2005, 15:43:04 »

накладка отвалилась...

>>DEAN<< · « **Ответ #10 :** Июля 24, 2005, 16:04:16 »

olympys Camedia C 765 отличный фотик за 300 баксов

Cтaрикан · « **Ответ #11 :** Июля 24, 2005, 22:41:10 »

2dean

да я уж купил...
как отдохнул?