Форум гитаристов

Шалений кiт, такие вещи, конечно, играть сложней. Фирма их называет тараканьи бега.
Но, при чём здесь тараканьи бега? Постановка вопроса была не такой:

Триоли в 200 это не то же самое что секстоли в 100.

Сорри, но это совершенно не так. Здесь про штрих вообще речи не идёт.
Ты, либо не понимает что говоришь, либо пишет не то, о чём думает…

...да не спорьте,кто еще к нам?

Это не спор, а конструктивная беседа))
-  Я, например, буду только благодарен тому человеку, который мне что-то бы объяснял, а не просто выдал бы какое-нибудь оскорбление.

Потом, если ты хочешь чтобы эта тема была именно в том русле, что ты писал раньше, лучше заводить отдельную тему, т.к. от этой слишком сильно пахнет не хорошим запахом.

- Потом, не следует забывать, сюда в любой момент может нагрянуть автор темы, и ты уже сам будешь совершенно не рад, что отметился здесь))

- Потом, не следует забывать, сюда в любой момент может нагрянуть автор темы, и ты уже сам будешь совершенно не рад, что отметился здесь))

а темка то, только облагараживаться начала!

... и добавил:

Татата Татата Тата Тата или Тататататата Тататататата. Есть разница?

извините что ещё раз вмешиваюсь. но вот если бы так сначала писали, никакого спора не возникло бы. а то "сикстоли", "триоли" "чё-то там тараканье"

давай

О круто ) Всеже триоли то попроще чем секстоли, на удар метронома 3 ноты проще веть сыграть чем 6. Хотя зависит от темпа наверное.

Речь шла о том, что триоли в темпе 200 бпм играть сложнее, чем секстоли в темпе 100 бпм.
Видимо, имелись в виду не сами триоли и секстоли, а триольные и секстольные паттерны. Потому что акценты и штрихи можно расставить таким образом, что исполнение фразы секстолями окажется чрезвычайно сложной задачей.

а то "сикстоли", "триоли" "чё-то там тараканье"

Сорри, описался. Приём называется не тараканьи бега, а паучьи. Так обзывается игра арпеджио через струну.

amilla-совершенно верно акценты
а если к этому растяжки и...

 - Акценты разные получаются не из-за триолей или секстолей. В данном случае человек совершенно определённо высказал следующую точку зрения:

Триоли играть сложнее чем секстоли. Триоли в 200 это не то же самое что секстоли в 100. Прям вообще разные вещи

Andrey_GTRR,  - Обещанные примеры. Можно послушать на слух, - звучит всё это дело совершенно одинаково.

Именно группировка нот обуславливает расстановку акцентов,
Но в любом случае, группировка нот играет решающее значение.

Акцент это акцент, а группировка нот это группировка – и не следует путать абсолютно разные вещи.
Да, часто между ними имеется зависимость, но это же не означает, что эта зависимость абсолютная.
- Группировка нот на нотном стане не всегда обуславливает расстановку их акцентов. 
Посмотри мой выложенный пример. Там я специально расставил акценты.
Обрати внимание, у меня что в секстольном ритме, что в триольном, абсолютно одинаковые акценты. Так это был ещё совершенно простой пример.

- Как ещё один пример, можно играть квинтоли с акцентами на любую ноту в разных группировках. Например, можно играть в квинтолях акцент на каждую четвёртую ноту. И что по-твоему, это будут не квинтоли, а триоли что ли?

- Нет, конечно. Потому, как формально я буду укладывать в основной заданный ритм по 5 нот в четверь, но акценты я могу делать там, где мне захочется. При этом если сторонний слушатель не будет слышать тот ритм, под который я играю эти квинтоли, а будет, к примеру, слышать только мою игру со стороны, в которой я буду нарочито расставлять акценты на каждую четвёртую долю, то совершенно естественным образом ничего кроме триольного ритма этот слушатель не услышит.

Вообще, связь между нотами и музыкой -  совершенно условная.
Когда говорят о том, что 100х6 и 200х3 это тождественные ритмы, то имеют в виду, что у них одинаковая ритмическая пульсация нот, и это ни как не связано с их акцентами, или с чем либо ещё.

Можно послушать на слух, - звучит всё это дело совершенно одинаково.

в гитарпро то? конечно одинаково)