Автор Тема: Предположение насчет UPS  (Прочитано 655 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lynx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Предположение насчет UPS
« : Февраля 07, 2013, 17:58:15 »
Хочется поделиться одной мыслью. Не знаю, сталкивался ли кто то с UPS или нет, в целом у меня был всегда сугубо положителный опыт работы с ними, но вот в очредной раз мне едет посылка и кое что заставило меня задуматься. Вкратце - при превышении определенойо суммы (меньшей 1000 долларов которая вроде бы установлена у нас ТК), кажется где то встречал 250 евро, посылки UPS всегда застревают на таможне и таможня требует предоставить некоторые документы -  инвойс, выписку по счету, с которого производилась оплата, копия паспорта и еще пара мелочей. Дальше варианта два - завести документы самому, либо нанять таможенного брокера за 1200р., ему сканируешь все документы, кидаешь на почту и всё прекрасно.

  В общем в этот раз все также, хотя всё это шло подольше, чем обычно (обычно со штатов за 4-5 дней доезжает), но я обратил внимание на трекинг, а он более чем странный оказался.
31.01.2013 в 12 часов дня идет "Требуются документы для растомаживания", а уже через час идет скан импеорта, то есть что груз прошел через таможню. Я при этом никаких документов не предоставлял и был не в курсе. Интересно начинается дальше - на следующий день снова требуются документы по трекингу. И тут возникает вопрос - позвольте, но посылку уже прошла импорт, о чем свидетельствует скан импорта. И тут со мной связываются сотрудники, предлагают брокерство и прочее прочее прочее, как всгда. И я бы не о чем не задумался бы, если бы сегодня они опять бы не проштамповали скан импорта. То есть груз юридически (судя по трекингу) два раза пересек российскую таможню, не покинув ее. И тут до меня дошло (высказываю предположение):

  Еще 31.01.2013 таможне понадобились документы, но понадобился им скорее всего ничто иное, как инвойс, который они тут же получили вместе с посылкой (ну на час позже), сверили вес или что там и пропустили через час посылку, о чем свидетельствует трекинг в 13.26 того же дня. А дальше в дело вступает хитрость работников UPS, они имеют право доступа к трекингу - выставляют снова что требуются документы (хотя они не требуются), предлагают мне услугу брокерства за 1200р., я соглашаюсь, всё это время груз уже давно лежит у них, а не на таможне и никакой брокер конечно не нужен. Они тянут какое то время, ничего не делая, и потом проставляют снова скан импорта и говорят - всё нормально, ждите курьера. Прибыль 1200р. на нескольких сотрудников, участвующих в махинации. В месяц по Москве думаю может проходить таким образом более 1000 грузов. то есть прибыль уже 1 200 000р.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #1 : Февраля 07, 2013, 18:07:13 »
Lynx, вполне может быть так, как ты предположил, российские реалики накладывают отпечаток и на зарубежные компании с мировым именем. В прошлом году проходила информация, что российская таможня договорилась с DHL о вскрытии  пакетов и сканировании документов, поступающих из Китая, для исключения серых схем растаможки товаров, приходящих в порт, когда занижалась реальная стоимость товара. Были случаи подобные в Новороссийске

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
    • Вконтакте
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #2 : Февраля 07, 2013, 18:08:57 »
я думал о бесперебойниках речь

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #3 : Февраля 07, 2013, 18:10:07 »
Кстати, подобным мошенничеством, как ты описал, занимаются еще и банковские коллекторы. Банк прощает долг по кредиту, но коллекторы продолжают его выбивать из людей, кладя себе в карман.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #4 : Февраля 07, 2013, 18:10:37 »
 :D

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #5 : Февраля 07, 2013, 18:12:01 »
Ну, тут может быть все нормально. Когда на мою посылку таможня потребовала документы, они ее отдали EMS, но постановили не выдавать без разрешения таможни. Т.е., физически посылка была уже в Мытищах на сортировке у перевозчика, но отдали мне ее только после посещения таможни и получения письменного разрешения на выпуск. В твоем случае все то же, только вопросами с таможней занимается брокер за деньги.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #6 : Февраля 07, 2013, 18:12:08 »
и вспомнил, от любых уговоров о предоставлении брокерских услуг, можно и наверное нужно отказываться. Необходимо звонить в курьерскую службу и заявлять о самостоятельном таможенном оформлении. Они будут врать что это невозможно и т.д., но это не так. Они обязаны предоставить все документы на груз, которые ты сам отдаешь таможеннику плюс заполняешь бумажку. Примерно так, кому интересно, погуглите

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #7 : Февраля 07, 2013, 18:15:33 »
В чем необходимость пользоваться услугами UPS - не понимаю.

Оффлайн Lynx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #8 : Февраля 07, 2013, 18:19:07 »
Maddreg,
Про коллекторов - похоже на обычную уступку права требования (цессия), точнее коллекторы просто у банка выкупает право требовать по заниженной цене.
Про брокерские услуги действительно можно отказаться, если в следующий раз увижу скан импорта и потом предложение об услугах - откажусь и посмтрю на реакцию ) Если не будет ничего подозрительного  -перезвоню и скажу что передумал и все равно оформлю брокером.

GrimGOR,
Ну это понятно, оно вполне может быть физически на складе, но не пройдя юридически процедуру растаможки, она считается не импортированной. У моем случае посылка прошла скан импорта дважды.
Но повторюсь, всё это предположение лишь  ??? Может так, может и не так, но дважды скан импорта мне кажется так просто не должен проходить  :hitrez:


Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #9 : Февраля 07, 2013, 18:20:35 »
В чем необходимость пользоваться услугами UPS - не понимаю.

DHL, Fedex, UPS, вообще хороши, когда стоимость посылки не слишком высокая и не хочется ждать пока доедет ЕМС, например  ??? Документы например и мелкие товарные вложения

Maddreg,
Про коллекторов - похоже на обычную уступку права требования (цессия), точнее коллекторы просто у банка выкупает право требовать по заниженной цене.

не, я имею в виду именно самодеятельность. Лично знаком с челом, который раньше работал коллектором при банке.

Оффлайн Lynx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #10 : Февраля 07, 2013, 18:21:48 »
GrimGOR,
В чем необходимость пользоваться услугами UPS - не понимаю.
За 3-5 дней ты имеешь посылку из США с доставкой до квартиры, вполне удобно.
EMS мне из Питера до Москвы посылка ехала за 2 дня, но потом по Москве мне не могли 2 недели довезти, пока не начал страшно ругаться, жаловаться и грозить  :) Еще есть DHL, вроде тоже ниче, но UPS пока меня не подводили

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #11 : Февраля 07, 2013, 18:46:09 »
Ну, если 3-5 дней, тогда да, это круто!

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: Предположение насчет UPS
« Ответ #12 : Февраля 08, 2013, 03:38:41 »
я тоже думал задвинуть про бесперебойник  :hmmm:

а тут оказывается разлагающиеся слои населения выписывают товары из за границы  :hmmm:
спекулянты  :hmmm: